№ 812
гр. Пазарджик , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220200505 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:11 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Д. Г. редовно призован не се явява лично. За нея се явява
адв.Л.Л. – редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган ОД на МВР Пазарджик редовно призовани не
изпращат представител.
Явява се актосъставителя С. П. В. – призован по месторабота.
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.Л.: Поддържам жалбата. Водим И. Г. Г. - дядо на детето, което е
било намерено в заведението и моля да се допусне до разпит. На него е
направен предупредителния протокол и на него е предадено детето и на него
е оставено детето. Нека той да кажа какво се е случил преди това.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, покана л.5, докладна л.6, протокол л.7, призовка л.8, обяснения л.9,
л.10, разписка л.11, докладна л.12, писмо л.13, писмо л.14, докладна л.15.
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото С. П. В., И. Г. Г..
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
С. П. В. – на 49 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
И. Г. Г. - на 65 години, българин, български гражданин, женене,
неосъждан, свекър на жалбоподателката.
Свидетелите предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и
св.Г. напусна съдената зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите:
СВ. В. – Обещавам да кажа истината.
2
Имаше специализираната полицейска операция на 28.02.20г. късно
вечерта, която продължи и в ранните часове на 29.02.20г.
На 29.02.2020 г. около 02.00 часа в гр. Пазарджик при извършена
проверка в кафе-аперитив „Екстраваганца“ на ул. „Г.Р. бе заварено на место
детето не навършило 18 години - И. Г. Г. без да е придружен от родител,
настойник, попечител и пълнолетно дееспособно лице.
Бяха доста деца и за конкретното дете не си спомням. Аз лично не съм
питал това дете дали с него има пълнолетен придружител. Тогава имаше
доста деца и аз управлявах автомобила. Аз само управлявах ЛА и лично аз не
знам кой е повикал детето от заведението и не знам кой е установил, че той е
без придружител.
В залата влиза св.Г..
СВ.Г. – Майката и бащата на моя внук заминаха за Велинград и тогава
го оставиха при мен. Той ми каза, че ще излезне с приятели до вън и ще се
прибере. Той си има отделна стая. Аз не съм излиза на вън да видя с кого е.
Естествено му казах да се прибере към 10 часа, но аз съм заспал после. Това
се случва в моя дом в Братаница. После ми се обадиха от полицията и
трябваше да отида да взема детето.
АДВ.Л.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Л.: Уважаема госпожо съдия, считам, че доверителката ми не се
явява субект на вменените й нарушения с НП. Видно от доказателствата по
делото – протокол за предупреждение, разписка за предаване на дете и
3
обяснения на днес разпитания свидетел установяваме, че детето е било
поверено на него – на негови грижи и под негов надзор и по тези
съображения моля да отмените НП.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.21 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4