Разпореждане по дело №528/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2519
Дата: 28 март 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247040700528
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2519

Бургас, 28.03.2024 г.

Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ЯНА КОЛЕВА

като разгледа докладваното от съдията Яна Колева административно дело528 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „Плодинвест“ ЕООД с [ЕИК], против Ревизионен акт № Р-02000223001703-091-001 от 13.10.2023г., потвърден с решение №30 от 16.02.2024г. на ДИРЕКТОР на ДИРЕКЦИЯ „ОДОП” [населено място].

Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Жалбата е подадена в срок.

Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

По изложените съображения съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК, вр. пар.2 ДР на ДОПК

ОСПОРВАЩА СТРАНА: „Плодинвест“ ЕООД

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР на ДИРЕКЦИЯ „ОДОП” [населено място]

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК вр. пар.2 ДР на ДОПК на ответника , че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК вр. пар.2 ДР на ДОПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.05.2024г. от 15,00 часа, за която дата да се призоват страните.

Преписи от разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК вр. пар.2 ДР на ДОПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: