Решение по дело №563/2019 на Районен съд - Горна Оряховица

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 377

 

гр. Горна Оряховица, 15.10.2019 год.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

          Горнооряховският районен съд, първи състав, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ТОНЕВА

 

при секретаря Стефка Колева и в присъствието на прокурора ………………, като разгледа докладваното от съдията Тонева АНД № 563 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

 

            ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.В.С. е останал недоволен и обжалва Наказателно постановление № 19-0268-000917/19.07.2019г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание чл.174, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) са му наложени  административни наказания глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца за нарушаване на разпоредбата на чл.5, ал.3, т.1 от същия закон, и са отнети 10 контролни точки на основание чл.6, ал.1, т.1 от Наредба № Із-2539/17.12.2012г. на МВР. Поддържа, че не е установена по несъмнен начин концентрацията на алкохол в кръвта от 0,51 промила, тъй като не е отчетена допустимата грешка на измерване с използваното техническо средство. Моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. П.С. от ВТАК поддържа жалбата. Посочва, че не е установена по несъмнен начин концентрацията на алкохол в кръвта от 0,51 промила, тъй като не е отчетена допустимата грешка на измерване с използваното техническо средство от 0,05 промила. Моли съда да отмени наказателното постановление.

РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ - ГОРНА ОРЯХОВИЦА, редовно призовано, не изпраща процесуален представител и не изразява становище по жалбата.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГОРНА ОРЯХОВИЦА, редовно призована, не изпраща процесуален представител и не изразява становище по жалбата.

СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 11.07.2019г. около 05:29 часа жалбоподателят управлявал лек автомобил **** в гр.Горна Оряховица, ул. „Цар Освободител”, кръстовище с ул. „В.Левски”, в посока ул. „Иван Момчилов”. Бил спрян за проверка от мл. автоконтрольори Л.А.Б. и Х.Х.Х.. В хода на проверката в 05:30 часа С. бил изпробван за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест 7410+ Дрегер” с фабр. № 0455 от Х.Х.. Техническото средство отчело концентрация на алкохол в издишания от жалбоподателя въздух от 0,51 промила. Л.А.Б. – младши автоконтрольор в ГПК при РУ Горна Оряховица, съставил против жалбоподателя в негово присъствие Акт за установяване на административно нарушение бл. № 35959/11.07.2019г. за това, че управлява моторно превозно средство под въздействието на алкохол, с което нарушава чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. Жалбоподателят подписал съставения против него Акт за установяване на административно нарушение и получил срещу разписка препис от акта.

Актосъставителят попълнил талон № 0045651 за медицинско изследване на концентрацията на алкохол и го предоставил на водача за подпис. С. собственоръчно вписал в издадения талон, че приема показанията на Дрегера и не желае кръвна проба.

На 19.07.2019г., след като разгледал преписката, образувана по съставения от Л.А.Б. Акт за установяване на административно нарушение, Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица Калин Йорданов Колев издал обжалваното Наказателно постановление № 19-0268-000917, с което наложил на жалбоподателя на основание чл.174, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) административни наказания глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца за нарушаване на разпоредбата на чл.5, ал.3, т.1 от същия закон, и отнел 10 контролни точки на основание чл.6, ал.1, т.1 от Наредба № Із-2539/17.12.2012г. на МВР.

Препис от наказателното постановление бил връчен на жалбоподателя на 31.07.2019г. На следващия ден жалбоподателят депозирал жалбата против постановлението в РУ Горна Оряховица.

Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност показанията на свидетеля Х.Х.Х. и приетите писмени доказателства, описани подробно в протоколите за проведените съдебни заседания.

Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е подадена по предвидения в закона ред пред компетентен съд в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

При извършената служебна проверка съдът не констатира съществени нарушения на процесуалните правила, допуснати в хода на административнонаказателното производство и налагащи отмяна на обжалваното наказателно постановление. Актът за установяване на административното нарушение е съставен от компетентен орган (т.1.3 от Заповед № 8121з-515/14.05.2018г., приложена на л.11 и 12 от делото) и е предявен на нарушителя. На жалбоподателя е била осигурена възможност да изложи възраженията си при подписване на акта и в тридневен срок от неговото съставяне. Наказателното постановление е издадено от компетентен орган (т.2.9 от заповедта) преди изтичането на давностните срокове по чл.34 от ЗАНН и съдържа предвидените в разпоредбата на чл.57 от ЗАНН реквизити.

Относно законосъобразността по същество на обжалваното наказателно постановление съдът приема следното:

От събраните в хода на съдебното следствие доказателства не се установява по несъмнен начин, че на 11.07.2019г. около 05:29 часа в гр. Горна Оряховица, жалбоподателят е управлявал лек автомобил ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 промила. Поради отказ на водача за даване на проби за изследване, употребата на алкохол е установена по предвидения в разпоредбата на чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, обн., ДВ, бр.61/28.07.2017г. ред – въз основа на показанията на техническото средство, което отчело концентрация на алкохол в издишания въздух от 0,51 промила. Съдът кредитира данните от проверката с техническото средство. Същите се потвърждават от показанията на свидетеля Х.Х. и приложената справка – разпечатка от паметта на техническото средство (л.9 от делото).

От приетия като писмено доказателство протокол за последваща проверка (л.10 от делото) се установява, че използваното за изпробване на жалбоподателя техническо средство „Алкотест 7410+ Дрегер” с фабр. № 0455 е преминало успешно последваща метрологична проверка на 13.03.2019г., със срок на валидност на проверката 6 месеца. Предвид това обстоятелство и с оглед нормативно установения обхват на последващите проверки на средствата за измерване съдът приема, че към датата, на която С. е изпробван за употреба на алкохол, посоченото техническо средство е отговаряло на изискванията на метрологичното законодателство.

Видно от раздел „Технически характеристики” на приетата като писмено доказателство Инструкция за използване на апарат за измерване на концентрацията на алкохол при издишване „Алкотест 7410+ Дрегер” (л.41 от делото, стр.15 от инструкцията), в интервала от 0 до 1,00 промила грешката на измерване с това техническо средство е +/– 0,05 промила. Следователно измерената с техническото средство в процесния случай стойност на концентрацията на алкохол от 0,51 промила съответства на действителна стойност на концентрацията на алкохол в интервала от 0,46 (при изваждане на 0,05 промила) до 0,56 промила (при прибавяне на 0,05 промила). При прилагане на най – благоприятния вариант за нарушителя в съответствие с основния принцип в административнонаказателното право, че наказание може да бъде наложено само тогава, когато нарушението е установено по несъмнен начин, безспорно установената концентрация на алкохол в кръвта на жалбоподателя е 0,46 промила.

Това мотивира съда да приеме, че не е установено по несъмнен, че на 11.07.2019г. около 05:29 часа в гр.Горна Оряховица жалбоподателят е управлявал лек автомобил ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 промила, с което да е осъществил състава на административното нарушение по чл. 174, ал.1, ал.1 от ЗДвП.

Това налага съдът да отмени изцяло обжалваното Наказателно постановление № 19-0268-000017/19.07.2019г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица като издадено в нарушение на материалния закон.

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0268-000917/19.07.2019г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на М.В.С. ***, с ЕГН **********, на основание чл.174, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) са наложени  административни наказания глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца за нарушаване на разпоредбата на чл.5, ал.3, т.1 от същия закон, и са отнети 10 контролни точки на основание чл.6, ал.1, т.1 от Наредба № Із-2539/17.12.2012г. на МВР.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Велико Търново в 14-дневен срок от връчване на съобщението.

 

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: