Определение по гр. дело №293/2015 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 октомври 2016 г.
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20155150100293
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                  гр.Момчилград 06.10.2016 год.

 

                  В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

Момчилградският районен съд в закрито съдебно заседание на  шести октомври , две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                    Председател: Йордан Геров

 

разгледа докладваното от съдията Геров гр. дело № 293 по описа на съда за 2015 год., за да се произнесе съобрази следното:

 

        Исковата молба е оставена без движение, като е даден срок на ищцовата страна да уточни искането си спрямо А. Мехмедова, след което да направи същото и по отношение на останалите ответници. В исковата молба е посочено, че ищците са собственици по наследство и давност на ½ идеална част от поземлен имот, останал в наследство от общия им наследодател Х.М. Манафов.

        Видно от удостоверение за наследници, наследници на Х.М. Манафов са три лица, като съответно ищците са наследници на едно от тези лица, ответниците са наследници на второто от тези лица и третия наследник на Х.М. Манафов е А. Хюсниева Мехмедова.Няколкократно съдът оставя без движение исковата молба, за да може ищцовата страна да проумее, че евентуално собственик на 1/3 идеална част от наследството на общия наследодател Х.М. Манафов, след което следва да изготви искова молба със съвсем друг текст и съвсем друго искане по отношение на останалите ответници, като такава задължително следва да бъде и наследническа А. Хюсниева Мехмедова. Твърдението в исковата молба, че страните в същата считат, че са придобили дяла на А. Хюсниева Мехмедова и са манифестирали спрямо нея това обстоятелство, чисто и просто следва да бъде оставено без какъвто и да е коментар, тъй като представлява едно юридическо нищо. Ето защо след няколкократни опити и от страна на съда да бъде написана искова молба и след неизпълнение на дадените указания, следва производството на настоящото дело да бъде прекратено.

        Водим от изложеното съдът

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

        Прекратява производството по гр.д. № 293/15 год. по описа на МРС.

        Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред ОС – Кърджали от съобщението на страните.

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: