О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……./….02.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на шести февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 1926 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от С.С.М. и М.С.М., и
двамата от с.Блъсково, общ.Провадия, чрез пълномощник
адв. П.К., в която е направено искане за
освобождаване от заплащане на д.т. и разноски по настоящото производство,
образувано по предявени от тях частични искове срещу Гаранционен фонд гр.София,
за заплащане на сумата в размер на по 30000 лева за всеки, съставляваща
частичен иск от искове в общ размер на 60000лв,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени болки и страдания вследствие загубата на
брат имА.С.М., поч.
на 04.08.2015г., в резултат на настъпило ПТП на 04.08.2015г., причинено от Х.А.А.при
управление на МПС – л. а. „Пежо 206“ с рег.№ ***, ведно
със законната лихва върху главницата,
считано от датата на увреждането до
окончателното й изплащане.
Във връзка с молбата съдът е указал на молителите на осн. чл.101 ГПК да представят както декларации относно
обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК , така и доказателства в тяхна подкрепа.
Въпреки, че молителите са редовно уведомени за тези указания в определения срок
изпълнение не е последвало.
Разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК предвижда
възможността физически лица, страни в производството, които с оглед на своето
здравословно, семейно или материално състояние не разполагат с достатъчно
средства, за да заплатят изцяло или отчасти дължимите за водене на делото такси
и разноски, да бъдат освободени от задължението за внасянето им. При преценка
имущественото състояние на страната съдът следва да вземе предвид няколко
обстоятелства, изчерпателно изброени в чл.83, ал.2 , т.1-6 ГПК, както и да
съобрази евентуално други извън тези, и въз основа на тях да направи цялостна
преценка за основателността на искането.
В конкр.случай молителите
не са представили нито декларации, удостоверяващи имущ.
им състояние, нито други доказателства в тази насока. Предвид това съдът
намира, че последните не са доказали невъзможността си да платят дължимата д.т.
за производството и разноски по него, а за да се приложи разпоредбата на чл.83,
ал.2 ГПК , то е необходимо да бъде установено по несъмнен начин, че отсъства
всякаква възможност да я заплатят. Ето защо съдът намира, че не са налице
предпоставките за признаване в полза на молителите на липсата на достатъчно
средства да заплатят дължимата д.т. и разноски по настоящото производство.
С оглед гореизложеното съдът прави извода, че не са
налице основанията по чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване от заплащане на държ.такса и разноски по настоящото производство на
молителите, поради което и искането им като неоснователно следва да бъде
отхвърлено. По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата на С.С.М. и М.С.М.,
и двамата от с.Блъсково, общ.Провадия, чрез
пълномощник адв. П.К., за освобождаване от заплащане
на държавна такса и разноски по образуваното търг.д.№ 1926 по описа за 2019
год. на ВОС, на осн. чл.83, ал.2 ГПК като
неоснователна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването
му на молителите.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: