Определение по дело №22/2019 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 118
Дата: 29 август 2019 г.
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20193320200022
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 118

 

гр.Кубрат, 29.08.2019 г.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Кубратският  районен съд в закрито съдебно заседание на двадесет и девети август две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                 Председател: Албена Великова

 

При участието на секретаря .............. и прокурора .............. като разгледа докладваното от съдията НОХД № 22 по описа на РСКт за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производство с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК.

Постъпило е Решение № РЗ-139-7721/17.04.2019 г. на Националното бюро за правна помощ /НБПП/ гр.София, от което е видно, че на а.П. ***, назначен служебен защитник на подсъдимия Р.С.А. на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК по НОХД № 22/2019  год. по описа на РС-Кубрат е бил изплатен адвокатски хонорар в размер на 300.00 лева. С писмо Председателят на НБПП гр. София депозира искане за присъждане разноските по посоченото в решението дело за възнаграждение на адвоката, предоставил правна помощ.

Съдът, след преценка на материалите по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

С определение на съдебния състав по НОХД № 22/2019  год. по описа на РС - Кубрат на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК е назначил служебен защитник на подсъдимия Р.С.А. – а.П. ***.

С Решение на НБПП-София на  служебния защитник е било определено и изплатено възнаграждение в размер на 300.00 лв. за предоставената правна помощ на подсъдимия Р.С.А..

Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК, както и на основание ТР № 4/2010г. на ВКС, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник.

Когато съответният съд е пропуснал да се произнесе да присъди разноските с присъдата или решението, постановени по делото, той може да се произнесе допълнително с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК. Разноските са дължими от осъденото лице, тъй като подсъдимият е бил признат за виновен и осъден за престъплението, в което е обвинен и на основание чл.189 ал.3 от НПК дължи всички разноски /за всички инстанции/, включително и направените за възнаграждение на служебен защитник по делото.

С Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010г., което е задължително за съдилищата,  ВКС, Общото събрание на Наказателната колегия постанови, че подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита.

Ето защо подсъдимия Р.С.А. следва да заплати направените разноски за служебна защита в хода на съдебното производство.

Мотивиран така Кубратският районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА Р.С.А., ЕГН ********** ***, в момента изтърпява наказание в Затвора  гр. Ловеч, осъдено лице по НОХД № 22/2019 г. по описа на РС-Кубрат, да заплати направените разноски за служебна защита в хода на първоинстанционното съдебно производство по НОХД № 22/2019  год. по описа на РС - Кубрат в размер на 300.00 (триста лева, нула стот.) лева. 

Препис от определението да се изпрати на НБПП гр.София и Р.С.А..

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд – Разград.

След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП гр. София.

 

                                                                        Председател: /П/