Разпореждане по дело №34712/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7016
Дата: 15 юли 2021 г.
Съдия: Методи Тодоров Шушков
Дело: 20211110134712
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7016
гр. София , 15.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско
дело № 20211110134712 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран със заявление вх.№15241/17.06.2021 г. с искане за издаване на заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист по чл.417 ГПК.
Заявлението е нередовно:
1. в заявлението е налице противоречия между изложените в него обстоятелства и петитума
по отношение на претенцията срещу ....-от една страна се твърди, че тя е собственик на
ипотекиран имот (придобит по реда на чл.11 ЗН след учредяването на договорната ипотека)
и следователно е в същото правно положение като ипотекарния длъжник, но не е длъжник
по вземането по договора за заем, а от друга страна-се иска издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист и спрямо нея, въпреки че тя няма качеството на длъжник
по вземането, а само на ипотекарен длъжник, които правни качества явно не са разграничени
в заявлението;
2. отделно от това, ако се твърди, че .... е длъжник по вземането по договора за заем наред с
Държавата-не се сочи дали отговорността им е солидарна или разделна и в какво
съотношение и размери;
3. посоченият в т.12 документ по чл.417 ГПК, на който се основава заявлението, не е
представен в оригинал- при заявлението по чл.417, т.6 ГПК-ипотечният акт или договорът за
залог. Представянето на оригинала на документа по чл.417 ГПК е предпоставка за уважаване
на подаденото заявление, а не е продиктувано само от необходимостта да се извърши
отбелязване за вече издадения изпълнителен лист по чл.418, ал.2, изр.ІІ ГПК (в този смисъл-
уеднаквената практика на ВКС-Определение №205/14.02.2011 г. по ч.т.д.№1009/2010 г. на
ВКС-II т. о., Определение №842/ 27.10.2011 г. по ч.т.д.№725/2011 г. на ВКС-II т.о.).
По изложените мотиви Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ без движение заявление вх.№15241/17.06.2021 г.
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. да заяви прави ли искане за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист и срещу ...., да посочи в какво качество тя е посочена в заявлението
(като длъжник по договора за заем, обезпечен с ипотека; или ипотекарен длъжник по
силата на придобиване правото на собственост върху ипотекиран имот след
учредяване на ипотеката), а ако се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист и срещу ....-въз основа на какъв документ по чл.417 ГПК;
2. ако се твърди, че .... е длъжник по вземането по договора за заем наред с Държавата-
да се сочи дали отговорността им е солидарна или разделна и в какво съотношение и
размери;
3. да представи по делото оригинала на документа по чл.417 ГПК-нотариалният акт за
учредяване на ипотека).
ДА СЕ ИЗИСКАТ заверени преписи от вписаните откази по наследство: по ч.гр.дело
№47073/2019 г. на СРС-86 с-в и по ч.гр.дело №47074/2019 г. на СРС-117 с-в.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2