П Р О Т О К О Л
29.12.2014 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав
на двадесет и девети декември две хиляди и четиринадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: М.Т.
Прокурор: Димитрина Шекерева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 716 по описа за 2014
година
На именното повикване в
09,40 часа:
За Районна прокуратура – К., редовно призована, се явява прокурор Димитрина Шекерева.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Б.Г.Б., редовно
призован, явява се лично и с адв. К.Н. , упълномощена по делото.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото. С обвиняемия и неговия
защитник сключихме споразумение за решаване на делото, което сме депозирали и
молим да бъде одобрено.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото. Моля да се одобри
споразумението.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Г.Б. – роден на *** ***, жител и живущ ***, ******, ЕГН: **********.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 274 ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи
и възражения.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи и възражения.
АДВ. Н.: Нямаме
искания за отводи и възражения.
ОТВОДИ И
ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ
разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК .
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата като подсъдим.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 275 ал. 1 от НПК, а именно правото на нови
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се одобри представеното споразумение.
Адв. Н.: Моля да бъде одобрено
представеното споразумение, сключено между нас с подзащитния ми и РП К. .
С оглед изявлението на страните, че са постигнали
споразумение, което е депозирано по делото СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Г.Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен
по повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от споразумението и съм
напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.
381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва
да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 18.12.2014 година между Районна
прокуратура гр.К., представлявана от прокурор
Димитрина Шекерева и обвиняемият по досъдебно производство № 547/2014 г. по описа на РУ „Полиция”
гр.К. –Б.Г.Б., ЕГН: ********** ***, за решаване на
делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
І. ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Г.Б.,
роден на ***г***, жител и живущ ***, *******,
ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 13.09.2014г. в с.К., обл.П. е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, поради което
и на основание чл.325, ал.1, във вр. с чл.54 ал.1 от НК му се определя и налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, изтърпяването, на
което на основание чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 години, считано от влизане на
определението в сила;
ІІ. ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Г.Б., със снета самоличност , СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На неустановена дата в с.К., обл.П. е придобил по какъвто и да е начин и държал до
09.10.2014г. в дома си в с.К., обл.П.
огнестрелни оръжия, а именно –
доработена пушка
модел „Крнка“ 1864, годна да произвежда изстрели с
ловни патрони 16 калибър;
самоделно
изработено огнестрелно оръжие с формата на пистолет, предназначено и годно за
стрелба с патрони 16 калибър;
самоделно
изработено огнестрелно оръжие с формата на пушка, предназначено и годно за
стрелба с патрони 16 калибър;
самоделно
изработено огнестрелно оръжие с формата на пистолет, предназначено и годно за
стрелба с патрони 22 калибър (5.65мм)
и боеприпаси –
2бр. възпламенителни капсули „Живело“, 8бр. ловни
патрони 16 калибър и 1бр. ловен патрон 12 калибър,
без да има за това
надлежно разрешение, поради което и на
основание чл.339, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя и налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 3 /три/ месеца,
изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 години, считано от влизане на
определението в сила.
На основание
чл.23, ал.1 от НК на ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Г.Б., със снета самоличност, СЕ НАЛАГА едно общо
най-тежко наказание за горните две престъпления
, а именно
„Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и 3 /три/ месеца,
изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 години, считано от влизане на
определението в сила.
От деянията няма
причинени съставомерни имуществени щети.
Обвиняемият Б.Г.Б.,
ЕГН: ********** ***, се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР П. направените по
делото разноски в размер на 162.00лв. за съдебно-балистична
експертиза.
Веществените
доказателства, а именно:
1бр. затворна кутия от пушка с част от дървен приклад;
1бр. пистолет „Волтран“ модел „Р29“, кал. 9мм с пълнител;
1бр. самоделен
пистолет;
3бр. заготовки за
цеви;
1бр. метална
заготовка с монтиран ударник;
1бр. алуминиева
заготовка, представляваща тяло за оръжие, незавършен процес;
2бр. капси за
ловни патрони неударени;
1бр. самоделно
метално устройство, наподобяващо пистолет,
оставени на съхранение в служба „КОС“ при РУ
на МВР гр. К., на основание чл. 53 ал.2, буква „а” от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата.
Вещественото
доказателство, а именно – 1бр. нож с дървена дръжка с обща дължина 35см с
ръждиво резило, предадено доброволно от Д.А.Ч., ЕГН: **********
и оставено на съхранение в РУ на МВР гр.К., СЕ ОТНЕМА
в полза на държавата, след което да се унищожи като вещ без стойност след
влизане на определението в сила.
С П О Р АЗ У М ЕЛ И С Е :
****************************************************************
Тъй като СЪДЪТ одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”- отменена, поради което и на
основание чл. 382 ал.7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №716/2014 година по описа
на Карловски районен съд, ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата по МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Б.Г.Б., като
определението в тази му част подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок
от днес пред П.ски окръжен съд.
В останалата си част определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 9,55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ