№ 17367
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20211110145722 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „СОФИЙСКА ВОДА“ АД – редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. Б. К. – редовно призован, представлява се от адв. И. –
особен представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. А. Ц. - редовно уведомена, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. - редовно уведомена, явява се лично.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид процесуалното поведение на страните, намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 14.08.2022 г.
АДВ. И.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да се приеме.
Поддържам отговора на исковата молба.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
В. Д. П., на 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл. 291
НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. И.: Нямам въпроси. Не възразявам да се приеме заключението на
експертизата.
1
СЪДЪТ намира, че не е налице пречка за приемане на заключението,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 250 лева
от внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО, който се връчи на вещото лице.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице по
допуснатата съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
И. А. Ц. , на 69 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл. 291
НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. И.: Нямам въпроси. Не възразявам да се приеме заключението на
експертизата.
СЪДЪТ намира, че не е налице пречка за приемане на заключението,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на допуснатата съдебно-техническа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 250 лева
от внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО, който се връчи на вещото лице.
АДВ. И.: Не оспорвам обстоятелството, че ответникът е собственик на
процесния имот. Нямам други искания и доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на адв. И. намира, че следва да
бъде отменено определението, с което е уважено доказателственото искане на
ищеца по чл. 186 ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението от 14.08.2022 г. в частта, в която е уважено
доказателственото искане на ищеца по чл. 186 ГПК и отхвърля същото.
СЪДЪТ, като взе предвид процесуалното поведение на страните и
липсата на други доказателствени искания, намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. И.: Моля да оставите без уважение предявения иск като
неоснователен и недоказан. Моля да вземете предвид твърденията ни за
наличие на давност и вземете предвид заключенията на вещите лица по
съдебно-счетоводната и съдебно-техническата експертиза. Моля да ми бъде
2
издаден РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. И. от внесения депозит, като
се издаде РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3