Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 17.01.2019 г., по гр.дело № 4163 по описа за 2012 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал.
1, изр. 1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата по делото молба с
вх. № 1323/16.01.2019 г. на ищеца Н.Д.Н., съдът намери, че същата не отговаря
на изискването на чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 101,
ал. 1, изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 1323/16.01.2019 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на подалият я ищец
Н.Д.Н., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена молба, да отстрани следната
нередовност на тази си молба, а именно - да уточни неясните си искания в нея за
изваждане на делото от архива и предоставяне на възможност „да се запознаят“
със същото на 24.01.2019 г., като посочи ясно в поправената си молба:
- само справка ли иска по делото, като
има предвид, че съгласно чл. 64, ал. 2 ПАС, такава имат право да искат по
архивирано дело само страните, техните пълномощници или лица с правен интерес,
- или иска запознаване с материалите по делото,
като има предвид, че съгласно чл. 74, ал.
1 ПАС, само страните, техните представители и адвокатите могат да се запознават
с делата в помещенията на деловодството или в стая за четене на делата, след
като попълнят контролен лист,
- или иска изваждане на делото от общия
архив за по-нататъшен негов ход, като има предвид, че съгласно чл. 57, ал. 2,
изр. 2 ПАС, делата се изваждат от общия архив и докладват под стария номер за
по-нататъшен ход само ако до изтичане на срока за пазенето им се внесат
разноските, поради невнасяне на които същите са били архивирани, а с молбата си
същият не е представил документ за внесен по сметка на съда депозит за особен
представител по чл. 29, ал. 4 ГПК на запретената ищца, поради невнасяне на
който делото е било архивирано с определение № 3128/29.11.2016 г. (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочената нередовност на тази си молба, съдът на основание чл. 101,
ал. 3 ГПК ще счете, че такава не е подавана по делото и ще му я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: