Р
Е Ш Е
Н И Е
№…………………
гр. К.,
03.02.2017 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен съд трети
граждански състав
на тридесет и
първи януари две
хиляди и седемнадесета година
в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА ПОПОВА
Секретар: А.Г.
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
1143 по описа за 2016 година
и за да се произнесе, взе предвид:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск за делба с правно
основание член 69 от ЗН, в първата фаза на делбата.
ИЩЕЦЪТ Л.Г.Г. с ЕГН ********** *** твърди,
че на 05.11.2009 г. сключила граждански брак със С.И.С. с ЕГН **********,
прекратен със смъртта на съпруга й на 06.01.2010 г. Същият оставил за свои
законни наследници ищцата - преживялата му съпруга и Х.М.С. - негова майка. С
нот. акт за собственост на недвижим имот, придобит по давностно владение и
наследство № 33, том II, дело № 223 от 2011г. на Нотариус Ст. Р., Х.М.С. била
призната за собственик по самостоятелно давностно владение отпочнало на
основание неформално дарение, продължило повече от 10 години и осъществено
съвместно от молителката и покойния й съпруг И. С.С., починал 1979г. и по
наследство от него и по наследство от сина си С.И.С., починал 2010г. на следния
недвижим имот, а именно: ¾ ид.ч. от дворно място, цялото застроено и незастроено
с площ от 990 (деветстотин и деветдесет) квадратни метра, находящо се в село
Д., община К., с административен адрес село Д., ул. *** № ****, ВЕДНО с по ¾ ид. части от
построените в него: жилищна сграда с разгъната застроена площ от 62 (шестдесет
и два) квадратни метра и изба с площ 62 (шестдесет и два) квадратни метра,
лятна кухня с площ 12 (дванадесет) квадратни метра, навес без оградни стени с
площ от 35 (тридесет и пет) квадратни метра, навес с оградни стени с площ 42
(четиридесет и два) квадратни метра, ГАРАЖ с площ 12 (дванадесет) квадратни
метра и ведно с всички строителни подобрения и трайни насаждения, който имот по
одобрен подробен устройствен план със заповед 641/1984г. съставлява УПИ II-514
(парцел втори отреден от имот с планоснимачен номер петстотин и четиринадесет)
в кв. 15 (петнадесети) при граници и съседи на имота: от две страни улица, УПИ
III-513, УПИ V-513, УПИ І-515, като останалата ¼ ид.ч. от описания имот
била собственост по наследство на ищцата. С нот. акт за собственост на недвижим
имот, придобит по давностно владение и наследство № 19, том IV, дело № 591 от
2016г. на Нотариус Ст.Р. ищцата била призната за собственик на ¼ ид.ч.
от дворно място, цялото застроено и незастроено с площ от 990 (деветстотин и
деветдесет) квадратни метра, находящо се в село Д., община К., с
административен адрес село Д., ул. *** № ***, ВЕДНО с по ¼ ид. части от
построените в него: жилищна сграда с разгъната застроена площ от 62 (шестдесет
и два) квадратни метра и изба с площ 62 (шестдесет и два) квадратни метра,
лятна кухня с площ 12 (дванадесет) квадратни метра, навес без оградни стени с
площ от 35 (тридесет и пет) квадратни метра, навес с оградни стени с площ 42
(четиридесет и два) квадратни метра, ГАРАЖ с площ 12 (дванадесет) квадратни
метра и ведно с всички строителни подобрения и трайни насаждения, който имот по
одобрен подробен устройствен план със заповед 641/1984г. съставлява УПИ II-514
(парцел втори отреден от имот с планоснимачен номер петстотин и четиринадесет)
в кв. 15 (петнадесети) при граници и съседи на имота: от две страни улица, УПИ
III-513, УПИ V-513, УПИ І-515. На 08.02.2016г. починала свекърва й Х.М.С. с ЕГН
**********, като оставила за свой наследник брат си И.М.К. с ЕГН ********** -
ответник по делото. Х.М.С. и И. С.С. владели като свой процесния имот, като
след смъртта на И. С.С. владението е продължено от съпругата му Х. и от сина му
И. С.С. – съпруг на ищцата. От сключването на брака им до смъртта на съпруга й
ищцата също живяла в процесния имот. Процесният недвижим имот бил наследен
между нея в качеството на наследник на съпруга й С.И.С., който от своя страна
наследил същия от своя баща И. С.С. и ответника И.М.К. в качеството на
наследник на Х.М.С.. Понастоящем имотът се ползвал изцяло от ответника, като
ищцата била лишена изцяло от ползването му. Независимо от провежданите
многократни разговори между нея и ответника, като сънаследници на процесния
недвижим имот не можели да постигнат съгласие за доброволна делба.
МОЛИ съда да постанови решение, с което да
допусне и извърши съдебна делба на съсобствения недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО,
цялото застроено и незастроено с площ от 990 (деветстотин и деветдесет)
квадратни метра, находящо се в село Д., община К., с административен адрес село
Д., ул. 14-та № 24, ВЕДНО с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА с разгъната
застроена площ от 62 (шестдесет и два) квадратни метра и изба с площ 62
(шестдесет и два) квадратни метра, ЛЯТНА КУХНЯ с площ 12 (дванадесет) квадратни
метра, НАВЕС без оградни стени с площ от 35 (тридесет и пет) квадратни метра, НАВЕС с оградни стени с площ 42 (четиридесет
и два) квадратни метра, ГАРАЖ с площ 12 (дванадесет) квадратни метра и ведно с
всички строителни подобрения и трайни насаждения, който имот по одобрен
подробен устройствен план със заповед 641/1984г. съставлява УПИ II-514 (парцел
втори отреден от имот с планоснимачен номер петстотин и четиринадесет) в кв. 15
(петнадесети) при граници и съседи на имота: от две страни улица, УПИ III-513,
УПИ V-513, УПИ І-515, ПРИ КВОТИ ¼ ид.ч. за ищцата и ¾ ид.ч. за ответника.
ОТВЕТНИКЪТ И.М.К. с ЕГН ********** ***
признава иска за делба при посочените квоти. Признава правата на собственост и
откъде произтичат. Оспорва твърденията на ищцата, че е водила разговори с него
за доброволна делба на имота, оспорва твърденията й, че е лишена от ползването
на имота, като твърди че същата има стая, която лично е заключила и която се
ползва само от нея. Предлага да постигнат спогодба, предлага да заплати на
ищцата левовата равностойност на нейната част, тъй като имотът бил негов бащин
и имал сантимент към него.
Въз основа на събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка със становищата на
страните съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
За да се произнесе по въпросите, поставени в чл. 344, ал.1, пр. І-во от ГПК, съдът следва да установи наследниците по закон на общия наследодател,
респективно – съсобствениците на имотите, които попадат в делбената маса и
частта на всеки съсобственик от нея.
Не се спори и се установява от представеното удостоверение, че ищцата и
С.И.С. с ЕГН ********** са сключили граждански брак на 05.11.2009г. С.И.С. с
ЕГН **********, бивш жител *** е починал на 06.01.2010г. като е оставил
наследници по закон съпругата си Л.Г. - ищец в процеса и майка си Х. М. С.. От
представените удостоверение за сключен граждански брак и удостоверение за
наследници се установява, че бракът между ищцата и С.С. е продължил по-малко от
десет години. Х. М. С. с ЕГН **********,*** е починала на 08.02.2016г. като е
оставила наследник по закон брат си И.М. К. – ответник в процеса. Съдът не
обсъжда посочената в удостоверението за наследници В.Н.С.. В удостоверението е
вписан като наследник И. С.С. - баща на С.С., който баща е починал преди сина
си на 26.07.1979г. като негови наследници са вписани брат му Н. – починал на
17.09.1996г. и неговата дъщеря В. Нито племенницата на И. С., нито неговия брат
са били призовани към наследяване, доколкото същият към смъртта си през 1979г.
е оставил наследници по закон съпругата си Х. и сина си С., които са приели
наследството. С.С. към датата на смъртта си е оставил наследници възходящ и
съпруга, които са приели наследството, а ЗН предвижда, че призован да наследи е
възходящия на общия наследодател, който е жив и няма право на заместване от
наследници на възходящ, на починал преди общия наследодател възходящ. Не се спори, че Х. и И. С.и са владели
имота като свой и са го придобили по силата на давностно владение, продължило
повече от десет години, като имотът е бил тяхна имуществена общност. След
смъртта на С.С. през 1979г. бездяловата собственост се е прекратила при
действието на чл. 14 ал.7 на СК от 1968 г. (отм.), като при прекратяването
съпругата е получила само дела си от прекратената СИО в размер на ½ ид.
част, а останалата ½ е наследена от С.С.. След смъртта на С.С., по
силата на чл. 9, ал.2 от ЗН, ищцата е наследила ½ ид. част от оставеното
от него наследство или ¼ ид. част от делбения имот, тъй като съпругата
наследява с възходящ и наследството се е открило преди навършването на 10
години от брака. С нот. акт за собственост на недвижим имот,
придобит по давностно владение и наследство № 33, том II, дело № 223 от 2011г.
на Нотариус Ст. Р. Х.М.С. е призната за собственик по самостоятелно давностно
владение отпочнало на основание неформално дарение, продължило повече от 10
години и осъществено съвместно от молителката и покойния й съпруг И. С.С.,
починал 1979г. и по наследство от него и по наследство от сина си С.И.С.,
починал 2010г. на ¾ ид.ч. от делбения имот. С нот. акт за собственост на недвижим имот,
придобит по давностно владение и наследство № 19, том IV, дело № 591 от 2016г.
на Нотариус Ст.Р. ищцата е призната за собственик на ¼ ид.ч. от делбения
имот. Актовете не са оспорени, правата на страните се признават. При това
положение, след смъртта на Х. С., нейният брат – ответника в процеса е наследил
собствените й ¾ ид. части от имота.
При това положение искът се явява
основателен и съдът следва да допусне имота до съдебна делба при квоти:
¼ (една четвърт) идеална част за ищцата и ¾ (три четвърти)
идеални части за ответника.
Мотивиран от изложеното съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между
Л.Г.Г. с ЕГН ********** *** от една страна и И.М.К. с ЕГН ********** *** - от
друга страна, на следния техен съсобствен недвижим имот:
ДВОРНО МЯСТО, цялото застроено и
незастроено с площ от 990 (деветстотин и деветдесет) квадратни метра, находящо
се в село Д., община К., с административен адрес село Д., ул. **** № ***, ВЕДНО с
построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА с разгъната застроена площ от 62 (шестдесет и
два) квадратни метра и изба с площ 62 (шестдесет и два) квадратни метра, ЛЯТНА
КУХНЯ с площ 12 (дванадесет) квадратни метра, НАВЕС без оградни стени с площ от
35 (тридесет и пет) квадратни метра,
НАВЕС с оградни стени с площ 42 (четиридесет и два) квадратни метра,
ГАРАЖ с площ 12 (дванадесет) квадратни метра и ведно с всички строителни
подобрения и трайни насаждения, който имот по одобрен подробен устройствен план
със заповед 641/1984г. съставлява УПИ II-514 (парцел втори отреден от имот с
планоснимачен номер петстотин и четиринадесет) в кв. 15 (петнадесети) при
граници и съседи на имота: от две страни улица, УПИ III-513, УПИ V-513, УПИ
І-515,
ПРИ КВОТИ:
за Л.Г.Г. ¼ (една четвърт) идеална
част;
за И.М.К. - ¾ (три четвърти) идеални
части.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен
съд П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АГ.