№ 1117
гр. Пазарджик, 13.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20235220200759 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За жалбоподателя „Бор Чвор“ ЕООД, редовно призовани, не се явява
законен или процесуален представител.
От пълномощника на жалбоподателя адв. А. Т., надлежно
упълномощена да представлява жалбоподателя е постъпило становище по
хода на делото, доказателствата и съществото на спора. Приложен е списък на
разноски към становището.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото становище от адв. Т., ведно с приложен списък
на разноски.
За АПИ редовно призовани, се явява юрк. Иванова, надлежно
упълномощена да ги представлява, с пълномощно по делото.
За РП Пазарджик, редовно призовани, не се явява представител.
ЮРК. ИВАНОВА : – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не е
налице процесуална пречка по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
Обжалва се ЕФ №********** на Агенция Пътна инфраструктура, с
който на жалбоподателя „Бор Чвор“ ЕООД е наложена имуществена санкция
в размер на 2500 лева за нарушение на чл.102, ал.2 от ЗДвП във връзка с чл.
187а, ал.2, т.3във връзка с чл. 179, ал.3бот ЗДвП.
В срок е постъпила жалба в която се твърди, че издаденият ЕФ е
незаконосъобразен и са изложени подробни съображения в тази насока.
Приложени са писмени доказателства.
ЮРК.ИВАНОВА:- Оспорвам жалбата. Да се приемат представените
писмени доказателства към АНП. Представям и моля да приемете становище
от отдел „Управление на информационна система и инфраструктура“ НТУ.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към АНП и жалбата писмени доказателства по
опис, както и днес представеното от юрк. Иванова становище от отдел
„Управление на информационна система и инфраструктура“ НТУ, с
приложение таблица за данните .
ЮРК. ИВАНОВА: Моля във връзка с оспорванията в жалбата да
задължите за жалбоподателя да представи договора с доставчика на услуга за
електронно събиране на пътни такси, който твърди че е бил сключен и
доказателства за платени пътна такса за указания период. Моля да се
задължат „Интелигентни трафик системи“АД да издадат удостоверение, от
което да е видно поради каква причина бордовото устройство не е подавало
данни на 04.04.2021 година в 12.15 часа за процесното ППС, имало ли е
техническа неизправност водеща до неизпращане на данни, както и да се
представи технически запис от системата за мониторинг на бордовите
устройства
Съдът намира исканията на процесуалния представител на АПИ за
основателни.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя най-късно до следващото насрочено
заседание да представи договора с доставчик на услуга за електронно
събиране на пътни такси за ППС товарен автомобил „М., с рег. №....
2
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Интелигентни трафик Системи“ АД с
искане за информация за причината поради която бордовото устройство,
монтирано на товарен автомобил „М., с рег. №... не е подавало данни на
04.04.2021 в 12.15 часа, имало ли е техническа неизправност на устройство
10401, водеща до неизпращане на данни, като се задължат да представят
технически запис от системата за мониторинг на бордовото устройство за
посоченото ППС.
За събиране на тези доказателства съдът
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.09.2023 г. в 10.30 часа, за която
дата и час АНО уведомени чрез процесуалния си представител. Да се призове
жалбоподателя.
ДА СЕ ПИШАТ писмата в горепосочения смисъл.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.50
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3