№ 32840
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110166241 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Направено е искане за изменение на решението в частта за разноските от ответната страна.
Посочено е, че съдът погрешно е осъдил ответника да заплати в полза на молителката
сумата в размер на 500 лв., представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.
При проверка на подадената молба, съдът намира от фактическа и правна страна
следното:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от лице, имащо качеството на страна в
производството и представило списък със сторените в хода на съдебното производство
разноски по чл. 80 ГПК, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана
по същество.
С решение по настоящото дело съдът се е произнесъл по подадената от молителката молба
за постановяване на мерки за защита от домашно насилие по ЗЗДН, като е наложил такива
спрямо ответника. С решение от 07.07.2022 г., постановено на основание чл. 247 ГПК съдът
е отстранил допуснатата очевидна фактическа грешка в първоначално постановеното
решение по делото, като го е допълнил в частта за разноските, предвид произнасянето по
дължимостта на същите в мотивите на акта, но липсата на нарочен диспозитив в този
смисъл. Осъдил е ответника да заплати на молителката сумата от 500 лв., представляваща
разноски пред първата съдебна инстанция. След извършената проверка съдът установи, че
действително по делото не са приложени доказателства от страна на молителката, от които
да се установява размерът на уговореното адвокатско възнаграждение на упълномощения по
делото от нейна страна адвокат, както и липсват доказателства за реалното заплащане на
възнаграждението на процесуалния представител от страната. Присъждане на сторените в
хода на съдебното производство съдебно-деловодни разноски се следва на страната само ако
извършването на същите е било надлежно доказано.
Изхождайки от гореизложеното, съдът намира молбата за основателна, поради което същата
1
следва да се уважи.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 5948 от 06.06.2022 г. по гр. д. № 66241/2021 г. по описа на СРС, 149
състав, поправено с решение №7716/07.07.2022г. в частта за разноските, като Отменя
решението, в частта, в която на молителката са присъдени съдебни разноски в размер на
500 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седемдневен срок пред Софийския градски
съд.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2