№ 76
гр. Русе, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Герасимова
при участието на секретаря Вероника Якимова
и прокурора С.Г.Г. (ОП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело
от общ характер № 20214500200897 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:41 часа се явиха:
РУСЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, редовно призовани, явява се
прокурор С.Г..
Обвиняемият Р. Г. М., редовно уведомен, явява се лично и със
защитника си от досъдебното производство адв. А.Ж. от АК-Русе, редовно
уведомен за дата на днешното съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Обв. Р.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че са налице
законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят извърши проверка,
при която се установи самоличността на обвиняемият, както следва:
Обв. Р. Г. М. с ЕГН **********, роден на 12.09.1982г. в гр.Русе,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, не
работи, с постоянен адрес – гр.Русе, ул.”Б.“№2, бл.“М.в.“, вх.3, ет.8.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в производството.
Обв. Р.М.: Разбирам правата си.
На основание чл.274, ал.1 НПК, Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
съдебния секретар и те заявиха:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. Ж.: Нямам искания за отвод.
Обв. Р.М.: Нямам искания за отвод.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на
съдебното следствие.
Адв. Ж.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Обв. Р.М.: Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
СЪДЪТ, след като съобрази, че по делото няма искания по реда на чл.275
от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение за
решаване и прекратяване на наказателно досъдебно производство – вх.
№1277/2021г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе /ДП№62/2021г. по
описа на Второ РУ-ОДМВР-Русе/, по реда и условията на чл. 381 във връзка
с чл.382 от НПК, постигнато между С.Г. – прокурор в Окръжна прокуратура -
гр. Русе и адв. А.Ж. от АК-Русе, в качеството му на защитник на обв. Р. Г. М..
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия Р. Г. М.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. Р.М.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и
защитника ми – адв. А.Ж.. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение и моля да
го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Правилно е отмерено,
предвид деянието на дееца. През изпитателния срок, считам, че целите на
наказанието ще бъдат постигнати в пълен обем, тъй като е и определена и
мярка за пробационен надзор по чл. 67, ал. 3 НК.
Няма да сочим доказателства.
Адв. Ж.: Поддържам така представеното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Ще бъдат постигнати с
него целите на наказанието, което е правилно индивидуализирано, предвид
личността на извършителя и ниската стойност и малкия грамаж на
съответното наркотично вещество. Още повече, че в срока на изпитателния
срок ще има периодични срещи с пробационен служител, който ще спомогне
за поправянето и превъзпитанието на моя подзащитен с оглед за в бъдеще да
не извършва подобни противообществени прояви.
Няма да сочим доказателства.
Обв. Р.М.: Поддържам така представеното споразумение и моля да го
3
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Няма да сочим доказателства.
СЪДЪТ, като се запозна със споразумението и материалите по делото и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателния текст на постигнатото писмено споразумение за
решаване и прекратяване на наказателно досъдебно производство – вх.
№1277/2021г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе /ДП№62/2021г. по
описа на Второ РУ-ОДМВР-Русе/, по реда и условията на чл. 381 във връзка
с чл.382 от НПК, постигнато между С.Г. – прокурор в Окръжна прокуратура -
гр. Русе и адв. А.Ж. от АК-Русе, в качеството му на защитник на обв. Р. Г. М.,
със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 21.12.2021г., между С.Г. – прокурор в Окръжна прокуратура-
гр.Русе от една страна и адв. А.Ж. от АК-Русе, тел.0886-006-302 – в
качеството му на защитник на обв. Р. Г. М. ЕГН:********** се постигна
споразумение за решаване и прекратяване на наказателно досъдебно
производство – вх. №1277/2021г. по описа на Окръжна прокуратура -
Русе/ДП№62/2021г. по описа на Второ РУ-ОДМВР-Русе/, по реда и условията
на чл. 381 във връзка с чл.382 от НПК.
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.381 от НПК страните постигнаха съгласие по следните
въпроси:
І. По чл.381, ал.5 т.1 от НПК
Обв. Р. Г. М. ЕГН **********, роден на 12.09.1982г. в гр. Русе,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, не
работи, с постоянен адрес – гр. Русе, ул. ”Б.“№2, бл.“М.в.“, вх.3, ет.8, се
признава за виновен в това, че:
4
На 03.02.2021г. в гр. Русе, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – 2,06 гр.
метамфетамин със съдържание на активния компонент 74,2 % на стойност
51,50 лева (съгласно приложение № 2 към Постановление № 23/29.01.1998
год. на МС), от които направил опит да разпространи 0,15 грама на стойност
3,75 лева на Даниел Викторов Добрев от гр. Русе.
- престъпление по чл. 354а, ал. 1 пр.4 и пр.5 от НК.
- ЕИСПП номер престъпление: БЕД22100018АМА.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ІІ. По чл.381, ал.5 т.2,т.3,т.4 от НПК
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за престъплението по чл. 354а,
ал.1, пр.4 и пр.5 от НК на обв. Р. Г. М. ЕГН ********** се определя
наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 ал.1 от
НК така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 вр.ал.2 вр.ал.1 т.1 от НК на обв. Р. Г. М. ЕГН
********** не се налага по-лекото наказание – ГЛОБА – което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.67 ал.3 вр. чл.42а ал.2 т.2 от НК през изпитателният
срок на условно осъденият Р. Г. М. ЕГН ********** се налага мярка за
пробационен надзор „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“.
ІІІ. По чл. 381, ал. 5 т. 6 НПК
Направените по делото разноски в общ размер на 299.75лв. се възлагат
на обв. Р. Г. М. ЕГН **********, който следва да ги внесе по сметка на
Републиканския бюджет в полза на Държавата, както следва :
- сумата от 117,80лв. за техническа експертиза и сумата от 44,25лв. за
допълнителна химическа експертиза по сметка
№BG67UBBS80023106112100, код UBBSBGSF, банка ОББ –АД, клон Русе в
полза на ОДМВР-Русе.
5
- сумата от 137,70лв. за физико-химична експертиза на НИК-МВР-София по
сметка на МВР , ****************** при БНБ-ЦУ.
На основание чл.354А ал.6 от НК предмета и средството на
престъплението - хероин с активно наркотично действащ компонент – 2,06 гр.
метамфетамин със съдържание на активния компонент 74,2 % – се отнемат
в полза на Държавата, като същото с приемо-предавателен протокол №80109
от 16.07.2021г. е предадено и се намира на съхранение в ЦМУ,Отдел „МРР-
НОП“-София.
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата
вещите, които принадлежат на обв. Р. Г. М. ЕГН ********** и са послужили
за извършване на умишленото престъпление по чл.354а ал.1 пр.4 и пр.5 от
НК: 1бр. електронна везна, сива на цвят; 1бр мобилен телефон марка Alcatel
IS с ИМЕЙ 351549110957934.
ІV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обв. Р. Г. М. ЕГН ********** по
отношение на описаните по-горе престъпления.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР В РОП: ………….……………
/С.Г./
ЗАЩИТНИК: ………………………..
/А.Ж./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
6
ОБВИНЯЕМ: ….…………………....
/Р.М./
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Адв. Ж.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Обв. Р.М.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение, за решаване и прекратяване на наказателно досъдебно
производство – вх. № 1277/2021г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе
намира, че днес представеното споразумение, следва да бъде одобрено. В
последната насока, съдът в настоящия си състав съобрази, че деянието на
обвиняемото лице Р. Г. М., не спада сред визираните в процесуалната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК деяния, за които постигането на
споразумение е недопустимо, че споразумението е изготвено в предписаната
от закона форма и има изискуемото по закона съдържание, което не
противоречи на закона и морала, както и че с деянието не са причинени
имуществени вреди.
Поради което и на осн. чл. 382 ал.7 и чл. 24 ал.3 от НПК Русенски
Окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване и прекратяване на наказателно
досъдебно производство – вх. № 1277/2021г. по описа на Окръжна
прокуратура - Русе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 897/2021г. по
описа на Окръжен съд – Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДЪТ след одобряване на настоящото споразумение и съобразяване на
7
предписанията на чл. 309 от НПК намира, че взетата по отношение на
обвиняемия Р. Г. М. мярка за неотклонение в рамките на досъдебното
производство е изиграла обезпечителната си функция в рамките на
наказателното производство, с оглед неговото приключване с акт по
същество. В този смисъл и предвид предписанията на цитираната по-горе
процесуална разпоредба мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” следва да
бъде отменена.
По така изложените съображения, Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Р. Г. М., ЕГН ********** мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА“/
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Апелативен съд – В.Търново, в седемдневен срок от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.52 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8