ПРОТОКОЛ
№ 368
гр. Перник, 21.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
СъдебниНИЯ Д. ДЕЯНОВА
заседатели:РАЙНА Г. ДРАГАНОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора А. Бл. Д.
Сложи за разглеждане дО.дваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20231700200078 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият С. С. О.: редовно призован се явява лично и с адв. И. Ю.,
процесуален представител на подсъдимият.
В изпълнение на протоколно определение на съда от предходно съдебно
заседание адвокатският съвет гр.Перник е определил като резервен защитник адв. Е.
Т..
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава като резервен защитник на подсъдимия О. адв. Е. Т. – ПАК.
Окръжна прокуратура Перник се представлява от прокурор Д..
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на
член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
Адв.Ю.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и след като намери, че не са налице
други процесуални пречки за това
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разпоредително заседание.
Сне самоличността на подсъдимия както следва:
С. С. О. - роден на *** г. в гр.П., живущ в гр.П. пл.„***“ №***, българин,
1
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН
**********.
С. О.: Получил съм препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
Разбирам обвинението, запознат съм с обвинителния акт.
Даде се думата на прокурора за уточняване на обстоятелствата по обвинението.
/Прочете се обвинителния акт/
Съдът прикани страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл.248
от НПК и по-специално по този, предвиден в т.3 на сочената разпоредба.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ПОС, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати
процесуални нарушения, които да са отстраними и да са довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. По т. 4 следва да се произнесе защитата. Няма основания за привличане
на резервен съдия и съдебен заседател. Не следва делото да бъде разглеждано при
закрити врата. Не са налице основания за изменяне на мярката за неотклонение. Нямам
искане за събиране на доказателства и считам, че не се налага събирането на такива,
поради което предлагам делото да се насрочи по общия ред.
Адв.Ю.: Делото е подсъдно на ОС Перник, няма основания за прекратяване и
спиране на наказателното производство; не твърдя допуснати в досъдебното
производство няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия; няма основания за
привличане на резервен съдия и съдебен заседател, разглеждане на делото при закрити
врата; нямаме възражения по мярката за процесуална принуда. Що се отнася до т. 4, на
този етап нямаме искания. Нямам искане за събиране на нови доказателства, поради
което моля делото да се насрочи по общия ред.
Адв. Т.: Присъединявам се към становището на колегата.
С оглед изразеното от страните изявление съдът намери, че делото следва да
бъде отложено за разглеждане по общия ред. Водим от горното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 19.12.2023 г. от 14.30 ч., за която дата и час страните
уведомени, призовки няма да получават.
Да се призоват лицата в списъка за призоваване, посочени в обвинителният акт.
Съдебното заседание приключи в 10.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2