№ 560
гр. Пазарджик, 25.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20225220100758 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е частичен регресен иск по чл.288, ал.12, вр. ал.1, т.2, б. „а“
КЗ /отм./ за заплащане на сумата 5000лв. като част от сумата 369 382.15лв.,
представляваща изплатено от ищеца Г.Ф. обезщетение за неимуществени
вреди и разноски за неговото определяне, причинени от пътнотранспортно
произшествие, настъпило по вина на водач на моторно превозно средство
(МПС) без застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва
за забава от подаването на исковата молба в съда на 29.11.2022г. до
плащането.
Ищецът Г.Ф., Булстат: **, седалище и адрес на управление: гр.С, ул.
„****“ **, твърди, че на основание чл.288, ал.1, т.2, б. „а“ КЗ /отм./ е изплатил
на пострадалите Н З К и М З Б обезщетение по щета №210112/08.04.2015г. в
размер 335175.84лв., за неимуществени вреди, причинени от
пътнотранспортно произшествие (ПТП), настъпило на 15.10.2014г. в с.Ю,
общ.Пазарджик. Твърди, че вината за ПТП е на ответника З. Г. М. с ЕГН
********** от с.Ю, общ.Пазарджик, ул. **, който при управление на трактор
с прикачено ремарке „** ТК“, рег. №**“ без застраховка „Гражданска
отговорност“, е нарушил правилата за движение по пътищата по чл.134, ал.1
1
ЗДП, позволявайки на З Мва Ба на **. да се вози на теглича на ремаркето,
като така е причинил смъртта й. Поддържа, че разходите за определяне и
изплащане на обезщетението, в т.ч. и съдебните разноски, възлизат на
34206.67лв. Твърди, че след изплащането на обезщетението е встъпил в
правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и разходите
за неговото определяне и изплащане. Твърди, че е изпратил регресна покана
до ответника доброволно да му възстанови обезщетението и разходите, но
последният не го е направил. Затова иска ответникът да бъде осъден да му
заплати част от вземането в размер на 5000лв. Сочи доказателства и
претендира разноски.
Ответникът З. Г. М. е редовно уведомен за инициираното съдебно
производство с надлежно връчено му съобщение по чл.131 от ГПК, както и
чрез призовка за явяване в съдебно заседание, но не е представил отговор на
исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, не се е явил в първото заседание по
делото на 28.04.2022г. и не е направил искане за разглеждането на делото в
негово отсъствие.
Ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, като установи, че на ответника са указани последиците от
неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от
неявяването му в съдебно заседание и предвид вероятната основателност на
иска с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239
ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си
за него. С решението ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
претендираната сума.
С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът
следва да заплати на ищеца направените от него разноски в настоящото
производство в размер на 200лв. - внесена държавна такса.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 и чл.238, ал.1 ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника З. Г. М. с ЕГН ********** от с.Ю,
2
общ.Пазарджик, ул. ** да заплати на ищеца Г.Ф., Булстат: **, седалище и
адрес на управление: гр.С, ул. „****“ **, на основание чл.288, ал.12, вр. ал.1,
т.2, б. „а“ КЗ /отм./, сумата от 5000 лв., като част от сумата 369 382.15лв.,
представляваща изплатено от ищеца обезщетение за неимуществени вреди и
разноски за неговото определяне, причинени от ответника при
пътнотранспортно произшествие, настъпило на 15.10.2014г. в с.Ю,
общ.Пазарджик, ведно със законната лихва за забава от подаването на
исковата молба в съда на 29.11.2022г. до плащането, както и съдебни
разноски по делото в размер на 200лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал. 4 от
ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.
Указва на ответника, че може в едномесечен срок от връчването да
поиска отмяната на решението пред Окръжен съд - Пазарджик на
основанията, посочени в чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3