ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2717
гр. София, 16.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г. Б. Ц.
СъдебниИ. В. Й.
заседатели:Я. ВЛ. Г.
като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело от общ характер №
20221110215438 по описа за 2022 година
, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.
Образувано е служебно от председателя на състава след констатация на нови обстоятелства,
касаещи разпореждането с приобщените по делото веществени доказателства и налагащи
ново произнасяне на съда.
След запознаване с материалите по делото, съдът установи, че с присъда по НОХД
№15438/2022 г. по описа на 2 състав, СРС, НО, от 05.06.2023 г., е взето отношение по
разпореждането с приобщени към материалите по делото веществени доказателства, сред
които и 1 брой мобилен апарат марка „Самсунг“. Указано е телефонът да бъде оставен към
материалите по делото до изтичане на едногодишен срок от влизане в сила на съдебния акт,
с който то е приключило по същество. Изрично е разпоредено, след изтичане на този срок и
в случай че предметът не бъде потърсен, делото да се докладва на съда за произнасяне по
предпоставките на чл.112, ал.1 от НПК.
Присъдата, в която е произнесено разпореждането с веществените доказателства, е влязла в
сила на 21.06.2023 г.
Мобилен апарат марка „Самсунг“, запечатан в плик с печат №906 ОЕКД – СДВР и картон
серия А0422006, понастоящем оставен на съхранение в хранилището за веществени
доказателства към СРС, служба „Архив“, не подлежи на отнемане в полза на държавата по
реда на чл.53 от НК, тъй като не представлява средство или предмет на престъпление.
Досежно неговата принадлежност, установено е по делото, че той е намерен върху покрив
на помощна постройка в имота на ощетеното юридическо лице, но в хода на производството
не е била категорично установена неговата собственост. Доколкото той не е бил потърсен в
едногодишен срок от завършване на наказателното производство, се разкриват и
предпоставките за приложение на разпоредбата на чл.112, ал.1 от НПК, като тази вещ бъде
отнета в полза на държавата. Според разпоредбата на чл. 112, ал.1 от НПК, освен в случаите,
предвидени в чл. 53 от Наказателния кодекс, предметите, иззети като веществени
доказателства, се отнемат в полза на държавата, когато не е установено на кого принадлежат
1
и в едногодишен срок от завършването на наказателното производство не са били
потърсени. В настоящия казус именно същата е приложима, като се разкриват и двете
въведени с текста като изискуеми предпоставки.
Воден от горното и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК, Софийският районен съд, 2
състав, Наказателно отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата 1 (един) брой мобилен апарат марка „Самсунг“,
запечатан в плик с печат №906 ОЕКД – СДВР и картон серия А0422006, понастоящем
оставен на съхранение в хранилището за веществени доказателства към Софийски районен
съд, служба „Архив“.
ДА СЕ ПРЕДАДЕ на ТД на НАП – София веществено доказателство - един брой
мобилен апарат марка „Самсунг“, запечатан в плик с печат №906 ОЕКД – СДВР и картон
серия А0422006, с оглед извършването на публична продажба по реда на ДОПК, като при
евентуална констатация от органите по приходите, че вещта не притежава потребителска
стойност, респективно ако същата е незначителна – да се унищожи от комисията по чл. 131
Правилника за администрацията в съдилищата (ПАС), като копие от протокола по чл. 133,
ал. 1 ПАС да се приложи по делото.
Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от
връчването му пред Софийски градски съд по реда на Глава XXII НПК.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на СРП, на Т. Т. Б. (чрез защитника му адв.
И. А. – САК) и на адв. И. А. – САК - на известните за тях адреси.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2