П Р О Т О К О Л
гр.
Русе, 01.03.2010 г.
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
наказателна колегия в
публично съдебно заседание на първи
март 2010 г. в състав:
Председател: РОСИЦА АНГЕЛОВА
Съдебни
заседатели: В.К.
В.В.
при участието на секретаря……Т.Ф.…………………………
и зам. окръжен прокурор … …В. Личева….……сложи за разглеждане
НОХ дело № …92……..по
описа за……… 2010….г………………….докладвано
от………ПРЕДСЕДАТЕЛЯ……………..……………………………………………
На именното повикване в 09,00 часа
се явиха:
За
страна Русенска окръжна прокуратура, редовно призована, явява се
зам. окръжен прокурор В. ЛИЧЕВА.
Подсъдимият Н.К.Г., редовно призован, явява се лично, доведен от
затвора – Белене и със служебният защитник адв. Р.Н..
Пострадалата
К.В.М., редовно призована, се явява лично.
…………………………………………………………………………………...
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което гласи следното:
С П О Р
А З У М Е Н И Е
ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №92/2010 ГОД. ПО ОПИСА НА
ОКРЪЖЕН СЪД - РУСЕ, ПО РЕДА НА ЧЛ. 384 АЛ.1 ОТ НПК
Днес, 01.03.2010
год. между В. ЛИЧЕВА – зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв. Р.Г.Н. ***, в качеството му на защитник на подсъдимия Н.К.Г.,
се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№92/2010 год. по описа на Окръжен съд – Русе, по реда и условията на чл.384,
ал.1 от НПК.
На основание чл. 384 ал.1 вр. чл.381, ал.5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
По чл.384 ал.1 вр.чл.
381, ал.5, т.1 от НПК:
Н.К.Г. -
роден на *** ***, живущ ***,български гражданин, със завършено средно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН – **********, е осъществил от
обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 14.10.2009г. в гр.
Русе, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – сумата от
1040,00 лева, 2 стека с цигари марка „Давидов” 80мм.,
2 стека с цигари марка „Малборо” 88мм. – червен, 1
бр. дамски златен пръстен с тегло 2,52 гр., 14 карата
и един чифт златни обеци – тип халки с тегло
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
Няма
причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
По чл. 384 ал.1 вр.
чл. 381, ал.5, т.2 от НПК:
На
основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.54 от НК сраните договориха следния вид
и размер наказание:
На подсъдимия Н.К.Г. за извършеното престъпление по
чл. 199 ал.1 т.4 във вр.чл.198 ал.1 от НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно ПРИ
ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ В ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП.
По
чл. 384 ал.1 вр. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК:
Иззетото по делото
веществено доказателство - 1 бр. суитчър, черен на
цвят, с качулка – бежова от вътрешната страна, с етикет в областта на врата от
вътрешната страна, с надпис – „Saviola” XXL, с цип, с два джоба в предната част, с надпис „P Departament
Athletic S”
около левия джоб и с надпис „19” на лявата предна част,като вещ, която
принадлежи на Н.К.Г. и е послужила за извършване на умишленото престъпление -
грабеж, подлежи на отнемане в полза на държавата.
Направените
по делото разноски са в размер на 140,00 лева, за експертизи, се възлагат на
подсъдимия Н.К.Г., които следва да бъдат заплатени по сметка ***.
С
това Споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия Н.К.Г. по отношение на посоченото
по-горе престъпление.
След
одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла
в сила присъда.
V. По чл. 384 ал.1 вр. чл. 381, ал.6 от НПК, страните подписват споразумението.
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: (В. ЛИЧЕВА)
ЗАЩИТНИК:
/Р.Н./
Разбирам
и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:...........
/Н.К.Г./
СЪДЪТ, след като съобрази материалите по делото,
изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че причинените с престъплението
имуществени вреди от деянието са изцяло
възстановени, намира че постигнатото споразумение с окончателно съдържание,
вписано в съдебния протокол не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 92/2010 по описа на Русенски
окръжен съд да бъде прекратено.
Мотивиран така и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между зам. окръжен прокурор В.
Личева от Русенската окръжна прокуратура и защитника на подсъдимия Н. К.Г. – адв. Р.Н. ***
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 92/2010 г.
по описа на Русенски окръжен съд.
ОТМЕНЯ наложената по отношение на подсъдимия Н.К.Г. мярка
за неотклонение „задържане под стража”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 92/2010 г.
по описа на Русенски окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.10
часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.