Решение по дело №835/2020 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 декември 2020 г. (в сила от 2 декември 2020 г.)
Съдия: Поля Павлинова Иванова
Дело: 20203520100835
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е    № 698

 

гр. П., 02.12.2020 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

          Поповският районен съд в закрито заседание на втори декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ПАВЛИНОВА

 

          като разгледа докладваното от съдията ч.гр.д. № 835 по описа за 2020 г. по описа на ПпРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК във вр. чл. 165, ал. 4, изр. 2,  във вр. чл. 130, ал. 3 от СК.

          Постъпила е молба от В.П.Г. ***, действаща в качеството си на законен представител – настойник на поставената под пълно запрещение Г.Г.Д. ***, с която моли съда да даде разрешение да изтегли сума в размер 45.21 лв. от спестовния влог на пълно запретената, представляваща сума за досъбиране с цел покриване на действителните месечни разходи за издръжката на лицето в ***– с. М. за периода м. юни 2020 г. – м. септември 2020 г. включително.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

От приложеното заверено копие на решение № 108/24.04.2000 г. по гр.д. № 53/2000 г. на ТОС е видно, че Г.Г.Д., ЕГН **********, е поставена под пълно запрещение.

От приложеното заверено копие на удостоверение, издадено от Община П. е видно, че Органът по настойничеството при Общината, в заседанието си на 24.09.2012г. е назначил настойнически съвет на поставената  под пълно запрещение Г.Г.Д., в следния състав: настойник: В.П.Г. и зам. настойник: Д. П.Д..

Поставеното под пълно запрещение лице е настанено в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост към ***– с. М. (видно от приложеното заверено копие на договор за предоставяне на социални услуги от 23.10.2019 г.). Според чл. 2 от договора, при осъществяване предмета на същия потребителят се задължава да заплаща на доставчика размера на действителния месечен разход съобразно чл. 2, ал. 1, т. 2 от ПМС № 91/2003 г. за утвърждаване на Тарифа за таксите за социални услуги, финансирани от държавния бюджет.

От приложеното по делото удостоверение № 135/16.10.2020 г., издадено от Звено „**“ – с. М., общ. П., поставеното под пълно запрещение лице, настанено в ДПЛУИ към ******, дължи за досъбиране сумата 45.21 лв. с цел покриване размера на действителния месечен разход за периода м. юни 2020 г. – м. септември 2020 г.

По делото е приложен протокол от 19.10.2020 г. от проведено заседание на настойническия съвет на Г.Г.Д., от който е видно, че настойническият съвет е взел решение да бъде сезиран Районен съд – П. с искане за издаване на разрешение за теглене на сумата 45.21 лв. от спестовния влог на лицето, представляваща сума за досъбиране с цел покриване на действителните месечни разходи по издръжката му за посочения в удостоверението период.

По делото е приложено и заверено копие на стр. 1, 2, 9, 10 от спестовна книжка на името на поставеното под пълно запрещение лице, открита в „Б. Д.“ – клон П., видно от която по сметка № ** към м. септември 2020 г. е налична сумата 646.04 лв.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно чл. 165, ал. 4 от СК: „При разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал. 3  и ал. 4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет.

Съгласно чл. 130, ал. 3 от СК: „Извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето (респ. на пълно запретеното лице – бел. съда), се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето”.

С разпоредбата на чл. 4, ал. 1, т. 1 от Тарифа за таксите за социалните услуги, финансирани от държавния бюджет, утвърдена с ПМС № 91/03 г. (в редакция – ДВ, бр. 39/2019 г., в сила от 12.04.2019 г.), е въведено изискването такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността – резидентен тип, да заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 500 лв.

От своя страна, поставената под пълно запрещение е лице, което е настанено в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост към Звено „**“ – с. М., общ. П. и в същото време притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер, надвишаващ 500 лв., т.е. това лице следва да заплаща такса в размер на действителните месечни разходи за издръжката си, конкретно посочени по размер и период в удостоверението, издадено от ***– с. М..

          Съгласно чл. 4, ал. 2 от Тарифата: „Действителните месечни разходи включват месечните разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица“. 

При това положение, съдът намира, че в интерес на поставената под пълно запрещение е да бъде разрешено тегленето на сумата 45.21 лв.  от банковата й сметка, открита в „Б. Д.” ЕАД, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото в Дома лице ползва.

Поради изложените съображения съдът намира молбата за основателна, поради което и същата следва да бъде уважена.

Водим от горното и на основание чл. 165, ал. 4 във вр. чл. 130, ал. 3 от СК, съдът

Р Е Ш И :

РАЗРЕШАВА на В.П.Г., ЕГН **********,***, действаща като настойник на поставената под пълно запрещение Г.Г.Д., ЕГН **********,***, ДА ИЗТЕГЛИ от  спестовния влог на името на Г.Г.Д., открит в „Б. Д.“ АД – клон П., сметка № **, СУМА В РАЗМЕР 45.21 лв. (четиридесет и пет лева и 21 ст.) с цел покриване размера на действителния месечен разход на лицето в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост към Звено „**“ – с. М., общ. П., за периода м. юни 2020 г. – м. септември  2020 г. включително.

Решението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: