Присъда по дело №63/2022 на Районен съд - Крумовград

Номер на акта: 4
Дата: 22 ноември 2022 г. (в сила от 7 декември 2022 г.)
Съдия: Иван Илиев Йорданов
Дело: 20225130200063
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. *****, 22.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***** в публично заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. Ил. Йорданов
СъдебниЖанет В. Трендафилова

заседатели:Михрибан Н. Авджи
при участието на секретаря Емилия В. Василева
и прокурора Л. Анг. Б.
като разгледа докладваното от И. Ил. Йорданов Наказателно дело от общ
характер № 20225130200063 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА Ю. Ю. Ю. - роден на ***** година в гр. *****, обл. ****, с настоящ
адрес ***, ****, общ. *****, обл. ****, български гражданин, неженен, неосъждан
(реабилитиран по право), с основно образование, безработен, с ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2022 година около 3 часа в гр. ***** на ул. „Съединение“,
обл.**** до Гейминг клуб „Файер“, в съучастие като извършител с М. Ю. М., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: ***, *****, общ. *****, обл. ****, е отнел чужди движими
вещи - 2500 (две хиляди и петстотин) евро, 800 (осемстотин) лева, портмоне малко черно на
цвят на стойност 5 (пет)лева, лична карта на името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****,
*******, общ. *****, обл. **** на стойност 18 (осемнадесет) лева, свидетелство за
управление на МПС на името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, к*******, общ. *****,
обл. **** на стойност 25 (двадесет и пет) лева, турска лична парична карта на името на С.
Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, ****** общ. *****, обл. **** на стойност 18
(осемнадесет) лева и европейска карта за безопасност при работа на името на С. Ю. Х., с
ЕГН ********** от ****, ***** общ. *****, обл. **** на стойност 2 (два) лева, всички на
обща стойност 68 (шестдесет и осем) лева от владението на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от
****, ***** общ. *****, обл. **** с намерение противозаконно да ги присвоят, като
употребили за това сила - хващане и притискане на двете ръце към тялото и запушване на
1
устата, поради което и на основание чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.
58а, ал.1 от НК го осъжда на наказание лишаване от свобода за срок от три години.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от пет години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните грижи за условно
осъдения Ю. Ю. Ю. със снета по делото самоличност на служител от РУ гр.*****,
отговарящ за района по местоживеенето му.

ПРИЗНАВА М. Ю. М. - роден на 01.06.1998 година в гр. ****, с настоящ адрес ***,
махала „Нова махала“, №5, общ. *****, обл. ****, български гражданин, неженен,
неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
на 01.09.2022 година около 3 часа в гр. ***** на ул. „Съединение“, обл.**** до Гейминг
клуб „Файер“, в съучастие като извършител с Ю. Ю. Ю., с ЕГН ********** с постоянен
адрес: ***, *****, общ. *****, обл. ****, е отнел чужди движими вещи - 2500 (две хиляди и
петстотин) евро, 800 (осемстотин) лева, портмоне малко черно на цвят на стойност 5 (пет)
лева, лична карта на името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, *******, общ. *****,
обл. **** на стойност 18 (осемнадесет) лева, свидетелство за управление на МПС на името
на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, к*******, общ. *****, обл. **** на стойност 25
(двадесет и пет) лева, турска лична парична карта на името на С. Ю. Х., с ЕГН **********
от ****, ****** общ. *****, обл. **** на стойност 18 (осемнадесет) лева и европейска карта
за безопасност при работа на името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, ***** общ.
*****, обл. **** на стойност 2 (два)лева, всички на обща стойност 68 (шестдесет и осем)
лева от владението на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, ***** общ. *****, обл. **** с
намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила - хващане и
притискане на двете ръце към тялото и запушване на устата, поради което и на основание
чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл. 58а, ал.1 от НК го осъжда на наказание
лишаване от свобода за срок три години.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от пет години.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните грижи за условно
осъдения М. Ю. М. със снета по делото самоличност на служител от РУ гр.*****, отговарящ
за района по местоживеенето му.

ОСЪЖДА Ю. Ю. Ю. със снета по делото самоличност и М. Ю. М. със снета по делото
самоличност солидарно да заплатят по сметка на ОД на МВР – **** 96 (деветдесет и шест)
лева разноски по делото, а по сметка на Районен съд - ***** пет лева за служебно издаване
на изпълнителен лист.

Вещественото доказателство – 1 брой бяла пластмасова чаша на съхранение в РУ –
***** като вещ без стойност след влизане на присъдата в сила да се унищожи.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред ****йския окръжен съд в
петнадесетдневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
2
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД №63/ 2022 г.
Обвинението против подсъдимия Ю. Ю. Ю. от ***, общ. *****, обл. **** е за
престъпление по чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК за това, че на 01.09.2022 година
около 3 часа в гр. ***** на ул. „Съединение“, обл.**** до Гейминг клуб „Файер“, в
съучастие като извършител с М. Ю. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, *****,
общ. *****, обл. ****, е отнел чужди движими вещи - 2500 (две хиляди и петстотин) евро,
800 (осемстотин) лева, портмоне малко черно на цвят на стойност 5 (пет)лева, лична карта
на името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, ****, общ. *****, обл. **** на стойност 18
(осемнадесет) лева, свидетелство за управление на МПС на името на С. Ю. Х., с ЕГН
********** от ****, ****, общ. *****, обл. **** на стойност 25 (двадесет и пет) лева, турска
лична парична карта на името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, ****, общ. *****, обл.
**** на стойност 18 (осемнадесет) лева и европейска карта за безопасност при работа на
името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, *****, общ. *****, обл. **** на стойност 2
(два) лева, всички на обща стойност 68 (шестдесет и осем) лева от владението на С. Ю. Х., с
ЕГН ********** от ****, *****, общ. *****, обл. **** с намерение противозаконно да ги
присвоят, като употребили за това сила - хващане и притискане на двете ръце към тялото и
запушване на устата.
Обвинението против подсъдимия М. Ю. М. от ***, общ. *****, обл. **** е за
престъпление по чл.198, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК за това, че на 01.09.2022 година
около 3 часа в гр. ***** на ул. „Съединение“, обл.**** до Гейминг клуб „Файер“, в
съучастие като извършител с Ю. Ю. Ю., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, *****,
общ. *****, обл. ****, е отнел чужди движими вещи - 2500 (две хиляди и петстотин) евро,
800 (осемстотин) лева, портмоне малко черно на цвят на стойност 5 (пет) лева, лична карта
на името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, *****, общ. *****, обл. **** на стойност
18 (осемнадесет) лева, свидетелство за управление на МПС на името на С. Ю. Х., с ЕГН
********** от ****, ****, общ. *****, обл. **** на стойност 25 (двадесет и пет) лева, турска
лична парична карта на името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, ****, общ. *****, обл.
**** на стойност 18 (осемнадесет) лева и европейска карта за безопасност при работа на
името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, *****, общ. *****, обл. **** на стойност 2
(два)лева, всички на обща стойност 68 (шестдесет и осем) лева от владението на С. Ю. Х., с
ЕГН ********** от ****, *****, общ. *****, обл. **** с намерение противозаконно да ги
присвоят, като употребили за това сила - хващане и притискане на двете ръце към тялото и
запушване на устата.
Обвинението против подсъдимите се поддържа от прокурора, който иска същите да
бъдат признати за виновни като им бъде наложено на всеки един от тях наказание лишаване
от свобода за срок от четири години и шест месеца, което на ос****ние чл. 58а, ал. 4 от НК
да бъде намалено с 1/3 и да стане три години. Пледира същото на ос****ние чл. 66, ал.1 от
НК да бъде отложено с изпитателен срок от пет години, както и на ос****ние чл. 67, ал.2 от
НК възпитателните грижи за двамата осъдени да бъдат възложени на служител от РУ
гр.*****, отговарящ за района по местоживеенето им. Относно вещественото доказателство,
представляващо 1 брой бяла пластмасова чаша на съхранение в РУ – ***** иска от съда
същото като вещ без стойност след влизане на присъдата в сила да бъде унищожено.
Подсъдимите се явяват в съдебно заседание лично и с адвокат Б. С.. Признават се за
виновни по предявеното им обвинение. Желаят провеждането на съкратено съдебно
следствие, което съдът е допуснал.
Съдът, на ос****ние чл. 373 ал.3 от НПК, приема за установено от фактическа страна
следното:
Ю. Ю. Ю. е роден на 01.06.1998 година в гр. ****, с настоящ адрес ***, ** *****,
общ. *****, обл. ****, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран по право),
с основно образование, безработен, с ЕГН **********.
1
М. Ю. М. е роден на 01.06.1998 година в гр. ****, с настоящ адрес ***, ** *****, общ.
*****, обл. ****, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен, с ЕГН **********.
На 31.08.2022 година, пострадалият С. Ю. Х. от ****, ****, общ. *****, обл. **** бил
с приятели в заведение в ****, общ. *****, обл. **** където консумирал около 5-6 бири по
0,500 грама всяка. Около 22.30 - 23 часа дошъл в казино гейминг клуб „Файер“ в гр. *****,
обл. ****, до автогарата в града и залагал парични суми на една от машините в казиното
като спечелил сумата от 800 лева, които му били изплатени в банкноти по петдесет лева.
Освен тези пари пострадалият носел още 2100 евро, всички с номинал по сто евро всяка
банкнота, като преди това обменил една банкнота от сто евро в български пари, за да може
да залага в казиното. Също така имал и две банкноти по двеста евро всяка. В игралната зала
видял три непознати за него лица, които му казали, че са от ****, общ. *****, обл. ****.
Понеже нямал собствен транспорт С. Х. им предложил да им даде по десет лева на всеки и
отделно пари за гориво, за да го закарат у дома. Пострадалият Х. носел личната си карта,
документи за управление на МПС, турска лична карта и европейска карта за безопасност по
работа в портмонето си, черно на цвят. Трите непознати момчета му предложили да отидат в
друго казино в гр. *****, което и направили, като след 2 часа на 01.09.2022 година се
преместили в казино в близост до джамията в гр. *****. Непознатите били М. Ю. М. от ***,
мах. „**** **“ **, общ. *****, обл. ****, Ю. Ю. Ю. от ***, мах. *****, общ. *****, обл. ****
и С. С. С. от ***, ** „**** **“, **, общ. *****, обл. ****. С. Х. употребил алкохол и в двете
казина, като в първото изпил три чаши наливна бира, а във второто две бутилки бира и
междувременно във второто казино спечелил около 200 лева.Когато излезли от второто
казино, което било в близост до джамията, на около двеста метра след нея, в близост до
старата градска баня на града, С. Х. бил нападнат от М. Ю. М. и Ю. Ю. Ю., като последния
бутнал в гръб С., при което той паднал на земята. Подсъдимият Ю. държал ръцете и устата
на С. за да не вика, а подсъдимия М. пребърквал през това време джобовете му, където в
левия джоб на панталона му намерил пари и лични документи и ги сложил в джоб на
горнището си, с което бил облечен. През цялото това време свидетелят С. С. С. стоял
встрани, без да взима каквото и да е участие при извършване на престъплението. М. и Ю.
тръгнали да бягат, при което били последвани от свидетеля С. С.. Впоследствие тримата
тръгнали пеша за ***, общ. *****, обл. ****, като по пътя М. дал половината от парите на
брат си – Ю., но на свидетеля С. С. не били давани. При пристигането си в ***, общ. *****,
обл. **** М. и Ю. дали парите на баща си - свидетеля Ю. Ю. М.. В същото време след като
бил нападнат от М. и Ю., малко след като същите избягали от мястото на деянието, С. Х. се
върнал в казиното при свидетеля К. К. Г. от гр. *****, улица „***, обл. ****, който бил
крупие в казино „Файер“ в гр. ***** и му обяснил за случилото се.
С протокол за доброволно предаване от 01.09.2022 година, свидетеля Ю. Ю. М. от
***, ** *****, общ. *****, обл. **** предал доброволно на служител на РУ - ***** осем
банкноти с номинал от 50 евро, две банкноти с номинал сто евро и една банкнота с номинал
200 евро. С постановление от 02.09.2022 година горепосочените веществени доказателства,
заедно с намерен на мястото мобилен телефон марка LG, черен на цвят били върнати на
собственика им – пострадалия С. Х..
С постановление от 25.10.2022 година били върнати дясна тъмнозелена, синя на цвят,
тюркоазена джапанка и лява тъмнозелена, синя на цвят, тюркоазена джапанка с червена
емблема с надпис Gezer на собственика им - Ю. Ю. Ю. от ***, мах. *****, общ. *****, обл.
****.
Със заповед за задържане на лица, подсъдимите М. Ю. М. от ***, мах. „**** **“ **,
общ. *****, обл. **** и Ю. Ю. от ***, мах. *****, общ. *****, обл. **** били задържани в
РУ - ***** от 05.50 часа на 01.09.2022 година до 16.00 часа на 01.09.2022 година.
По делото е изготвената съдебно икономическа експертиза за оценка на отнетите
2
вещи и се установява, че стойността на портмоне малко черно на цвят е 5 (пет)лева, на лична
карта на името на С. Ю. Х. е 18 (осемнадесет) лева, на свидетелство за управление на МПС
на името на С. Ю. Х. е 25 (двадесет и пет) лева, на турска лична парична карта на името на
С. Ю. Х. е 18 (осемнадесет) лева и на европейска карта за безопасност при работа на името
на С. Ю. Х. е 2 (два) лева,а всичките са на обща стойност 68 (шестдесет и осем) лева към
инкриминираната дата.
Описаната фактическа обстановка се подкрепя от направените самопризнания на
подсъдимия в съдебно заседание и от събраните доказателства по ДП № 84 / 2022 г. по
описа на РУ ***** – фиш за спешна медицинска помощ л.4-5, протокол за оглед на
местопроизшествие, ведно с албум - л.6-13, искания АК - **** - л.14-17, постановление за
назначаване на защитник - л.18-19, декларация за правна помощ - л.20, постановление за
привличане и разпит на обвиняеми - л.21-33, протокол за уведомяване на пострадал - л.34,
протоколи за разпит на свидетели - л.35-50, съдебно-оценителна експертиза - л.51-55,
протоколи за разпознаване на лица, ведно с албуми - л.56-60, постановления за налагане на
забрана за напускане пределите на страната - л.61-62, протоколи за доброволно предаване и
връщане на ВД - л.63-76,2 искане за провеждане разпит пред съдия - л.77-78, справки
съдимост - л. 79-82, декларации за семейно и материолно положение и имотно състояние - л.
83-84, характеристични справки - л.85-86, заповеди за задържане - л.87-88, доклади относно
спазване мерките за неотклонение „Подписки“ - л.90-103, писма за доклад л. 104-106.
Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда при условията на чл. 373 ал.3
от НПК. При оценка на доказателствата, събрани в хода на досъдебното производство, съдът
прецени, че всички те са еднопосочни и непротиворечиви, съответстващи на
самопризнанията на подсъдимите, поради което не следва да бъдат обсъждани.
От правна страна:
При така изяснената фактическа обстановка подсъдимият Ю. Ю. Ю. е осъществил
състава на престъпление по чл.198, ал.1 от НК за това, че на 01.09.2022 година около 3 часа
в гр. ***** на ул. „Съединение“, обл.**** до Гейминг клуб „Файер“, в съучастие като
извършител с М. Ю. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, *****, общ. *****, обл.
****, е отнел чужди движими вещи - 2500 (две хиляди и петстотин) евро, 800 (осемстотин)
лева, портмоне малко черно на цвят на стойност 5 (пет)лева, лична карта на името на С. Ю.
Х., с ЕГН ********** от ****, *****, общ. *****, обл. **** на стойност 18 (осемнадесет)
лева, свидетелство за управление на МПС на името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****,
****, общ. *****, обл. **** на стойност 25 (двадесет и пет) лева, турска лична парична
карта на името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, ****, общ. *****, обл. **** на
стойност 18 (осемнадесет) лева и европейска карта за безопасност при работа на името на С.
Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, *****, общ. *****, обл. **** на стойност 2 (два) лева,
всички на обща стойност 68 (шестдесет и осем) лева от владението на С. Ю. Х., с ЕГН
********** от ****, *****, общ. *****, обл. **** с намерение противозаконно да ги
присвоят, като употребили за това сила - хващане и притискане на двете ръце към тялото и
запушване на устата.
Престъплението е осъществено от субективна страна при форма на вината - пряк
умисъл, тъй като подсъдимия Ю. Ю. е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е настъпването на престъпния резултат и е искал именно неговото настъпване -
отнемането на чуждите движими вещи.
Причините за извършване на деянието се коренят в стремеж за облагодетелстване по
незаконен начин, неуважение на дееца към закона и незачитане на личната собственост и
неприкосновеността на личността. Инкриминираното деяние е съставомерно по чл.198, ал.1
от НК, защото деянието е извършено чрез употреба на сила - хващане и притискане на двете
ръце към тялото и запушване на устата на пострадалия.
При така изяснената фактическа обстановка подсъдимият М. Ю. М. е осъществил
3
състава на престъпление по чл.198, ал.1 от НК за това, че на 01.09.2022 година около 3 часа
в гр. ***** на ул. „Съединение“, обл.**** до Гейминг клуб „Файер“, в съучастие като
извършител с Ю. Ю. Ю., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, *****, общ. *****, обл.
****, е отнел чужди движими вещи - 2500 (две хиляди и петстотин) евро, 800 (осемстотин)
лева, портмоне малко черно на цвят на стойност 5 (пет) лева, лична карта на името на С. Ю.
Х., с ЕГН ********** от ****, *****, общ. *****, обл. **** на стойност 18 (осемнадесет)
лева, свидетелство за управление на МПС на името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****,
****, общ. *****, обл. **** на стойност 25 (двадесет и пет) лева, турска лична парична
карта на името на С. Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, ****, общ. *****, обл. **** на
стойност 18 (осемнадесет) лева и европейска карта за безопасност при работа на името на С.
Ю. Х., с ЕГН ********** от ****, *****, общ. *****, обл. **** на стойност 2 (два)лева,
всички на обща стойност 68 (шестдесет и осем) лева от владението на С. Ю. Х., с ЕГН
********** от ****, *****, общ. *****, обл. **** с намерение противозаконно да ги
присвоят, като употребили за това сила - хващане и притискане на двете ръце към тялото и
запушване на устата.
Престъплението е осъществено от субективна страна при форма на вината - пряк
умисъл, тъй като подсъдимия М. М. е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е настъпването на престъпния резултат и е искал именно неговото настъпване -
отнемането на чуждите движими вещи.
Причините за извършване на деянието се коренят в стремеж за облагодетелстване по
незаконен начин, неуважение на дееца към закона и незачитане на личната собственост и
неприкосновеността на личността. Инкриминираното деяние е съставомерно по чл.198, ал.1
от НК, защото деянието е извършено чрез употреба на сила - хващане и притискане на двете
ръце към тялото и запушване на устата на пострадалия.
Определяне на наказанието:
За престъплението по чл.198 ал.1 от НК законът предвижда наказание от 3 до 10 г.
лишаване от свобода.
При индивидуализацията на наказанието следващо се на подсъдимия Ю. Ю. Ю.,
съдът прецени следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, в случаите по чл. 372, ал. 4 от НК
при провеждане на съдебното следствие не се извършва разпит на подсъдимия, на
свидетелите и вещите лица за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, като съдът, ако постанови осъдителна присъда, определя наказанието при условията на
чл. 58а от НК. Разпоредбата на чл. 58а от НК, в настоящата си редакция, предвижда, че при
постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл. 373, ал. 2 от НПК съдът определя
наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този
кодекс и намалява така определеното наказание с една трета.
При определяне размера на наказание съдът съобрази смекчаващите и отегчаващите
вината обстоятелства, както и това, че обществената опасност на деянието е типичната за
този вид престъпления, докато тази на подсъдимия Ю. е по-ниска, тъй като не е осъждан
(реабилитиран по право). Като смекчаващи вината обстоятелства съдът кредитира това, че
подсъдимия Ю. е млад човек и е с чисто съдебно минало, както и самопризнанието му.
Съдът отчете и отегчаващите вината обстоятелства и степента на обществена опасност на
деянието и на дееца, тъй като се касае за изключително дръзко и унизително престъпление
извършено от подсъдимия Ю. Ю. в съучастие с подсъдимия М. Ю. М. срещу личността и
неприкосновенната цялост на човек, тъй като са употребили сила спрямо пострадалия -
хващане и притискане на двете ръце към тялото и запушване на устата му. Това говори за
незачитане на приетия обществен и законов ред в обществото. Младата възраст на
подсъдимия Ю. не може да бъде като извинение за извършеното от него. Деянието е
извършено с изключителна дързост и поставяне на пострадалия в унизително положение.
4
Поради, което съдът наложи наказание на подсъдимия за деянието по чл.198,ал.1 от НК при
условията на чл.58, ал.1 от НК – четири години и 6 месеца лишаване от свобода, което
намали с 1/3. Или реално подсъдимия следва да изтърпи наказание в размер на три години
лишаване от свобода.
На ос****ние чл.66 ал.1 от НК отложи изпълнението на така наложеното наказание
за срок от пет години, тъй като са налице всички условия за това - наложеното наказание е
до три години, подсъдимият не е бил осъждан за престъпление от общ характер на лишаване
от свобода, а и за постигане на целите на наказанието не е наложително да изтърпи
наказанието.
На ос****ние чл. 67, ал. 2 от НК възложи възпитателните грижи за условно осъдения
Ю. Ю. Ю. на служител от РУ гр.*****, отговарящ за района по местоживеенето му.
При индивидуализацията на наказанието следващо се на подсъдимия М. Ю. М. съдът
прецени следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, в случаите по чл. 372, ал. 4 от НК
при провеждане на съдебното следствие не се извършва разпит на подсъдимия, на
свидетелите и вещите лица за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, като съдът, ако постанови осъдителна присъда, определя наказанието при условията на
чл. 58а от НК. Разпоредбата на чл. 58а от НК, в настоящата си редакция, предвижда, че при
постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл. 373, ал. 2 от НПК съдът определя
наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този
кодекс и намалява така определеното наказание с една трета.
При определяне размера на наказание съдът съобрази смекчаващите и отегчаващите
вината обстоятелства, както и това, че обществената опасност на деянието е типичната за
този вид престъпления, докато тази на подсъдимия М. М. е по-ниска, тъй като не е осъждан.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът кредитира това, че подсъдимия М. е млад
човек и е с чисто съдебно минало, както и самопризнанието му. Съдът отчете и
отегчаващите вината обстоятелства и степента на обществена опасност на деянието и на
дееца, тъй като се касае за изключително дръзко и унизително престъпление извършено от
подсъдимия М. Ю. М. в съучастие с подсъдимия Ю. Ю. Ю. срещу неприкосновеността на
човешкото здраве и физическата цялост на личността, тъй като са употребили сила спрямо
пострадалия - хващане и притискане на двете ръце към тялото и запушване на устата му.
Това говори за незачитане на приетия обществен и законов ред в обществото. Младата
възраст на подсъдимия М. не може да бъде като извинение за извършеното от него.
Деянието е извършено с изключителна дързост и поставяне на пострадалия в унизително
положение. Поради, което съдът наложи наказание на подсъдимия за деянието по
чл.198,ал.1 от НК при условията на чл.58, ал.1 от НК – четири години и 6 месеца лишаване
от свобода, което намали с 1/3. Или реално подсъдимия следва да изтърпи наказание в
размер на три години лишаване от свобода.
На ос****ние чл.66 ал.1 от НК отложи изпълнението на така наложеното наказание
за срок от пет години, тъй като са налице всички условия за това - наложеното наказание е
до три години, подсъдимият не е бил осъждан за престъпление от общ характер на лишаване
от свобода, а и за постигане на целите на наказанието не е наложително да изтърпи
наказанието.
На ос****ние чл. 67, ал. 2 от НК възложи възпитателните грижи за условно осъдения
М. Ю. М. на служител от РУ гр.*****, отговарящ за района по местоживеенето му.
Вещественото доказателство - един брой бяла пластмасова чаша на съхранение в РУ
– ***** като вещ без стойност след влизане на присъдата в сила да се унищожи.
При този изход на делото, следва да бъдат осъдени подсъдимите Ю. Ю. Ю. и М. Ю.
М. солидарно да заплатят по сметка на ОД на МВР – **** 96 (деветдесет и шест) лева
5
разноски по делото, а по сметка на Районен съд - ***** пет лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Съдът, счита, че така наложеното наказание по вид и размер напълно отговаря на
извършеното от подсъдимите Ю. Ю. Ю. и М. Ю. М. и така ще се осъществят целите на
личната и генералната им превенция.
Водим от гореизложеното, съдът постанови присъдата.


Районен съдия:

6
Съобщи за изтекли лични данни