Определение по дело №34/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 105
Дата: 17 февруари 2020 г. (в сила от 10 март 2020 г.)
Съдия: Росица Славчова Станчева
Дело: 20203000500034
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 105/ 17.02.2020Г.

 

гр. Варна

 

Варненският апелативен съд, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:   МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                                               РОСИЦА СТАНЧЕВА                                                                                                            

като разгледа докладваното от съдия Р. Станчева

въззивно ч. гр. дело № 34/2020г.,

за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.274, ал.1 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Теора“ ООД и Я.А.П., вх. № 32245/31.10.2019г. и частна жалба на ЕТ „Терра-Лекс-Г.С.“, представляван от Г.С.-П., вх. № 33310/11.11.2019г. против определение № 3036/18.10.2019г. на ОС - Варна, постановено по в.гр.д. № 1902/2019г., с което е оставена без разглеждане подадената от ЕТ „Терра-Лекс-Г.С.“ жалба с вх. № 4831/15.04.2019г. /погрешно посочен вх.№ в решението/ срещу Постановление за възлагане от 12.11.2018г. по изп.д. № 20127180403191 на ЧСИ С. Д., рег. № 718.

И в двете частни жалби са изложени идентични оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение. Оспорват се изводите на съда за просрочие на подадената от ЕТ „Терра-Лекс-Г.С.“ жалба. Сочи се, че липсва отправено самостоятелно съобщение до този длъжник за изготвеното постановление за възлагане, поради което и не може да се приеме, че същият е редовно уведомен, респ. че срокът му за обжалване на Постановлението за възлагане от 12.11.2018г. е изтекъл. За неправилен намират и извода на съда, че постановеното по в.гр.д. № 466/2019г. на ОС-Варна обвързва и длъжника ЕТ „Терра-Лекс-Г.С.. Излагат се доводи и по съществото на спора.

Иска се от настоящата инстанция да отмени атакувания съдебен акт.

В срока по чл.276 ГПК са постъпили писмени отговори от насрещната страна – взискателя „Юробанк България“ АД, чрез адв.В., в които се излага становище за неоснователност на жалбите по идентични и за двете съображения.

Съдът намира, че частната жалба на „Теора“ ООД, представлявано заедно от управителите-Г.С.-П. и Т.П., както и от Я.А.П., вх. № 32245/31.10.2019г., е недопустима по следните съображения:

Производството по в.гр.д. № 1902/2019г. е образувано по подадена само  от ЕТ „Терра-Лекс-Г.С.“ жалба, в качеството й на един от солидарните длъжници по вземането, предмет на принудително изпълнение. По арг. от разпоредбата на чл.436 ал.2 ГПК и доколкото предмет на обжалване е действие на ЧСИ, различно от разпределение, то „Теора“ ООД и Я.А.П. не са страни в това производство – същите нямат качеството на насрещна страна по процесуалното правоотношение. Обстоятелството, че се явяват солидарни длъжници с подалия жалбата също не ги прави страни в производството по чл.435 ГПК. В същото време тези длъжници вече са упражнили правото си на жалба, по която е постановено влязло в сила решение по в.гр.д. № 466/2019г. на ОС – Варна, поради което и липсва процесуална възможност за присъединяване към жалбата на ЕТ.

Ето защо „Теора“ ООД и Я.А.П. не са активно процесуално легитимирани да обжалват постановеното определение, с което е прекратено производството, образувано по жалбата на друго лице, поради което и подадената от тях частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане /в т. см. и определение №113/24.02.2015г., постановено по ч.т.д. №379/2015г. по описа на ВКС, ІІ т.о.; определение № 234/18.05.2018г. по ч.т.д. № 1063/2018г. по описа на ВКС, ІІ т.о./.

Що се отнася до частната жалба на ЕТ „Терра-Лекс-Г.С.“, то същата е процесуално допустима – подадена е в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но неоснователна.

Видно от материалите по изпълнителното дело е, че за удоволетворяване на вземането на взискателя са предприети различни изпълнителни способи, сред които и публична продан на недвижими имоти, собственост на „Теора“ ООД и ипотекарния гарант Я.П.. Тази продан е приключила с издаването на Постановление за възлагане от 12.11.2018г. Безспорно е установено и това, че препис от същото е връчен на взискателя, купувача и длъжниците „Теора“ ООД и Я.П.. Съобщението до „Теора“ ООД е редовно връчено на 26.11.2018г. чрез адв.М.Ц..

С решение от 18.03.2019г. по в.гр.д.№ 466/2019г. на ОС-Варна депозираната от „Теора“ ООД, чрез подписалите я управители - Т.П. и Г.С.-П.Я.П. жалба срещу горепосоченото постановление за възлагане е оставена без уважение. Същата е подадена на 04.12.2018г.

При така установеното изводът на ОС – Варна за просрочие на подадената от ЕТ  „Терра-Лекс-Г.С.“ жалба е правилен и законосъобразен.

Едноличният търговец не е юридическо лице, а физическо лице, придобило търговското качество поради осъществяваната от същото търговска дейност. Доколкото е налице субективен идентитет между физическото лице -Г.С.-П., което е управител на „Теора“ ООД и това, извършващо търговска дейност като ЕТ „Терра-Лекс-Г.С.“, следва да се приеме за безспорно, че упражнявайки правото на жалба на дружеството, чийто управител е, то подписвайки лично жалбата от името на дружеството и за нея е налице знание относно постановеното постановление за възлагане, вкл. и за неговото съдържание. Ето защо, най-късно към датата на депозиране на жалба с вх.№ 13330/04.12.2018г. от „Теора“ ООД едноседмичният срок по чл.436 ал.1 ГПК /ред. до изм. ДВ бр.100/2019г./ за обжалване на процесното постановление за възлагане от страна на ЕТ „Терра-Лекс-Г.С.“ е започнал да тече, поради което и към 15.04.2019г. същият безспорно вече е бил изтекъл.

С оглед на това, подадената жалба от ЕТ „Терра-Лекс-Г.С.“, представляван от Г.С.-П. с вх.№ 4831/15.04.2019г. е просрочена и като такава законосъобразно е оставена без разглеждане като недопустима.

Предвид гореизложеното, обжалваното пред настоящата инстанция определение следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 32245/31.10.2019г., депозирана от „Теора“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.„Селиолу“ 35А и Я.А.П., ЕГН **********, с адрес: *** против определение № 3036/18.10.2019г. на ОС - Варна, постановено по в.гр.д. № 1902/2019г., с което е оставена без разглеждане подадената от ЕТ „Терра-Лекс-Г.С.“ жалба с вх. № 4831/15.04.2019г. /неправилно посочен вх.№ 11449/12.09.2016г./ срещу Постановление за възлагане от 12.11.2018г. по изп.д. № 20127180403191 на ЧСИ С. Д., рег. № 718 и ПРЕКРАТЯВА производството по тази жалба.

 

ПОТВЪРЖДАВА определение № 3036/18.10.2019г. на ОС - Варна, постановено по в.гр.д. № 1902/2019г., с което е оставена без разглеждане жалба с вх. № 4831/15.04.2019г. /неправилно посочен вх.№ 11449/12.09.2016г./, депозирана от ЕТ „Терра-Лекс-Г.С.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.„Селиолу“ 35А, представляван от Г.С.-П. срещу Постановление за възлагане от 12.11.2018г. по изп.д. № 20127180403191 на ЧСИ С. Д., рег. № 718.

 

 

Определението подлежи на обжалване само в прекратителната му част, с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                              2.