Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 6595 Година 25.05.2016 Град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ЕДИНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на 25 май Година 2016
в закрито заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ АДЖЕЛЕВ
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от зам.-председателя КИРИЛ АДЖЕЛЕВ
гражданско дело № 1797 по описа за 2016 година.
Производството е образувано по искова молба от Г.В.И. в качеството му на баща и законен представител на малолетното си дете Пламен Георгиев И. против Д.Г. Иванова, за увеличение на присъдената издръжка на малолетното дете, с правно основание чл. 150 от СК.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата е представил писмен отговор на исковата молба, в който взема становище, че предявеният иск е допустим, но неоснователен.
Съдът намира, че следва да приеме писмените доказателства, представени с исковата молба и писмения отговор, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на спора.
Следва на осн. чл. 190 ал. 1 ГПК да бъде задължена ответницата най-късно до датата на с.з. да представи удостоверение за доходите си за една година назад, както и декларация за семейно и имуществено състояние, като непредставянето ще се преценява съгласно чл. 161 ГПК.
Препис от исковата молба и писмения отговор следва да бъдат връчени на ДСП – Стара Загора, за изготвяне на социален доклад относно защита правата и интересите на детето Пламен Георгиев И. в настоящото производство.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312, ал. 1 ГПК следва в настоящото закрито заседание да бъде насрочено делото за дата не по-късно от три седмици, да се изготви писмен доклад и да се приканят страните към спогодба. Следва да бъде указано на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, както и за последиците от неизпълнение на указанията.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 312 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото за 14.06.2016 г. от 14.30 ч., за която дата и час да се призоват страните и ДСП – Стара Загора.
ИЗГОТВЯ
писмен доклад по делото, както следва : Производството
е образувано по искова молба на Г.В.И. в качеството му на баща
и законен представител на малолетното си дете Пламен Георгиев И. против Д.Г.
Иванова. Ищецът сочи в исковата си молба, че ответницата
Д.Г. Иванова е майка на малолетното им
дете Пламен Георгиев И., видно от удостоверение за раждане сер. ВГ-0 №
103558 от 07.02.2006 год., по акт №202/07.02.2006 год. С Решение № 2 от
30.07.2008 год. по гр.дело № 497/2008 год. по описа на Старозагорски районен
съд, сключеният между страните
граждански брак бил прекратен, родителските права по
отношение на роденото от брака дете Пламен Георгиев И., били
предоставени на ищеца и ответницата била
осъдена да изплаща на детето им
ежемесечна издръжка, чрез ищеца като негов баща
и законен представител в размер на 50.00 /петдесет/
лева. От момента, в
който влязло в сила постановеното решение на Старозагорски районен съд, с което
бил определен размерът
на издръжката, до сега коренно се били променили
социално-икономическите условия на живот в страната. Разходите на ищеца
се увеличили, вследствие нарасналите потребности на
детето, свързани с по-високата му възраст, а именно - за учебници, учебни
помагала, спорт, за задоволяване на базовите му потребности, както и с оглед
увеличаване на цените на стоките и услугите в сравнение с периода на определяне
на предходния размер на издръжката. Настъпила
промяна в размера на определената минимална работна заплата. Към настоящия
момент ищецът бил безработен и не бил
в състояние да осигурява заплащането на всички обичайни разходи, за семейството
и детето. Същевременно значително нараснали
разходите, свързани с издръжката на детето. За детето били
необходими значителни средства за задоволяване на потребности, свързани с
покриване на разходите за обучение, прехрана и издръжка. Налице била
една пълна незаинтересованост от страна на ответницата,
за подпомагане на детето с цел удовлетворяване на неговите нормални
потребности. Същата от момента на прекратяването на брака, не проявявала
никакъв интерес по отношение на детето, не се ползвала и от определения й
режим за лични отношения с детето. С израстването на детето пропорционално се
увеличавали и разходите,
необходими за осигуряването на нормално развитие и подготовката и за един бъдещ
живот. Възниквала необходимост от закупуване на
компютърна конфигурация за нуждите на детето, учебни пособия, обувки, дрехи,
заплащане на интернет и мобилни услуги и много други неща, които предвид
развиването на технологиите и начините на обучение на децата, се явявали
необходимост, за да е възможно осигуряването на едно
нормално развитие, образование и подготовка на детето за предстоящия му живот.
Полагането на преките и непосредствени грижи за детето се осъществявали
изцяло от ищеца. Поради гореописаните обстоятелства ищецът твърди, че изпитва сериозни материални и финансови затруднения
по отглеждането и осигуряването на издръжката на детето им,
като едновременно, следвало да подсигури
цялостната издръжка на семейството, да се заплатят ежемесечните необходими
потребителски разходи /ел.енергия, водозахранване, отопление, мобилни услуги,
интернет услуги и др./, като това съставлявало
голяма трудност за ищеца. Предвид
гореизложеното, счита, че са налице достатъчно основанията и
промяна в обстоятелствата да претендира за увеличение на размера на заплащаната
от ответницата издръжка на детето им.
С
оглед на всичко по-горе изложено ищецът моли съда да постанови решение,
с което да допусне увеличение на присъдената с Решение № 2 от 30.07.2008 год.
по гр.дело № 497/2008 год. по описа на Старозагорски районен съд,
ежемесечна издръжка по отношение на малолетното дете им
дете Пламен Георгиев И. в размер на 50.00 /петдесет/ лева и да присъди издръжка
в размер на 180 /сто и осемдесет/ лева на малолетното дете Пламен Георгиев И.,
чрез Г.В.И., действащ в качеството на баща и законен представител на малолетното
дете, считано от датата на завеждане на настоящият иск, ведно
със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на законна причина
за изменяването или прекратяването й.
В
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК на 25.05.2016 г. ответницата е представила писмен
отговор на исковата молба. Пояснява, че освен малолетното дете Пламен Георгиев И.
има още две деца - Симеон Йорданов Кирев, роден на 5.VIII.2009 год. и Денислав
Десиславов Добрев, роден на 27.VI.2014
год. Прилага трудов договор от 7.IX.20110 год., съобразно който същата
получава трудово възнаграждение от 270 лв. Ответницата сочи, че понастоящем
получава майчинство в размер на 340 лв. Твърди, че не притежава недвижими имоти,
както и МПС. Относно
исковата претенция издръжката да бъде увеличена от 50 лв. на 190 лв. месечно,
ответницата заявява, че не е в състояние да заплаща каквато и да е издръжка.
Моли съда,
като има предвид гореизложеното, да отхвърли предявения иск поради
обстоятелството, че доходите на ответницата са минимални и че същата има още
две деца. В случай на отхвърляне на иска, ответницата не
претендира за присъждане на разноски. Ако все пак искът бъде уважен,
ответницата моли издръжката да бъде присъдена в
минимален размер, като ще съдейства на защитата на ищеца по възможност издръжката
да бъде заплатена от държавата. Моли съда
да има предвид, че след изтичане на срока за получаване на обезщетение по
майчинство, ответницата няма да има никакви доходи, а от това обезщетение не
могат да се удържат суми по изпълнителни производства.
Правната квалификация на предявените искове е чл. 150 от СК, като производството се разглежда по реда на глава 25, чл. 310 и сл. от ГПК.
Доказателствената тежест за правнорелевантните факти относно нуждата от издръжка и възможностите на ответницата се носи от ищеца.
ПРИКАНВА страните към спогодба, която ще има значение на влязло в сила решение, като преимуществата при постигане на спогодба са, че ответника дължи само половината от дължимата ДТ и разноските по производството ще останат върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
ПРИЕМА като доказателства по делото: удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 202/07.02.2006 г. на община Стара Загора; решение №2/30.07.2008 г. по гр. д. 497/2008 г. на СтРС; удостоверение по гр. д. № 497/2008 г. на СтРС; удостоверение № 989/13.04.2016 г. на Пето основно училище „ Митьо Станев” гр. Стара Загора; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на Г.В.И. от 08.04.2016 г.; трудов договор № 47 от 07.09.2010 г.; удостоверение №630/11.05.2016 г. на СОУ „Васил Левски” – Стара Загора – 2 бр.; удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1237/22.07.2008 г. на община Стара Загора; удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1280/01.07.2014 г. на община Стара Загора;
ПРИЛАГА към делото: договор за правна защита и съдействие с пълномощно на адв. А.; договор за правна защита и съдействие с пълномощно на адв. Николов.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 190, ал. 1 ГПК ответницата Д.Г. Иванова най-късно до датата на с.з. да представи удостоверение за доходите си за една година назад, както и декларация за семейно и имуществено състояние, като непредставянето ще се преценява съгласно чл. 161 ГПК.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, както и че ако в този срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕПИС от исковата молба с приложенията и отговора ДА СЕ ВРЪЧИ на ДСП – Стара Загора – за изготвяне на социален доклад относно защита правата и интересите на детето Пламен Георгиев И. в настоящото производство.
ПРЕПИС от писмения отговор ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ :