№ 14043
гр. София, 01.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА
и прокурора Л. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110210499 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. В., редовно призован, явява се лично. За него се
явява адвокат КЕ, упълномощен защитник от САК.
СРП, редовно призована, изпраща прокурор Л. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИЯ:
П. С. В., ЕГН **********, роден на ХХХ, в гр. Б, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, висше образование, работи като „работник“
в „ХХ“ ЕООД, с адрес: ХХХ.
СЪДЪТ разяснява правата на ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и държим
на така сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата
на обвиняемия, моля да одобрите проекта, като непротиворечащ на закона и
морала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на
проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП
№ЗМ 1240/2022 г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр.пр. №32352/2022г. на СРП,
съответно НОХД №10499/2023г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото
2
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.381 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по по ДП №ЗМ
1240/2022 г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр.пр. №32352/2022г. на СРП,
съответно НОХД №10499/2023г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на наказателно производство по НОХД №10499/2023г.
по описа на СРС, НО, 2-ри състав, на основание чл.381 от НПК
Днес, 01.08.2023г., в гр.София, се сключи настоящото споразумение
между адвокат КЕ - защитник на обвиняемия П. С. В. и Софийска районна
прокуратура, представлявана от прокурор Л. К., на основание чл.381 от НПК,
по силата на което:
П. С. В., ЕГН **********, роден на ХХХ, в гр. Б, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, висше образование, работи като „работник“
в „ХХ“ ЕООД, с адрес: ХХХ
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 12.08.2022 г., около 22:30 часа, в гр. София, по ул. „Акад. Людмил
Стоянов“, с посока на движение от бул. „Шипченски проход“ към бул.
„Цариградско шосе“, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Х”, с рег.№ХХХХ, след комбинирана употреба на наркотични
вещества, а именно амфетамин и кокаин, които са високо рискови наркотични
вещества, съгласно Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда и
3
класификацията на растенията и веществата като наркотични, в сила от
10.11.2011 г., издадена въз основа на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, установено по
надлежния ред – със съдебно – химико-токсикологична (токсикохимична)
експертиза, с рег.№И-10509/13.12.2022 г. на ВМА – престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, на основание чл. 343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 от
НК, на обвиняемия П. С. В., ЕГН **********, да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което
да бъде отложено, на основание чл.66, ал.1 от НК, за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на
наказанието наказанието „Лишаване от свобода”, ДА СЕ ПРИСПАДНЕ
времето, през което за същото деяние обвиняемият В. е бил задържан за срок
от 24 часа на 12.08.2022 г. със Заповед рег.№225зз-768/22 г. на 01 РУ – СДВР,
като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
Страните се съгласяват, на основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия П. С. В., ЕГН **********, да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК от наказанието „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” СЕ ПРИСПАДА времето, през което
за същото деяние обвиняемият В. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от фактическото отнемане на
СУМПС от водача със ЗППАМ №2893/22-4332-004133 от 12.08.2022 г.
На основание чл. 55, ал.3 от НК страните постигат съгласие на
обвиняемия В. да не се налага кумулативно предвиденото наред с
«Лишаването от свобода» по - леко наказание – «Глоба».
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства.
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият В. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/Л. К./ /адв. К. Е/
ПОДСЪДИМ:
/П. С. В./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на
делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се
признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно
деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните
в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Определеното по взаимно съгласие между страните по
проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална
превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Л. К. и адвокат К. Е -
защитник на обвиняемия П. С. В., ЕГН **********, споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД №10499/2023 г. по описа
на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №10499/2023 г.
по описа на СРС, НО, 2-ри.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Преписи от протокола да се издадат на защитника и прокурора.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6