№ 20
гр. Средец, 08.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ в публично заседание на осми април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора П. О.
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ
Административно наказателно дело № 20242170200029 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За ТО Средец при РП - гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор О..
Обвиняемият Д. А. Т., редовно призован, се явява лично и с адв.А. И. А.,
редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото, като правя изявление с адв.А. А. и с
обв.Д. А. Т. сме сключили споразумение по реда на чл.375а, ал.3 от НПК за освобождаване
от наказателна отговорност на обв.Т. и за налагане на глоба под минимален размер, а
именно: в размер на 800,00 лева, като представям така сключеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.А.: Да се даде ход на делото. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и мора и моля да бъде одобрено.
Обвиняемият Т.: Да се даде ход на делото.
Предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на Глава 28 от НПК и е образувано по повод внесено
предложение от ТО – Средец към Районна прокуратура – Бургас, с което е направено
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл.78а НК на обвиняемия Д. А. Т., с ЕГН: **********, за престъпление по
чл.345, ал. 2, вр.ал.1 от НК.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. А. Т. – роден на 02.06.1970г. в гр.Средец, живущ в с. Факия, общ.Средец,
1
обл.Бургас, български гражданин, женен, със средно образование, работещ като земеделски
производител, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на обвиняемия.
Обвиняемият Д. Т. : Получил съм препис от Постановлението на Районна
прокуратура - гр.Средец, преди повече от седем дни. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря. Нямам доказателствени искания. Разяснени са ми правата, с които
разполагам в качеството си на обвиняем, включително и правото на адвокатска защита.
Желая да бъда защитаван от адв.А..
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Поддържам така направеното предложение.
Адв.А.: Нямам искания за отводи. Нямаме други доказателствени искания.
Постигнали сме споразумение с прокуратурата.
Обвиняемият: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Постигнали сме споразумение с прокуратурата.
Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното
следствие, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва основанията за образуване на делото.
Прокурорът прочете предложението.
Прокурорът: На основание чл.375а ал.3 от НПК представям споразумението в
писмен вид.
Адв.А.: Моля да бъде одобрено споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала. На подзащитния ми са обяснени последиците от споразумението и е
съгласен с него. Доброволно го е подписал.
Подсъдимият Д. А. Т.: Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите
споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
го подписвам.
ПОДСЪДИМ ………………..
/Д. Т./
Съдът се оттегля на тайно съвещание за преценка на споразумението.
СЪДЪТ констатира, че между ТО Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас,
2
адвокат А. А. от АК - гр. Бургас, като защитник на обвиняемия Д. А. Т. и обвиняемия Д. А.
Т. е постигнато следното споразумение:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.Обвиняемият Д. А. Т. се признава за виновен, за това че:
На 17.04.2023г., в центъра на с.Факия, общ.Средец, обл.Бургас, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка "Опел", модел "Астра", с номер на рама
W0L000058R5233198, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1
от ЗДвП и Наредба №1- 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране
от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, като горепосочения лек автомобил бил с прекратена регистрация от
19.10.2021г. - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2.Гореописаното деяние съставлява престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
3. Деянието е извършено от обвиняемия Д. А. Т. виновно, при форма на вината –
“пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.1 НК.
4.Относно наказанието:
На основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. чл.375а, ал.2, вр. ал.1 от НПК, вр.
чл.78а от НК, за извършеното деяние, обв.Д. А. Т. се освобождава от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание и му се определя административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 800,00 /осемстотин/ лева.
5.Щети – няма причинени имуществени вреди.
6 Веществени доказателства – няма.
7.Разноски по делото – няма.
ПРОКУРОР: …….……… ЗАЩИТНИК: ……………..
/П. О./ /адв.А. А./
ПОДСЪДИМ: ………………
/Д. Т./
След като се запозна с материалите по НАХД № 29/2024 г. по описа на РС
Средец и ДП № 269 ЗМ 95/2023 г. на РУ на МВР - Средец и споразумението, съдът намира
представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и като такова следва да
3
бъде одобрено. Съдът приобщи материалите по досъдебното производство.
Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора,
обвиняемия и неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и
обвиняемия се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 08.04.2024 г. споразумение между ПРОКУРОР
при ТО Средец при РП - гр. Бургас – П. О., адвокат А. А. от АК - гр. Бургас, като защитник
на обвиняемия Д. А. Т. и обвиняемият Д. А. Т. – роден на 02.06.1970г. в гр.Средец, живущ
в с. Факия, общ.Средец, обл.Бургас, български гражданин, женен, със средно образование,
работещ като земеделски производител, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, с
което обвиняемия се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 17.04.2023г., в центъра на
с.Факия, общ.Средец, обл.Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка "Опел", модел "Астра", с номер на рама W0L000058R5233198, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП и Наредба №1- 45
от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като горепосочения
лек автомобил бил с прекратена регистрация от 19.10.2021г. - престъпление
по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което на основание чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК и чл.375а, ал.2, вр. ал.1 от НПК, вр. чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност, като му налага административно наказание
ГЛОБА в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.
Деянието е извършено от обвиняемия Д. А. Т. виновно, при форма на вината – “пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.1 от НК.
С оглед на така постигнатото споразумение на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 29/2024 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
Указва на обвиняемия, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да заплати глобата в размер на 800,00 лева
в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд – град Средец, като след
изтичане на този срок ще бъде издаден изпълнителен лист.
4
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16.20 часа.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
5