ПРОТОКОЛ
Година
2020 Град ***РАЙОНЕН СЪД ДЕВЕТИ
наказателен състав
На шестнадесети декември две хиляди и двадесета година
в публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ |
БОРИСЛАВА ЯКИМОВА 1. М.П. 2.Л.Г. |
Секретар: Валя Стоянова
Прокурор: МАРИЯ
ВЪЛЧЕВА
сложи за разглеждане докладвано от съдия ЯКИМОВА
НОХД № 2072 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11:32
часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно
призована, представлява се от прокурор МАРИЯВ ВЪЛЧЕВА – представя разпореждане
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.К. редовно призован, се явява
лично и с адв. ***с пълномощно
по делото
***, редовно призовани, не се явява управител. Явява се адв.К.В.
с пълномощно по делото.
ЯВЯВА СЕ Т.К.Г. – ръководител и организатор ***” -
пълномощник на дружеството
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Да се даде ход на делото.
АДВ.***– Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ Б.К. - Да се даде ход на
делото. Желая да сключа споразумение с РП - Плевен.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б.Б. К., роден на *** ***,
***, български гражданин, със средно
специално образование, работи, женен, неосъждан ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - ***и защитника на подсъдимия адвокат ***и подсъдимия Б.К.
АДВ. ***- Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – ***сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите. Представям вносна бележка за изплатени щети към дружеството.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.К. – Желая да сключа споразумение.
Т.К.Г. - Възстановени са щетите на дружеството. Нямаме претенции към подсъдимия.
АДВ.В. – Дружеството не претендира вреди, а разноски и това са 800 лева за адвокатско възнаграждение. Представям и Ви и пълномощно си с което са ми делегирани права да давам съгласие за сключване на споразумение.
АДВ.***– Моят подзащитен е съгласен с възнаграждението на адв. В., да му бъде възложено.
Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие и следва да се приеме представената вносна бележка от 14.12.2020г., поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото вносна бележка от дата 14.12.2020г.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.
АДВ. ***- Днес 16.12.2020г. с представителя на Районна прокуратура – Плевен, представлявана от
прокурор Мария Вълчева се
споразумяхме, относно следното:
Подсъдимият Б.Б.К.,
се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че през
периода от 03.05.2019 г. до 17. 09.
1. На 03. 05.
2. На 18. 06.
3. На 09. 07.
4. На 16. 07.
5. На 23. 07.
6.На 24. 07.
7. На 26. 07.
8. На 09. 08.
9. На 10. 08.
10. На 20. 08.
11. На 03. 09.
12. На 17. 09.
За извършеното
от подсъдимия Б.Б.К. престъпление
по чл.201 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ
да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б„б” от НК, а
именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК
– задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от една година и шест
месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице, с периодичност два
пъти седмично.
Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК
– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и
шест месеца.
Щетите в размер на 2747,76 лева - възстановени.
Разноските по делото в размер на 183,00 лева, се
възлагат в тежест на подсъдимия, които
да заплати по сметка на ОДМВР ***и 800,00 лева, по сметка ***– разноски за
адвокатско възнаграждение на адв.В..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите, т.к. същото не противоречи на закона и
морала
Подсъдимият Б.Б.К. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
Б. Б.К. Мария Вълчева
ЗАЩИТНИК:
адв. Ст.***ДАЛ
СЪГЛАСЕНИЕ:
адв. Кр. В.
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението,
следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали
по проведеното досъдебно производство, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява към
доказателствата по делото писмените материали по ДП № 1972/2019г. по описа на
Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение по реда на чл. 384, във вр.
с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана
от прокурора Мария Вълчева , адвокат ***, като защитник на подсъдимия Б.Б.К. е
допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381
ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва
да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Мария Вълчева, адвокат ***като
защитник на подсъдимия Б.Б.К. по силата на което Подсъдимият Б.Б.К., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от
03.05.2019 г. до 17. 09.
1. На 03. 05.
2. На 18. 06.
3. На 09. 07.
4. На 16. 07.
5. На 23. 07.
6.На 24. 07.
7. На 26. 07.
8. На 09. 08.
9. На 10. 08.
10. На 20. 08.
11. На 03. 09.
12. На 17. 09.
За извършеното
от подсъдимия Б.Б.К. престъпление
по чл.201 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА
да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б„б” от НК, а
именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК
– задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от една година и шест
месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице, с периодичност
два пъти седмично.
Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК
– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и
шест месеца.
Щетите в размер на 2747,76 лева - възстановени.
Разноските по делото в размер на 183,00 лева, се
възлагат в тежест на подсъдимия, които
да заплати по сметка на ОДМВР ***и 800,00 лева, по сметка ***– разноски за
адвокатско възнаграждение на адв.В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, СЪДЪТ намери,
че мярката за неотклонение „Подписка“
взета спрямо подсъдимия Б.Б.К. следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
подсъдимия Б.Б.К.
Определението досежно МН подлежи
на обжалване в 7-мо дневен срок от днес
пред ОС -Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2072/2020 година по
описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:41
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1...........................
2............................