Присъда по дело №103/2022 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 15
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 22 април 2022 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20223530200103
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 15
гр. Търговище, 06.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
СъдебниГрета Йорданова Минчева

заседатели:Зина Маринова Йорданова
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
и прокурора Люб. Вл. Ив.
като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело от общ
характер № 20223530200103 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Р. Г. , роден на **********************,
ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 23.12.2020г. до
24.06.2021г. в *********** при условията на продължавано престъпление и
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот извършил
кражба на различни движими вещи на обща стойност 1789,11 лв., собственост
на А. Н. А., С. С. Т., Р. А. И., М. М. Д. и М. А. К., поради което и на основание
чл.195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК и чл.58а, ал.1 от НК му НАЛАГА
наказание 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” при
първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване.
На основание чл. 59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Г.Р. Г. е бил задържан за срок от 72 часа с постановление на
РП –Търговище по чл.64, ал.2 от НПК от 20.09.2021 г. и с определение от
23.09.2021г. по ЧНД № 691/2021г. на РС-Търговище, с което е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.Р. Г., със снета по –горе самоличност, да
1
заплати по сметка на ОД на МВР – Търговище сумата от 1 209 лв. /хиляда
двеста и девет лева/, представляваща разноски за експертизи, направени в
досъдебната фаза на процеса.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от днес пред Окръжен съд -Търговище.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда № 15, постановена на 06.04.2022 г. по
НОХД № 103/2022 г. по описа на Районен съд - Търговище.

Подсъдимият Г. Р. Г. с ЕГН: ********** е предаден на съд с обвинение
по чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.26, ал.1 от НК за това, че в периода от
23.12.2020 г. до 24.06.2021 г. в *** чрез разрушаване на преглади, здраво
направени за защита на имот и при условията на продължавано престъпление
извършил кражба на различни движими вещи на обща стойност 1789,11лв.,
собственост на АНГ. Н. АНГ., СТ. СТ. Т., Р. АХМ. ИС., М. М. ДЖ. и М. АЛ.
К..
В с.з. представителят на Районна прокуратура – Търговище поддържа
обвинението срещу подсъдимия така, както е повдигнато. Намира същото за
безспорно доказано. Пледира наказанието, следващо се на подс. Г. да бъде
определено при условията на чл.58а от НК, като посредством приложение на
чл.55 от НК предлага същото да бъде в размер на осем или девет месеца
„лишаване от свобода“.
Подсъдимият Г. се признава за виновен и признава изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт по реда на чл.371, т.2
от НПК. Изразява съжаление за извършеното и моли за минимално наказание.

Защитникът на подсъдимия намира обвинението за доказано. Пледира,
предвид направеното самопризнание, изразеното съжаление за извършеното,
както и психичното състояние на подсъдимия, на същия да бъде наложено
минимално наказание с приложение на чл.55 и чл.58а от НК.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Подс.Г. Р. Г. е неосъждан /реабилитиран/. Същият живее в **********.
С лека умствена изостаналост е и е пенсионер по болест, но е вменяем.
За да се снабдява с допълнителни средства за препитание подсъдимият
решил да извършва кражби от необитаеми къщи в родното си село.
Намерението си осъществил в периода от 23.12.2020 г. до 24.06.2021 г.,
когато успял да проникне и извърши кражби на различни вещи от къщите на
пострадалите АНГ. Н. АНГ., СТ. СТ. Т., Р. АХМ. ИС., М. М. ДЖ. и М. АЛ. К.,
като в някои от къщите (тези на пострадалите Р. АХМ. ИС. и М. М. ДЖ.) дори
влизал два пъти. Кражбите извършвал по идентичен начин. През нощта
прескачал оградите на къщите, с помощта на отвертка взломявал стъклото на
някой от прозорците на помещенията и влизал вътре. Светел си с фенерче, а
вещите слагал в сак и ги носел в плевнята си. Отнемал главно различни
метални вещи и хранителни продукти. Металните вещи и част от
хранителните продукти (буркани със зимнина) продавал в гр. Шумен в
пунктове за отпадъчни метали и на различни, неустановени лица.
1
Така в инкриминирания период от време подс. Г. извършил следните
кражби:
1. В периода 31.12.2020 г. - 08.01.2021 г. отнел:
28кг.захар на стойност 43,40лв.;
13 метра кабел 3x2,5 мм на стойност 23,66 лв.;
15 литра ракия на стойност 165,00 лв.;
12 бр. буркана с месо на стойност 126,00 лв.;
1 бр. алуминиева тава диаметър 35 см. на стойност 7,00 лв.;
1 бр. меден котел с вместимост 50/60литра на стойност 155,00 лв.;
4 бр. буркана, всеки по 700мл. със съдържание свинско месо на стойност
37,00лв.от владението и собственост на пострадалия АНГ. Н. АНГ. от
къщата му на ул. ****.
2. За времето от 11.01.2021 г. до 23.01.2021 г. отнел:
3 бр.кабели, всеки по 1 метър /от електроуреди/ на стойност 1,00 лв.;
5м. кабел с разклонител на стойност 26,00 лв.;
25 бр. вилици от неръждаема стомана на стойност 30,00 лв.;
25 бр. лъжици от неръждаема стомана на стойност 30,00 лв.;
2 бр. стъклени кани, всяка по 2 литра на стойност 10,00 лв.;
8 бр. метални дръжки от мебел на стойност 8лв.;
1 бр. канела кран на дворна чешма, бронзов на стойност 13,80лв. от
владението и собственост на пострадалата СТ. СТ. Т. от къщата й на ул.
„****“ № *.
3. За времето от 23.12.2020 г. до 25.01.2021 г. отнел:
1бр. канела кран от дворна чешма, бронзов на стойност 13,80 лв.;
20 метра кабел 3 мм на стойност 21,00 лв.;
1 бр. алуминиев радиатор за лек автомобил марка „Сеат" на стойност
40,00 лв.;
2 бр. алуминиеви тави стандартен размер на стойност 14,00 лв. от
владението и собственост на пострадалия Р. АХМ. ИС. от къщата му на
ул. ****.
4. За времето от 01.01.2021 г. до 29.01.2021 г. отнел 15 м. кабел, мостов на
стойност 15,75 лв. от владението и собственост на пострадалия М. М.
ДЖ. от къщата му на ул. „***.
5. За времето от 27.02.2021 г. до 28.02.2021 г. отнел:
30 м. кабел, трижилен със сечение 2,5 мм на стойност 53,10 лв.;
20 м. кабел, двужилен със сечение 2,5 мм на стойност 22,40лв. от
владението и собственост на пострадалия М. АЛ. К. от къщата му на ул.
„***.
6. За времето от 19.06.2021 г. до 24.06.2021г. отнел:
2 бр. тенджери за готвене с вместимост 10 литра на стойност 105,00 лв.;
2 бр. тенджери с вместимост 5 литра на стойност 48,00 лв.;
1 бр. тенджера под налягане с вместимост 10 литра на стойност 60,00
лв.;
2
1 бр. форма за кекс с кръгла форма, алуминиева на стойност 12,00 лв.;
6 бр. тави стандартни размери на стойност 42,00 лв.;
1бр. сокоизстисквачка марка „Арчелик" на стойност 73,00 лв.;
30 буркана, всеки по 700 мл. със съдържание телешко месо на стойност
405 лв.;
10 бр. буркани, всеки по 700 мл. със съдържание компот от различни
видове плодове на стойност 25,50 лв.;
1бр. дамаджана, стъклена с вместимост 25 л. на стойност 45,00 лв.;
40 кг. старо желязо на стойност 14,80 лв. от владението и собственост на
пострадалия М. М. ДЖ. от къщата му на ул. „***.
7. За времето от 14.06.2021 г. до 24.06.2021 г. отнел:
1 бр. верига от ковано желязо на стойност 39,20 лв.;
40 метра кабел, четирижилен на стойност 60,00 лв.;
10 килограма старо желязо на стойност 3,70 лв. от владението и
собственост на пострадалия Р. АХМ. ИС. от къщата му на ул. ****.
Изложената фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от
самопризнанието на подс.Г.Г., подкрепящо се от показанията на свидетелите
С. С., Р. Л., С. С., М. Д., М. М., А. Л., А.А., М.К., Ф. И., М.Д., С.Т., Р.И., И .М.,
заключенията на психолого – психиатричните и съдебно – оценъчните
експертизи и писмените доказателства по делото. Събраните доказателства са
непротиворечиви, изцяло кореспондират помежду си и по безспорен начин
доказват, че подс. Г. в периода от 23.12.2020 г. до 24.06.2021 г. в *******
чрез разрушаване на преглади, здраво направени за защита на имот и при
условията на продължавано престъпление извършил кражба на различни
движими вещи на обща стойност 1789,11лв., собственост на АНГ. Н. АНГ.,
СТ. СТ. Т., Р. АХМ. ИС., М. М. ДЖ. и М. АЛ. К..
От субективна страна подсъдимият е действал виновно – с пряк умисъл,
като е съзнавал общественоопасния характер на деянията си, предвиждал е
общественоопасните последици и е целял настъпването им.
Посредством описаното поведение подсъдимият Г. е осъществил
престъпния състав на чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което
съдът го призна за виновен.
Съдът прие, че престъплението е извършено от подсъдимия при
условията продължавано престъпление, тъй като се касае за няколко отделни
деяния, осъществяващи поотделно състава на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
фактическа обстановка и при еднородност на вината, като всяко следващо
деяние от субективна и обективна страна се явява продължение на
предходното.
Престъплението е извършено при условията чл.195, ал.1, т.3 от НК, тъй
като се установи, че за да проникне в помещенията, от които извършил
кражбите, подс.Г. взломявал стъклото на някой от прозорците им.
За престъплението по чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.26, ал.1 от НК
3
законът предвижда наказание от 1 до 10 години “лишаване от свобода”. При
определяне тежестта на наказанието, следващо се на подс.Г., за извършеното
престъпление, съдът отчете като смекчаващи отговорността му обстоятелства
направеното самопризнание, проявеното разкаяние за стореното, както и
психичното му състояние, което несъмнено е улеснило вземането на решение
за извършване на престъплението. Като отегчаващи отговорността
обстоятелства взе предвид проявената престъпна упоритост, както и
значителния брой отнети вещи. На тази база прецени, че е налице превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства, но прие, че същите не са нито
многобройни, нито изключителни и не обуславят приложение на чл.55 от НК.
При тези данни определи на подс.Г. наказание от 1 година и 3 месеца
„лишаване от свобода“, което на основание чл.58а, ал.1 от НК във вр. с
чл.373, ал.2 от НПК намали с 1/3 и му наложи наказание в размер на 10
месеца „лишаване от свобода“. Съдът прецени, че за постигане на целите,
визирани в чл.36 от НК е необходимо реално изтърпяване на наложеното
наказание и на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определи първоначален
„общ“ режим за изтърпяването му.
На основание чл.59, ал.1 от НК съдът приспадна от така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият е бил
задържан за срок от 72 ч. с постановление на РП -Търговище по чл.64, ал.2 от
НПК от 20.09.2021 г. и с определение от 23.09.2021 г. по ЧНД № 691/2021г. на
РС - Търговище, с което му е взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият бе осъден да заплати
по сметка на ОД на МВР –Търговище сумата от 1209 лв., представляваща
разноски за експертизи, направени в досъдебната фаза на процеса.
Въз основа на изложените мотиви съдът постанови присъдата си.





ПРЕДСЕДАТЕЛ :
4
Съобщи за изтекли лични данни