№ 33150
гр. С., 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:С. Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от С. Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20231110129768 по описа за 2023 година
Предявени са искове от Х. Т. Х., ЕГН; **********, с адрес: гр. С., кв. ГБ, ул. „ЕД“
8; С. И. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „БК“ 50; С. И. К., ЕГН: **********, с
адрес: гр. БЖ, ж.к. ПР, бл. 2, вх. А, ет. 4, aп. 11; В. А. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. С.,
ул. „НХ“ 44Б, ет. 1, aп. 1; И. Р. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „ТД“ 42, ет. 1, ап. 5;
Т. Т. БМ, ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „ВК 19, ет. 3, ап. 6; Й. Д. Г., ЕГН: **********,
с адрес: гр. С., ул. „ЕД“ 23, ет. 4, ап. 15; Л. Й. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „ДХ“
70, ет. 4; Й. А. З., ЕГН: **********, с адрес: гр. ПЗ, ул. „КВ“ 77, вх. В; Г. Б. Д., ЕГН:
**********, с адрес: гр. С., ж.к. ОБ 2“, бл. 209, вх. А, ет. 4, aп. 11; В. Е. Р., ЕГН: **********,
с адрес: гр. С., ж.к. „МЛ 2“, бл. 209, вх, 1, ет. 6, ап. 15, представлявани от адв. Б., със съдебен
адрес: гр. С., ул. „СЦ” № 19, срещу УЕУ Цтр., извършващо дейност на територията на
Р.България чрез УЕУ Цтр. – клон БЛ ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. С., зона Летище С., сграда ИВТ, представлявано от ХХ, СА и ДДМ, за осъждане на
ответника да заплати на всеки от ищците сумата в размер на 488, 96 лева, представляваща
обезщетение на основание Регламент (EO) 261/2004 за закъснение на полет W64375 от
01.06.2022г. по направление летище С. (SOF) - летище КТ (Сицилия - СТА), ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба – 01.06.2023 г. до окончателното плащане на
сумата.
Претендират се и направените по настоящето дело разноски.
С исковата молба са представени следните документи: бордна карта за електронен
самолетен билет за Х. Т. Х. - резервация WMGTPE/0096; извънсъдебна претенция към „УЕУ
Црт.” за Х. Т. Х. и С. И. М. от 02.06.2022г. под реф.№ 22060017; бордна карта за електронен
самолетен билет за С. И. М. - резервация WMGTPE/0097; бордна карта за електронен
самолетен билет за С. И. К. - резервация SYRKKF/0107; извънсъдебна претенция към „УЕУ
Црт.” за С. И. К. от 07.06.2022 г. под реф.№ 22060223; бордна карта за електронен самолетен
билет за В. А. К. - резервация SYRKKF/0108; извънсъдебна претенция към „УЕУ Црт.” за В.
А. К. от 07.06.2022 г. под реф.№ 22060224; бордна карта за електронен самолетен билет за
1
И. Р. М. - резервация GDM2MM/0086; извънсъдебна претенция към „УЕУ Црт.” за И. Р. М.,
Т. Т. БМ и Й. Д. Г. от 14.06.2022 г. под реф.№ 22060583; бордна карта за електронен
самолетен билет за Т. Т. БМ - резервация GDM2MM; бордна карта за електронен самолетен
билет за Й. Д. Г. - резервация GDM2MM; бордна карта за електронен самолетен билет за Л.
Й. К. - резервация BDIU7J/0022; извънсъдебна претенция към „УЕУ Црт.” за Л. Й. К. от
15.06.2022г. под реф.№ 22060601; бордна карта за електронен самолетен билет за Й. А. З. -
резервация OHH2HQ; Извънсъдебна претенция към „УЕУ Црт.” за Й. А. З. от 17.06.2022 г.
под реф.№ 22060778; Бордна карта за електронен самолетен билет за Г. Б. Д. - резервация
BDIU7J/0023; извънсъдебна претенция към „УЕУ Црт.” за Г. Б. Д. от 17.06.2022 г. под реф.
№ 22060780; бордна карта за електронен самолетен билет за В. Е. Р. - резервация
RGFPRG/0043; извънсъдебна претенция към „УЕУ Црт.” за В. Е. Р. от 07.06.2022 г. под
реф.№ 22060243;
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявените искове.
Иска се ответникът да бъде снабден със съдебни удостоверения.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като
относими към предмета на спора, като на ищците следва да се даде възможност най-късно в
първото по делото съдебно заседание да представят в превод на български език с оглед
разпоредбата на чл.4, ал.1 от ГПК документите, представени на чужд език, като в противен
случай същите ще бъдат изключени от доказателствения материал по делото.
На ответника следва да бъдат дадени указания, че не представя описаният в отговора
на исковата молба документ – актуална информация за полет W64375 от 01.06.2022г.
За изясняване на спора от фактическа страна следва да се издадат на ответника
исканите от него съдебни удостоверения.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от Х.
Т. Х., ЕГН; **********, с адрес: гр. С., кв. ГБ, ул. „ЕД“ 8; С. И. М., ЕГН: **********, с
адрес: гр. С., ул. „БК“ 50; С. И. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. БЖ, ж.к. ПР, бл. 2, вх. А,
ет. 4, aп. 11; В. А. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „НХ“ 44Б, ет. 1, aп. 1; И. Р. М.,
ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „ТД“ 42, ет. 1, ап. 5; Т. Т. БМ, ЕГН: **********, с
2
адрес: гр. С., ул. „ВК 19, ет. 3, ап. 6; Й. Д. Г., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „ЕД“ 23,
ет. 4, ап. 15; Л. Й. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „ДХ“ 70, ет. 4; Й. А. З., ЕГН:
**********, с адрес: гр. ПЗ, ул. „КВ“ 77, вх. В; Г. Б. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. С.,
ж.к. ОБ 2“, бл. 209, вх. А, ет. 4, aп. 11; В. Е. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ж.к. „МЛ
2“, бл. 209, вх, 1, ет. 6, ап. 15, представлявани от адв. Б., със съдебен адрес: гр. С., ул. „СЦ”
№ 19, срещу УЕУ Цтр., извършващо дейност на територията на Р.България чрез УЕУ Цтр. –
клон БЛ ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., зона Летище С., сграда
ИВТ, представлявано от ХХ, СА и ДДМ, за осъждане на ответника да заплати на всеки от
ищците сумата в размер на 488, 96 лева, представляваща обезщетение на основание
Регламент (EO) 261/2004 за закъснение на полет W64375 от 01.06.2022г. по направление
летище С. (SOF) - летище КТ (Сицилия - СТА), ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба – 01.06.2023 г. до окончателното плащане на сумата.
Претендират се и направените по настоящето дело разноски.
В исковата молба се твърди, че ищците са пътници по договори за въздушен превоз,
сключени в тяхна полза, за полет W64375 от 01.06.2022г. по направление С. - КТ. Според
ищците, самолетът е следвало да излети от летище С. на 01.06.2022 г. в 16.40 ч. и да
пристигне на летище КТ (Сицилия) на 01.06.2022г. в 17:40ч. Сочат, че на 01.06.2022г.
всички пътници са се представили на гишето за регистрация на летището в С., както е
предвидено и в часа преди излитане на горепосочения полет съгласно потвърдената тяхна
резервация, но самолетът не излетял по предварително договореното разписание, като
пътниците достигнали крайната си дестинация с над 4 часа закъснение.
Ищците твърдят, че са отправили извънсъдебна претеция до ответното дружество, но
същото макар и да е признало за закъснението на процесния полет, не е изплатило
дължимото им се обезщетение.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявените искове.
Ответникът не оспорва, че ищците са имали закупени билети за полет W64375 от
01.06.2022г., както и че процесният полет е излетял със закъснение.
Твърди обаче, че са налице извънредни обстоятелства по смисъла на чл.5, § 3 от
Регламента, които са извън контрола на въздушния превозвач, доколкото процесният
самолет, който е бил плануван да изпълни полета, не е могъл да излети навреме, поради
затваряне на летище КТ, поради разпръсната пепел в атмосферата в резултат на активност
на вулкана ЕТ. Сочи, че е получил ограничение за излитане от летище С., поради затваряне
на летище КТ за операции във връзка с разпръснатата пепел.
По така изложените съображения, от съда се иска да отхвърли предявените искове,
като присъди на ответника направените от него разноски по делото.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищците претендират права от закъснял полет W64375 от 01.06.2022г. по направление С. -
КТ;
- правна квалификация - предявените искове са с правно основание с чл.7,
параграф 1 от Регламент (ЕС) № 261/2004 г.;
- права и обстоятелства, които се признават – закупени от ищците билети за полет
W64375 от 01.06.2022г.; закъснение на процесния полет;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – закупени от ищците билети за
3
полет W64375 от 01.06.2022г.; закъснение на процесния полет;
- разпределение на доказателствената тежест – ищците трябва да докажат
съществуването на облигационно отношение с ответника /респ. между туроператор, с който
той има сключен договор и ответника/ по договор за въздушен превоз на пътник, по който
ответникът се е задължил да изпълни полет W64375 от 01.06.2022г. по направление С. - КТ;
че разстоянието на полета е до 1 500 км; изпълнение на полета със закъснение повече от три
часа от предвиденото разписание; потвърдена резервация за полета;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: бордна карта за електронен самолетен
билет за Х. Т. Х. - резервация WMGTPE/0096; извънсъдебна претенция към „УЕУ Црт.” за
Х. Т. Х. и С. И. М. от 02.06.2022г. под реф.№ 22060017; бордна карта за електронен
самолетен билет за С. И. М. - резервация WMGTPE/0097; бордна карта за електронен
самолетен билет за С. И. К. - резервация SYRKKF/0107; извънсъдебна претенция към „УЕУ
Црт.” за С. И. К. от 07.06.2022 г. под реф.№ 22060223; бордна карта за електронен самолетен
билет за В. А. К. - резервация SYRKKF/0108; извънсъдебна претенция към „УЕУ Црт.” за В.
А. К. от 07.06.2022 г. под реф.№ 22060224; бордна карта за електронен самолетен билет за
И. Р. М. - резервация GDM2MM/0086; извънсъдебна претенция към „УЕУ Црт.” за И. Р. М.,
Т. Т. БМ и Й. Д. Г. от 14.06.2022 г. под реф.№ 22060583; бордна карта за електронен
самолетен билет за Т. Т. БМ - резервация GDM2MM; бордна карта за електронен самолетен
билет за Й. Д. Г. - резервация GDM2MM; бордна карта за електронен самолетен билет за Л.
Й. К. - резервация BDIU7J/0022; извънсъдебна претенция към „УЕУ Црт.” за Л. Й. К. от
15.06.2022г. под реф.№ 22060601; бордна карта за електронен самолетен билет за Й. А. З. -
резервация OHH2HQ; Извънсъдебна претенция към „УЕУ Црт.” за Й. А. З. от 17.06.2022 г.
под реф.№ 22060778; Бордна карта за електронен самолетен билет за Г. Б. Д. - резервация
BDIU7J/0023; извънсъдебна претенция към „УЕУ Црт.” за Г. Б. Д. от 17.06.2022 г. под реф.
№ 22060780; бордна карта за електронен самолетен билет за В. Е. Р. - резервация
RGFPRG/0043; извънсъдебна претенция към „УЕУ Црт.” за В. Е. Р. от 07.06.2022 г. под
реф.№ 22060243.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищците най-късно в първото по делото съдебно
заседание да представят приложените към исковата молба документи в превод на български
език, като им УКАЗВА, че в противен случай същите ще бъдат изключени от
доказателствения материал по делото.
УКАЗВА на ответника, че не представя описаният в отговора на исковата молба
документ – актуална информация за полет W64375 от 01.06.2022 г.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ответника поисканите в отговора на исковата молба съдебни
удостоверения, които да му послужат за снабдяване с посочената в тях информация.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.11.2023 г. от
9.45 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищците и
препис от отговора на ответника.
4
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5