№ 395
гр. Дупница, 17.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Людмила В. Стойнева
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело №
20231510101157 по описа за 2023 година
П. П. Б. и М. П. П. са предявили иск цза грешка в кадастралната основа на
земеделски земи.Претендира че са собственици на част от имоти заснети като собственост
на ответниците.Претендират деловодни разноски.
В срока за отговор ответницитет оспорва иска.Твърди,че страните владеят имота по
съществуваща стара граница,заснета от кадастъра като имотна и правилно имотът е
индивидуализиран в КК.Претендира разноски.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, при условията на
чл. 235 от ГПК прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Приложен е нот.акт.Приложена е скица от АГКК 2 бр.за двата отделни
имота.Приложено е у-е за наследници.По делото бе приета съдебно-техническа експертиза
на вещото лице Д.Х..Решение на ПК.Разпитани бяха свидетели.
Горната фактическа обстановка се установи по безспорен начин от събраните по
делото писмени и гласни доказателства.
С оглед на така установеното съдът счита, че иска е неоснователен и ще го отхвърли
по съображения :
Предмет на иск по чл.53 ал.2 ЗКИР е установяване право на собственост върху
поземлен имот към минал момент-моментът на изработване на КК за с.Стоб през 2018г.На
ответниците е възстановен земеделски имот от ПК който дори не граничи с имота за който
ищците имат претенция. Двата възстановени имоти на наследодателите на ответниците са с
№69261`.107.2 и 69261.107.56 с влезли в сила решения на ПК.Те не граничат с имота на
1
ищците.Няма как ответниците да са завладяли част от имота на ищците който не е в
съседство с техните възстановени имоти.Затова искът се отхвърля изцяло.Ищците ще платят
деловодни разноски 2700лв по списък.
Водим от горното,СЪДЪТ
РЕШИ:
Отхвърля като неоснователен иска на П. П. Б. И М. П. П. СРЕЩУ Н. И. Н. ВАЛЯ И. Ш. Л.
К. Ц. И. А. С. М. М. С. М. Д. А. И. Я. А. С. Д. Г. Д. Г. В. В. Ц. Д. Д. Ц. Д. Д. Ц. Д.
ПО ЧЛ.54 зкир И ЧЛ.124 гпк ЗА УСТАНОВЯВАНЕ ГРЕШКА В ЗАСНЕМАНЕТО НА
ИМОТ С №69261.107.56И ИМОТ № 69261.107.2 В ЗЕМЛИЩЕТО НА С.Стоби признаване
че са собственици по наследство и давност на 458 кв.м.от първия имот и 290 кв.м.от втория
имот.
Осъжда П. П. Б. И М. П. П. да заплатят на Н. И. Н. ВАЛЯ И. Ш. Л. К. Ц. И. А. С. М. М.
С. М. Д. А. И. Я. А. С. Д. Г. Д. Г. В. В. Ц. Д. Д. Ц. Д. Д. Ц. Д. 2700лв деловодни
разноски. .
Решението подлежи на обжалване в 2 седмичен срок от съобщение пред КОС.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2