№ 6504
гр. София, 21.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
СъдебниАНЕЛИЯ ЦВЕТКОВА
заседатели:ЕФТИМОВА
ДОРА ИВАНОВА СИМЕОНОВА
при участието на секретаря Стефани М. Матoва
и прокурора Димитър Ц Цвятков (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Частно
наказателно дело № 20211110211093 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ АНТ. В. П. - редовно призован, се явява лично. Доведен
от СЦЗ.
За него се явява адвокат Т.Р., редовно уведомена, упълномощен
защитник.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъдения
АНТ. В. П., ЕГН **********, роден на ******* в гр. София, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, живущ в
*************.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото производство
ПОДС. П.: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва с прочитане на предложението на СРП за
извършване на кумулация
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
АДВ.Р.: Нямаме искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете справка от ГДИН.
АДВ.Р.: Считам че не е актуална, не възразявам да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА представеното писмено доказателство.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания по реда на чл. 275
от НПК и на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото
писмени доказателства, включително и актуална справка за съдимост и
справка от ГДИН, и след като счете делото за изяснено от фактическа страна
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията на чл.25,ал.1 и ал.4
вр.чл.23,ал.1 от НК по посочените в предложението на СРС присъди, поради
което моля на лицето А.В. да определите едно общо наказание, измежду тях в
размера на най-тежкото. Считам че в случая не се налага прилагането на чл.
24 от НК. Моля да постановите отделно изтърпяване на наказанието по
НОХД№ 2110/2018г. на СГС. Моля да постановите съдебен акт в този
смисъл.
АДВ.Р.: Считам, че в предложението на СРП коректно са посочени
присъдите на осъдения. Налице са основанията на чл.25,ал.1 и ал.4
вр.чл.23,ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание. Третата
последна присъда по НОХД № 6886/2021 г. на СРС-НО, 7 с-в подлежи на
кумулация, както спрямо първите две присъди, по които е определено едно
общо най-тежко наказание, така и с третата присъда по НОХД № 2110/2018 г.
на СГС. Считам, че принципът за най-благоприятно положение на осъдения
би бил спазен, ако бъдат групирани присъдите по НОХД№ 2110/2018г. на
СГС и НОХД № 6886/2021г. на СРС-НО, 7 с-в, като се определи едно общо
най-тежко наказание между двете, а именно 2 /две/ години ЛОС, от което се
приспадне изцяло изтърпяването по НОХД 2110/2018 г. на СГС и не бъде
развалена направената вече кумулация между НОХД№ 20807/2014 г. на СРС
и 1261/2016г. на СпНС. Моля да вземете предвид становището на прокурора,
че не са налице основания на чл. 24 от НК, предвид младата възраст на
осъдения към датите на извършване на деянията и доброто му поведение при
изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.
ОСЪД.П.: Поддържам казаното от защитата си.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ДАВА последна дума на осъдения
ОСЪД.П.: Моля да ми определите едно общо наказание.
Съдът, с оглед становището и доводите на страните, въз основа на
доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
То е инициирано по предложение на СРП, по повод последната влязла в
сила присъда по НОХД № 6886/2021 г. на СРС, 7 състав. Съдът констатира,
както сочат и страните, че тази последна присъда влиза алтернативно в две
кумулативни групи. От една страна с наказанието по НОХД № 20807/2014 г.
и 1261/2016 г., а от друга отделно с наказанието по НОХД № 2110/2018 г. по
описа на СГС. Съдът констатира, че и при двата варианта би се стигнало до
еднакви последици, що се касае до определяне на едно общо най-тежко
наказание и отделно изтърпяване на наказанието по присъдата, която става
извън другата кумулативна група, но счита че по отношение на групирането
на две от наказанията, посочени в настоящето искане, а именно това по
НОХД № 20807/2014 г. и НОХД 1261/2016 г., вече има произнасяне от страна
на СГС с присъдата му по НОХД № 2110/2018 г., влязла в сила на
24.06.2020г.. В тази връзка, съдът намира устно отправеното от защитата
предложение за най-удачно, именно за да не се разваля вече постановената
кумулативна група измежду наказанията по НОХД № 20807/2014 г. и НОХД
1261/2016 г., а да се осъществи групиране измежду наказанията по НОХД №
2110/2018 г. по описа на СГС и наказанието по последната влязла в сила
присъда по НОХД № 6886/2021 г. на СРС, 7 състав. Предвид всичко
гореизложено и на основание основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения АНТ. В. П.,
ЕГН ********** измежду наложените му наказания с присъда по НОХД№
2110/2018г. по описа на СГС и по НОХД № 6886/2021 г. на СРС, 7 с-в, а
4
именно 2 /ДВЕ/ години „Лишаване от свобода" при първоначален „строг"
режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното общо най-тежко наказание предварителното задържане по
посочените дела.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
осъденият П. вече е изтърпял като наказание „Лишаване от свобода“ по
посочените дела.
Определението подлежи на обжалване и на протест в 15-дневен срок от
днес пред СГС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5