Споразумение по дело №6236/2016 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 493
Дата: 15 ноември 2016 г. (в сила от 15 ноември 2016 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20162120206236
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

15.11.2016 година                                                                град БУРГАС

Бургаският районен съд                                   XI-ти наказателен състав

На петнадесети ноември                      две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Георги Попдобрев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ГЕОРГИ ИВАНОВ

Наказателно общ характер дело № 6236 по описа за 2016 година

На именното повикване в 14.59 часа се явиха:

         Обвиняемият Л.Л.Ж., редовно призован чрез адв. Г., се явява лично.

Явява се адв.С.Г. от БАК, определен като служебен защитник на обвиняемия на ДП.

За Районна прокуратура гр.Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Попдобрев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът по хода на делото, предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Л.Л.Ж. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме в писмен вид пред Вас и молим същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ.Г.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.

СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП споразумение и на основание чл.382, ал.4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ОБВИНЯЕМИЯ:

                         / Л.Л.Ж. /

 

Съдът намира, че размерът на наказанието лишаване от право да управлява МПС, за което страните са постигнали съгласие да бъде наложено на обв.Ж. е силно занижено предвид високата концентрация на алкохол у водача и 13те броя НП за нарушения на ЗДвП за периода 1999г.-2011г. и 1 бр. ел.фиш от 2009г., което сочи на склонност към нарушаване на правилата за движение от Ж., и в този смисъл наказание в такъв малък размер не би изпълнило целите на чл.36 от НК да са поправи и превъзпита осъдения и да се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите членове на обществото. Ето защо съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Предлага на страните промени в споразумението и по конкретно да се увеличи наказанието лишаване от право да управлява МПС с пет месеца до общ размер от 12 месеца.

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

АДВ.Г.: Съгласен съм с предложената от съда промяна.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложената от съда промяна.

 

  СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържанието на споразумение, както следва:

 

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ - прокурор при Районна прокуратура - гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМ: Л.Л.Ж. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: адв. С.Г. ***.

    ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните по Досъдебно производство № 3292 ЗМ-956/2016г. описа на Четвърто РУ град Бургас, Пор. № 3484/2016г. по описа на БРП, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК на 09.11.2016г. в гр.Бургас обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

ОБВИНЯЕМ: Л.Л.Ж. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 11.10.2016 г. около 13:26 ч. в гр.Б., ж.к.М.Р.”, по улица „М.”, до бензиностанция „Г.”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „П.”, модел „*******” с рег.№ **********, собственост на И.К.К., ЕГН: **********, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно: 2,74 (две цяло и седемдесет и четири) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер, модел „7510 с фабричен № ARBB 0062 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

 

Деянието е извършено виновно, при форма на вината – „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

За посоченото престъпление по чл.343Б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на обвиняемия Ж. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението, на което на основание чл. 66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал.2 се налага и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 100 лв.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1 НК на Ж. се налага наказание Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото – няма направени.

Веществени доказателства – няма приложени.

Страните постигнаха, съгласие по гореописаните въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

 

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, както следва:

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

ПРОКУРОР:                 ЗАЩИТНИК:                      ОБВИНЯЕМ:

/Г.П./                            /адв. С. Г./                            /Л. Л. Ж./ 

                                  

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ: № 493

 

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемият Л.Л.Ж. и защитникът адв. Ст. Г. от БАК споразумение, съгласно което:

Л.Л.Ж. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2016 г. около 13:26 ч. в гр.Б., ж.к.М.Р.”, по улица „М.”, до бензиностанция „Г.”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „П.”, модел „**” с рег.№ ********, собственост на И.К.К., ЕГН: **********, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно: 2,74 (две цяло и седемдесет и четири) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер, модел „7510 с фабричен № ARBB 0062 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината – „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на основание чл.343Б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на обвиняемия Ж., наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК, така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, за изпитателен срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на основание чл. 55, ал.1 и ал.2 от НК и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 100 лв.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, т. 7 от НК на обвиняемия Л.Л.Ж. наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото – няма направени.

Веществени доказателства – няма приложени.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 6236/2016 година по описа на БРС, водено против Л.Л.Ж. с ЕГН **********.

   Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, или протестиране.

 

                                                            СЪДИЯ:

 

След одобряване на споразумението и прекратяване на производството, съдът намира,  че обвиняемия Л.Л.Ж. с ЕГН ********** е осъден на наказание лишаване от свобода, което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК и взетата по отношение на Ж. мярка за неотклонение „Подписка” е изпълнила своята роля, поради което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство по отношение на обвиняемия Л.Л.Ж. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”. 

Определението, касаещо мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.                                                      

                                                                     СЪДИЯ:

 

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия Л.Л.Ж. с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 15.11.2016г., да заплати доброволно дължимата сума за наложената глоба в размер на 100 лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15.03 часа.

 

СЕКРЕТАР:/п/                                          СЪДИЯ: /П/

 

Вярно с оригинала!

С.П.