Р
Е Ш Е
Н И Е
№……..
31.10.2019 г.
гр. Шумен.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
Шуменския
окръжен съд
наказателен състав
На
тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година
В
открито съдебно заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОФИЯ РАДОСЛАВОВА
ЧЛЕНОВЕ : НЕЛИ БАТАНОВА
ДИМЧО ЛУКОВ
Секретар
: Станка Ангелова
Прокурор
:Орлин Куздов
като
разгледа докладваното от съдия София Радославова
ЧНД
№ 364 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИИРФОРНФС/.
Образувано е по искане на Centraal Justitieel
Incassobureau, Кралство Нидерландия за признаване
и изпълнение на решение № 01-249282-17 от 27.06.2018 г., в сила от 13.11.2018 г., за налагане на финансова санкция, постановена от
Окръжен съд – Източен Брабант по отношение на българския гражданин А.Т.И., с
ЕГН **********, с постоянен адрес ***.
Представителят на Шуменска окръжна
прокуратура изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде
уважено.
Засегнатото лице А.Т.И., редовно призовано се явява
лично. Изразява становище, че е запознат с наложената санкция и желае да я
плати.
Шуменския окръжен съд като взе предвид доказателствата
по делото и като се съобрази със становищата на страните, намира за установено
следното:
С решение № 01-249282-17 от 27.06.2018
г., влязло в сила на 13.11.2018 г. на Окръжен съд – Източен Брабант, Кралство
Нидерландия, по отношение на българския
гражданин А.Т.И. е наложена финансова
санкция в размер на 225,00 евро за извършено административно нарушение на
12.11.2017 г. – за притежание на оръжие от категория I – сгъваем автоматичен нож с размери /прибран - 11,5
см., отворен - 20 см./, установено при проверка за сигурност на летище
Айндховен.
Деянието представлява административно
нарушение по чл.13, параграф 1, във вр.
с чл.52 , параграф 5 от Нидерланския закон за оръжията и боеприпасите.
Шуменският окръжен съд намира, че
решението представено за признаване и изпълнение представлява решение за
налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй
като е влязъл в сила в държава- членка на Европейския съюз акт за налагане на
задължение за плащане на глоба. Горепосочения акт е издаден в държава- членка
на Европейския съюз, от съдебен орган, компетентен да налага парични санкции.
В съответствие с изискването на чл. 4,
ал. 1 от същия закон заверено копие от решението е придружено от удостоверение
по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно
приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е издадено и подписано на 17.10.2019
г., преведено е на български език, а неговото съдържание е удостоверено от
компетентния орган на издаващата държава на Кралство Нидерландия.
Шуменския окръжен съд намира, че е
компетентен орган да признае решението
за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава- членка на
Европейския съюз – Кралство Нидерландия, по смисъла на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал.
1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като е окръжен съд по
местоживеенето и обичайното пребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че решението за налагане
на финансова санкция по отношение на засегнатото лице А.Т.И. следва да бъде
признато и изпълнено на територията на Република България, тъй като е
постановено в съдебно производство в държава- членка на Европейския съюз и се
отнася до деяние, което съставлява нарушение и по българското законодателство,
независимо от елементите на състава му по законодателството на издаващата
държава и лицето, срещу което е
постановено решението за налагане на финансова санкция има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Р България.
Съдът намира, че изпратеното решение за
налагане на финансова санкция следва да бъде признато и изпълнено на
територията на Република България и поради това, че не са налице основанията по
чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване и допускане на изпълнението на
решението :
1.Представеното удостоверение по член 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции е пълно и отговаря на решение от 27.06.2018
г., в сила от 13.11.2018 г., за налагане на финансова санкция, постановено от Окръжен
съд – Източен Брабант, Кралство Нидерландия;
2.Липсват доказателства, че срещу
осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансова санкция;
3.Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не са отнася за
деяние, подсъдно на български съд;
4.Не е налице имунитет или привилегия
по българското законодателство, които правят изпълнението на решението
недопустимо;
5.Решението не се отнася за деяния,
които :
а/ по българското законодателство се
считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р.Б., или
б/ са били извършени извън територията
на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане
на наказателно производство по отношение на такива деяния;
6.Наложената финансова санкция не е
по-малко от 70 евро или левовата равностойност на тази сума;
7.Решението се отнася за деяние, което
представлява административно нарушение и по българското законодателство –
чл.185, ал.1, във вр. с чл.60, ал.1, т.1 от ЗОБВВПИ;
8.Решението не е постановено срещу
физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си не
носи наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за
деянията, които обосновават решението;
9.От представеното удостоверение е
видно, че засегнатото лице А.Т.И. не се
е явило лично на съдебния процес, но е било уведомено за правото си да обжалва
решението.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка
с чл. 16, ал. 1, т. 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
тъй като решението за налагане на финансова санкция се отнася до парична сума –
глоба в размер на 225,00 евро, съдът следва да определи равностойността на
сумата в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на решението
–27.06.2018 г. От приложената справка за официалния фиксинг на БНБ за 27.06.2018
г. е видно, че фиксираният курс на 1 евро е 1.95583 лева или равностойността на 225,00 евро е 440,06 лева.
По изложените съображения и на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции, Шуменският окръжен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
решение № 01-249282-17 от 27.06.2018 г., в сила от 13.11.2018 г., постановено от Окръжен съд – Източен Брабант,
Кралство Нидерландия по отношение на българския гражданин А.Т.И., с ЕГН **********,
с постоянен адрес ***, с което му е наложена финансова санкция в размер на 225,00
евро, равностойна на 440,06
български лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на решението – 27.06.2018
г.
На основание чл. 36, във връзка с чл.
22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС решението за налагане на финансова санкция,
постановено от Окръжен съд – Източен Брабант, Кралство
Нидерландия, да се изпрати ведно с препис от настоящото решение на ТД на НАП-
гр.Варна, офис гр. Шумен за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4
от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава -
Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието, Кралство
Нидерландия, за признаването и изпращането на решението за налагане на
финансова санкция на ТД на НАП- гр. Варна, офис гр.Шумен, както и за
приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния
орган на издаващата държава да се изпрати и на министерство на правосъдието на
Република България.
На основание чл.13 от ЗПИИРФОРНФС направените разноски
по настоящото производство са за сметка на българската държава.
Решението може да бъде обжалвано пред
Апелативен съд- гр. Варна в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му,
като обжалването не спира изпълнението на решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ
: 1.
2.