РЕШЕНИЕ
№ 190
гр. гр. Хасково, 08.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР Н. ВУНОВ
при участието на секретаря МИЛЕНА Д. БОРИСОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЪР Н. ВУНОВ Гражданско дело №
20215640102163 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на част ІІ, дял І от ГПК.
Образувано е по исковa молба от „Профи Кредит България" ЕООД с
правно основание чл. 9, ал. 1 ЗПК, вр. с чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, чл. 79, ал. 1
ЗЗД, и чл. 86, ал. 1 ЗЗД срещу Н.Ж. Н.
Ищецът твърди, че на 19.07.2019 г. като кредитор сключил с ответника
като длъжник договор за потребителски кредит /ДПК/ № 30038209756, по
силата на който му бил предоставен заем в размер на 900 лв. чрез Еазу Рау
срещу задължението да го върне, като заплаща месечна вноска по погасителен
план в размер на 89,26 лв., включваща и дължимото на дружеството
договорно възнаграждение за изтегления кредит в общ размер на 414,30 лв. и
закупените допълнителни услуги Фаст - приоритетно разглеждане в общ
размер на 270.00 лв. и Флекси - гъвкав погасителен план в общ размер на
558.00 лв., с падежна дата всяко 10-то число на месеца, за срок от 24 месеца.
Сочи се и че длъжникът направил само четири пълни погасителни вноски и
една непълна, последната на 07.11.2019 г., а съгласно т. 12.3. от Общите
1
условия към ДПК в случай, че се просрочат две или повече последователни
месечни вноски в пълен размер, кредиторът можел да обяви предсрочна
изискуемост с писмено уведомление. На 06.01.2021 г. била обявена
предсрочната изискуемост на задълженията, за което на длъжника било
изпратено уведомително писмо с обратна разписка и същото било получено
лично от него. Размерът на непогасените от Н.Ж. Н. задължения по ДПК №
30038209756 към момента бил в общ размер на 1 844,55 лева, включващ
главница в размер на 784.19 лева, договорно възнаграждение в размер на
273.94 лева, възнаграждение за закупена услуга „****" в размер на 213.75
лева, възнаграждение за закупена услуга „****" в размер на 457.97 лева,
лихва за забава в размер на 114.70 лева за периода 11.12.2019 г. до 06.01.2021
г. Поради неизпълнението на тези договорни задължения „Профи Кредит
България" ЕООД подало заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК, по което било образувано ч. гр. д. №
1137/2021 г. по описа на Районен съд – Хасково, но то било отхвърлено.
Предвид изложеното се иска да бъде постановено решение, с което да се
осъди ответникът да заплати на ищеца горепосочените суми, както и законна
лихва за забава върху тях от датата на подаване на заявлението до
окончателното изплащане на задължението. Претендират се и направените
деловодни разноски.
С молба вх. рег. № 3946/10.03.2022 г. ищецът, чрез процесуалния си
представител, е заявил, че поддържа исковете и е направил искане да бъде
постановено неприсъствено решение.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал в срок писмен отговор,
не се е явил и не е изпратил представител в първото по делото редовно с.з.,
като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
съвкупност и съобразявайки изложеното по-горе, намира следното:
В настоящия случай са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото редовно
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника, като с Определение № 193/03.02.2022 г. на страните са
2
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. На следващо място, исковете са
вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства
и събраните писмени доказателства.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предпоставки
за постановяване на исканото неприсъствено решение против ответника, с
което да бъдат уважени предявените искове, като на основание чл. 239, ал. 2
ГПК не е необходимо да излага мотиви съобразно чл. 236, ал. 2 ГПК, а само
указва, че решението се основава на наличието на такива предпоставки.
С оглед изхода на делото и че ищецът е направил изрично и
своевременно искане за разноски по настоящото производство, на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК единствено на същия следва да се присъдят такива в размер
общо на 311,75 лв., от които 211,75 лв. - държавна такса и 100,00 лв. -
юрисконсултско възнаграждение, определено съобразно чл. 78, ал. 8, изр. 2
ГПК, във връзка с чл. 37 ЗПП, във връзка с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ, предвид конкретиката на спора /липса на
отговор на исковата молба и уважено искане за неприсъствено решение/ и
осъществената защита, изразяваща се в изготвяне на искова молба и писмено
становище. На ищеца не се дължат направените от него разноски в развилото
се заповедно производство, тъй като в случая е предявен не специалният
установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, а осъдителен иск в
хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК – при отхвърлено заявление за издаване
на заповед за незабавно изпълнение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н.Ж. Н., ЕГН **********, адрес: с. М. общ. Х., ул. „******“
№ **, на основание чл. 9, ал. 1 ЗПК, вр. с чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, чл. 79, ал. 1
ЗЗД, и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, да заплати на "Профи кредит България" ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „*****, сума в общ
размер на 1 844,55 лева, включваща неизплатена главница по сключения
между тях Договор за потребителски кредит № 30038209756/19.07.2019 г. в
размер на 784.19 лева, договорно възнаграждение по същия договор в размер
на 273.94 лева, възнаграждение за закупена услуга „**** в размер на 213.75
3
лева, възнаграждение за закупена услуга „******" в размер на 457.97 лева,
лихва за забава в размер на 114.70 лева за периода 11.12.2019 г. до 06.01.2021
г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на исковата молба – 23.09.2021 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Н.Ж. Н, ЕГН **********, адрес: с. М., общ. Х., ул. „*****“
№ **, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати на "Профи кредит България"
ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „******,
сумата от 311,75 лева, представляваща направени разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
_/п/ не се чете.
Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!
Секретар:Г.С._
4