O П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 396
гр.Монтана, 10.09.2020 год.,
Административен съд - Монтана ІІ – ри съдебен състав в
закрито заседание на десети септември две хиляди и двадесета година в състав,
Административен съдия: Соня Камарашка
като разгледа докладваното от съдията Административно
дело №302/2020г. по описа на
Административен съд - Монтана, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.159, т.8 от Административно процесуален кодекс (АПК) във вр. с
чл.155, ал.1 от АПК
Образувано е по повод подадена жалба от Н.С. *** против В*** за проектиране №35 от 16.06.2020г. издадена на основание чл.140, ал.1 и ал.3 и чл.134, ал.8 от ЗУТ от гл.архитект на Община М*** .
С Определение от 20.07.2020 год. са конституирани страните по делото и същото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.09.2020год. от 10,00часа. С оглед назначена по искане на страните съдебно – техническо експертиза, делото е отложено и насрочено за 29.09.2020г. от 10,00часа
Междувременно по делото е постъпила молба с вх.№1682/04.09.2020г.
по описа на АС - М*** , с която лично жалбоподателя Н.С.Х. *** е заявил изрично
писмено желание за оттегляне на подадената от него жалба против издадената виза
за проектиране, както и прекратяване на образуваното съдебно производство.
По искането за оттегляне е взето становище от
ответника Главен архитект на Община М*** чрез процесуалния му представител
адвокат Л. А. от М*** с вх.№1723/09.09.2020г. по описа на АС – М*** с което не
възразява по искането на жалбоподателя, като претендира сторените по делото
разноски по представен договор за правна защита и съдействие в полза на Община М***
.
Съгласно разпоредбата
на чл.155, ал.1 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ при всяко положение
на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него
изцяло или отчасти, а когато това се прави извън съдебно заседание, следва да
се подаде писмена молба /арг. чл. 155, ал.3 АПК/.
Видно от приложените доказателства вх.№1682/04.09.2020г. по описа на АС - М*** лично
жалбоподателя е заявил писмено искане за оттегляне на оспорването.
С така направеното
изявление, представляващо по същество десезиране на съда, настоящият състав
приема, че са спазени редът и условията на чл.155, ал.3, във вр. чл. 155, ал.
1 от АПК,
поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството
по делото прекратено.
При този изход на
делото в съответствие с разпоредбата на чл. 143, ал.2 от АПК доколкото оспорващата
страна е станала причина за завеждане на настоящото производство и своевременно
направеното искане от ответника ще следва в полза на Община М*** да бъдат
присъдени сторените по делото разноски предвид представения договор за правна
защита и съдействие за заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на
900,00лева /деветстотин/.
Ето защо и на
основание чл.159, т.8 във връзка с чл.155,
ал.1 от АПК и чл. 143, ал. 2 от АПК, настоящият
състав на Административен съд М*** ,
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.С. *** против В*** за проектиране №35 от 16.06.2020г. издадена на основание чл.140, ал.1 и ал.3 и чл.134, ал.8 от ЗУТ от гл.архитект на Община М*** , поради заявено писмено оттегляне с нарочна молба.
ОСЪЖДА Н.С.Х. *** с ЕГН * ***, сторените по делото разноски в размер на 900,00лева /деветстотин/ заплатено в брой адвокатско възнаграждение.
ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело №302/2020год. по описа
на Административен съд - М*** .
ОТМЕНЯ Определението си за насрочване на делото за 29.09.2020год.
от 10,00часа.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен административен съд в 7 - дневен срок от съобщението до страните.
Препис
от Определението да се изпрати на страните.
Административен съдия: