О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е № 260 130
гр. Пловдив, 01.12.2020 г.
Пловдивски Окръжен съд – трети
граждански състав в закрито заседание на първи декември две хиляди и двадесета
година в състав
Председател: Вера Иванова
Членове: Катя Пенчева
Величка Белева
като разгледа докладваното от
съдията Белева ч.гр.д. № 603/2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано въз основа на Разпореждане № 220/18.11.2020 г. на Председателя на
Четвърто гражданско отделение на ВКС, по преписка вх. № 8547/13.11.2020 г., с
което преписката е изпратена на Апелативен Съд – Пловдив за произнасяне по
компетентност по частта жалба вх. № 17938/30.06.2020 г., след което
произнасяне делото да се изплати на ВКС за произнасяне по компетентност по
касационна жалба вх. № 20939/23.07.2020
г. и частна касационна жалба вх. № 263879/05.10.2020 г..
Установява се по делото следното:
Касационна жалба вх. № 20939/23.07.2020 г. от А.У.- П. е срещу
въззивно Решение № 588/15.06.2020 г., пост. по в.гр.д. № 470/2020 г. на Окръжен
Съд – Пловдив в частта, с която е потвърдено първоинстанционното Решение №
86/7.1.2020 г. по гр.д. № 12309/2019 г. на Районен Съд – Пловдив, с което са
уважени предявените от Й.З. искове по чл. 344 ал. 1 т.т.1 и 2 от КТ.
Касационна частна жалба вх. № 17938/30.06.2020 г. е от Й.З. срещу
същото въззивно Решение № 588/15.06.2020
г., пост. по в.гр.д. № 470/2020 г. на Окръжен Съд – Пловдив в частта, с която е
обезсилено първоинстанционното Решение № 86/7.1.2020 г. по гр.д. № 12309/2019
г. на Районен Съд – Пловдив за уважаване и на предявеният от З. срещу А. У.
установителен иск по чл. 124 от ГПК вр. чл. 67 от КТ и производството по този
иск е прекратено като недопустимо – липса на правен интерес от иска.
Касационна частна жалба вх. № 263879/05.10.2020 г. е от З. срещу
постановено по чл. 248 от ГПК въззивно Определение № 260069/27.08.2020 г. по
в.гр.д. №470/2020 г. на Окръжен Съд – Пловдив.
При така установеното се налага
извод че жалбата на З. с вх. № 17938/30.06.2020 г. не е частна срещу
прекратително определение на въззивния съд, а е касационна жалба срещу
постановеното от въззивния съд решение по чл. 270 ал. 3, предложение първо от ГПК. Съгласно т. 8 от ТР № 1/9.12.2013 г. на ВКС,ОСГТК при обезсилване на
решението на първата инстанция и прекратяване на исковото производството поради
недопустимост на иска се стига до преграждане на производството, но проверката
за правилността на въззивното решение се извършва в производство по чл. 280 и
следв. от ГПК, а не в производство по чл. 274 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 от ГПК.
Последно посочената разпоредба е в случая неприложима, тъй като въззивното
решение се състои от взаимно обусловени и свързани части, които са следствие от
дейността на въззивната инстанция по основателността на въззивната жалба.
Проверката на правилността на становището на въззивния съд относно
допустимостта на първоинстанционното решение и правото на иск следва да се
извърши в касационното производство по обжалване на въззивното решение, като
преграждащия характер на постановения въззивен акт подлежи на касационен
контрол съвместно с частта за обезсилване на първоинстанционното решение. В
рамките на този контрол касационната инстанция се произнася по
законосъобразността на приложените процесуални норми и може да потвърди
решението или да го отмени и върне делото на въззивния съд за произнасяне по
иска.
Предвид така изложеното настоящият
състав на Апелативен Съд – Пловдив намира че не е компетентен да разгледа в
производство по чл. 274 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 от ГПК Жалба вх. № 17938/30.06.2020 г. от Й.З.З. срещу въззивно решение № 588/15.06.2020 г., пост. по в.гр.д. №
470/2020 г. на Окръжен Съд – Пловдив в частта, с която е обезсилено
първоинстанционното Решение № 86/7.1.2020 г. по гр.д. № 12309/2019 г. на
Районен Съд – Пловдив за уважаване и на предявеният от З. срещу А. У.
установителен иск по чл. 124 от ГПК вр. чл. 67 от КТ и производството по този
иск е прекратено като недопустимо – липса на правен интерес от иска.
Компетентен да се произнесе по тази жалба е Върховен Касационен съд в
производство по чл. 280 и следв. от ГПК, поради което тази жалба, ведно с касационна жалба вх. № 20939/23.07.2020 г., касационна частна жалба вх. № 263879/05.10.2020 г. и цялото
производство по делото следва да се изпратят отново на ВКС по
компетентност.
Водим от горното съдът
О
П Р Е
Д Е Л И
Прекратява
производството по ч.гр.д. № 603/22020 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.
Изпраща
касационна жалба вх. № 17938/30.06.2020 г., ведно с касационна
жалба вх. № 20939/23.07.2020 г., касационна
частна жалба вх. № 263879/05.10.2020
г. и цялото производство по делото на Върховен Касационен Съд по компетентност.
Определението не подлежи на
обжалване.
Председател:
Членове: