Решение по дело №184/2023 на Районен съд - Бяла

Номер на акта: 106
Дата: 12 юли 2023 г. (в сила от 28 юли 2023 г.)
Съдия: Ъшъл Лютфи Ириева
Дело: 20234510200184
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юни 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 106
гр. Бяла, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на дванадесети юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
в присъствието на прокурора Т. П. В.
като разгледа докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Административно
наказателно дело № 20234510200184 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. С. Р. - роден на ****** г. в гр.Р., живущ в
гр.Д. м., обл.Р., ул. „Р.“ № .., български гражданин, с начално образование,
неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********, за

ВИНОВЕН в това, че в периода 05.05.2019 г. до 27.01.2021 г.
включително в гр.Х., Г., гр.Д. м., обл.Р., Република Б. и в гр.А., Н., като
пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от
женски пол - С. Н. В., родена на ******г., ненавършила 16 годишна възраст,
поради което и на основание чл.191, ал.1 от НК и чл.78а, ал.1 от НК, го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му

НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
(хиляда лева) в полза на държавата, платими по сметка на Районен съд
1
гр.Бяла.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр.Русе.

Съдия при Районен съд – Бяла: ___/п/____________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО НАХД №184/2023г. на БРС на трети
наказателен състав

С постановление на РП-Русе, ТО-Бяла, на основание чл.199, ал.1 и
чл.375 от НПК, последната е внесла в съда материалите по досъдебно
производство №2512/21г. по описа на прокуратурата с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на В. С. Р., за престъпление по
чл.191, ал.1 от НК, за това, че в периода 05.05.2019 г. до 27.01.2021г.
включително в гр.Х., Г., гр.Д. м., обл.Р., Р. Б. и в гр.А., Н., като пълнолетно
лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол - С.
Н. В., родена на ********г., ненавършила 16 годишна възраст.
Обвиняемият Р., редовно призован, не се явява в с.з. Упълномощеният
му защитник пледира за доказаност на обвинението и налагане на наказание в
минималния предвиден в разпоредбата на чл.78а от НК размер.
Представителят на РП-Русе, ТО-Бяла, поддържа внесеното
постановление и пледира дееца да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното престъпление, като му бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер с оглед
характеристичните му данни.
След като се запознах с материалите по делото установих следната
фактическа обстановка:
Обвиняемият В. С. Р. е роден на ******* г. в гр.Р., живущ в гр.Д. м.,
обл.Р., ул. „Р.“ № .., български гражданин, с начално образование, неженен,
неосъждан, работи, ЕГН **********.
Св.С. Н. В. е родена на **********г. През 2018г. пребивавала при
родителите си-св.М. В. А. и св.Н. В. Н., в гр.Ш., Г., където последните
живеели и работели. По време на престоя си, през социалните мрежи се
запознала с обв.В. С. Р., който живеел с родителите си в гр.Х.,Г.. Двамата
започнали да се срещат. По това време св.В. била на 14 години. В началото на
месец май 2019г. двамата решили да живеят заедно и получили одобрението
от родителите си. На 05.05.2019г. обв.Р. и св.В. отпътували от Германия за
България и отишли в дома на обвиняемия в гр.Д. м., обл.Р., ул.“Р.“ № ...
Обв.Р. бил запознат с възрастта на св.В. и знаел, че няма навършени 16
години. Въпреки това от 05.05.2021г. с пристигането им в България, двамата
живеели заедно в дома му в гр.Д. м., обл.Р., в обща стая, като отношенията им
били като на съпрузи. Впоследствие в РБългария се прибрали и родителите
им, които организирали сватбено тържество съобразно традициите им. Св.В.
продължила да живее в дома на обвиняемия и родителите му, в отделна стая,
заедно с него, като поддържали отношения като на съпрузи. На 22.05.2019г.
обв.Р. отпътувал за Германия, гр.Х. а на 19.06.2019г. св. В. заедно със св.С.
Д.-майка на обвиняемия също напуснали Р България и отпътували за
1
Германия, гр.Х., където живеели преди това. Установили се там, като
обвиняемия и св.В. отново живяли заедно и отношенията им били като на
съпрузи. На 12.12.2019г. обвиняемия и св.В. решили да се приберат в гр.Д.
м.,обл.Р. и на същата дата отпътували за България. Прибрали се в дома на
обвиняемия в гр.Д. м., обл.Р., ул.“Р.“ № .., където продължили да живеят
заедно до 12.08.2020г., когато решили да отидат при родителите на св.В. в
Нидерландия. На 12.08.2020г. двамата отпътували за гр.А., Нидерландия и
заживели при св.М. А. и св.Н. Н.. В резултат на това съжителство, св.В.
забременяла и в края на месец декември 2020г. съобщила за това на
родителите си. На 28.01.2021г. св.С. В. навършила 16 години. Всички решили
за раждането на детето да се приберат в България. Така на 18.03.2021г.
обвиняемия и св.С. В. се прибрали в България, в гр.Д. м., обл.Р. в дома на
обвиняемия. На 18.05.2021г. св.В. родила детето си-В.ия С. Н. в МБАЛ
гр.Бяла, за което били приложени медицински документи от лечебното
заведение. По сигнал подаден в ДСП/ОЗД-Бяла от Началник АГО в МБАЛ
гр.Бяла по повод установена ранна бременност на св.Валентинова, било
образувано наказателното производство.
Изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на
обвиняемия в хода на досъдебното производство, показанията на свидетелите
Н. Н., С. В., М. А., С. Д., А. Н., Г. П.а, В. П., В. П., а също така и от
приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства-
социален доклад от АСП гр.Бяла, копие от акт за раждане на св.В., акт за
раждане на детето В.ия Н., медицинска документация от МБАЛ гр.Бяла,
свидетелство за съдимост, биографична справка, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние.
Всички доказателства и доказателствени средства в своята съвкупност
установяват по категоричен начин времето и мястото на извършване на
деянието, както и авторството на обвиняемия Р.. Съдът кредитира изцяло
показанията на разпитаните по делото свидетели Н. Н., С. В., М. А., С. Д., А.
Н., Г. П.а, В. П., В. П., като последователни, взаимнодопълващи се и
непротиворечиви помежду си, от които по безспорен начин се установява
периода на съвместното съжителство между обвиняемия Р. и св.В..
Несъмнено се установява от всички гласни доказателства, включително и от
обясненията на обвиняемия Р., че св.В. е живяла съпружески с обвиняемия,
като от съвместното им съжителство двамата имат родено дете. Съдът няма
основание да не дава вяра на обясненията на Р., които са подробни, логични и
житейски правдоподобни, кореспондиращи напълно с останалите гласни и
писмени доказателства. В тях обвиняемият последователно пресъздава всички
обстоятелства по съвместното си съжителство със св.В. в гр.Х., Г., гр.Д. м.,
обл.Р., Р. Б. и в гр.А., Н. през инкриминирания период и до настоящия
момент.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че следва
да бъдат направени следните правни изводи:
2
Обвиняемият В. С. Р. е осъществил от обективна и от субективна
страна състава на престъплението по чл.191 ал.1 от НК.
От обективна страна Р. е осъществил всички признаци на състава на
посоченото престъпление. Безспорно обвиняемият към момента на
извършване на деянието е бил пълнолетен, а св.Валентинова не е била
навършила 16години. Двамата живели съпружески - отношенията при
фактическото им съжителство били такива, каквито обичайно възникват при
сключен брак, като от съжителството им се родило детето В.ия.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Р. е
съзнавал, че св.В. не е навършила 16 години и въпреки, че знаел възрастта й,
той продължил да живее с нея съвместно и съпружески през инкриминирания
период. Обвиняемият Р. е съзнавал обществено-опасният характер на
деянието и последиците му и въпреки това е искал, и целял настъпването
им.Умисълът му се извежда и от признанията му още в хода на досъдебното
производство.
По съображения от изложеното съдът следва да признае обвиняемия за
виновен в извършване на описаното престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
При индивидуализацията на наказанието, което следва да бъде
наложено за извършеното престъпление по чл.191, ал.1 от НК, съдът е отчел
като смекчаващи отговорността обстоятелства-младата възраст, направените
признания в обясненията, раждането на дете от съвместното съжителство.
Отегчаващи отговорността обстоятелства-не са налице.
Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на Р. от
наказателна отговорност за това престъпление и налагане на
административно наказание, тъй като за същото се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или пробация, Р. не е осъждан към
момента на деянието и освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава VIII, раздел IV, липсват съставомерни имуществени вреди от
престъплението. При определяне размера на глобата съдът отчете и имотното
състояние, и доходите на Р./видно от приложените декларация и
автобиография-същият не получава трудово възнаграждение в РБ, не
притежава движими или недвижими вещи на негово име/, като определи
глоба в минималния размер, а именно 1000лв/Хиляда лева/.
Съдът намира, че така наложеното наказание ще въздейства
превъзпитателно върху обвиняемия Р. и същият занапред ще съобразява
поведението си с установения в страна правов ред.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

3
Съобщи за изтекли лични данни