Протокол по дело №33/2022 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 100
Дата: 17 ноември 2022 г. (в сила от 17 ноември 2022 г.)
Съдия: Пламен Неделчев Димитров
Дело: 20223400900033
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 100
гр. Силистра, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело
№ 20223400900033 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ: ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД
редовно призовани, не се явява представител. Постъпило е писмено
становище от същите чрез процесуален представител юрисконсулт Н. Г., с
което същата моли да бъде даден ход на делото в отсъствие на техен
представител, сочат се обективни пречки за явяването на такъв, поддържат се
предявените искове и нямат възражение по доклада. Към становището е
приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
ОТВЕТНИК: Ш. Я. Ш. – редовно призован на 28.07.2022г. по реда на
чл. 44, ал. 1 от ГПК, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Т. И. И. – редовно призован, явява се лично.
Представил е заключение по СМЕ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Проекта за доклад се съдържа в Определение №154, постановено в
закрито съдебно заседание на 15.07.2022г. В него съдът се е произнесъл по
1
всички предварителни въпроси.

С оглед становището, изразено от ищеца, СЪДЪТ намира, че следва
да приеме доклада по делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА доклада по делото, съдържащ се като проект в Определение
№154/15.07.2022г г.

По делото е назначена СМЕ. Вещото лице е представило в срок
заключението си.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице по СМЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице:
Т. И. И. – 50-годишен, с висше медицинско образование, женен,
неосъждан, без родство със страните по делото.

СДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. И. – Поддържам заключението си.
На фона на начина, по който се възстановява това тежко счупване в
областта на лявата бедрена кост, имайки предвид, че една сложна фрактура,
съчетана с едностранно счупване на таза в две зони – в горния клон на
сънната кост и в задния клон на седалищната кост, което допълнително
усложнява правилното зарастване, независимо че е извършено оперативно
лечение на тази травма, което според мен обяснява именно и недоброто и
неправилното зарастване, оформянето на псевдостава в зоната на фрактурата,
което реално обрича цялата тази оперативна интервенция на неуспех. В
Университетска клиника на ВМА са направени опити за автопластика, тоест
присаждане на костни фрагменти в зоната на фрактурата, което евентуално да
подобри изхода от това оперативно лечение, но пак резултатът не е добър.
На този етап, според мен, предвид състоянието на пострадалата, няма
изгледи за пълно възстановяване от тази травма.
2

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените задачи,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага като надлежно доказателствено средство по
делото заключението на вещото лице Т. И. И. по допуснатата от съда
съдебномедицинска експертиза.

Да се изплати възнаграждение на вещото лице Т. И. И. в размер на
300,00 /триста/ лева от внесения депозит за възнаграждение на вещото лице.

По делото СЪДЪТ намира, че следва да се произнесе с определение,
относно събраните допълнително писмени доказателства, а именно
материалите по ГР.Д. №9406/2013г. на Софийски градски съд, ведно с ГР.Д.
№3317/2016г. на Софийски апелативен съд, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА като доказателства по делото събраните допълнително
писмени доказателства, а именно материалите по ГР.Д. №9406/2013г. на
Софийски градски съд, ведно с ГР.Д.№3317/2016г. на Софийски апелативен
съд.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.


Заседанието приключи в 11.05 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 16.11.2022г.

3

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
4