РАЗПОРЕЖДАНЕ
Днес,
18.11.2013год. подписаната ДЕСИСЛАВА САПУНДЖИЕВА съдия-докладчик по НОХД
№75/2012г. по описа на ТОС, определи
задачата на вещото лице както следва:
I.
След като съобрази събраните до този момент и
проверени от вещото лице документи, материали по делото и свидетелски
показания, да даде заключение, в което посочи следните обстоятелства ЗА ВСЕКИ
ЕДИН КЛИЕНТ ПООТДЕЛНО за периода 01.01.2008г.-15.01.2011г.:
1. КЛИЕНТ
2.
Стойностно изражение на получени стоки по всеки
един ПРОТОКОЛ за даване стоки на
консигнация и по издадените за тях ФАКУРИ:
2.1. подписан и
неоспорен подписа от клиента;
2.2 .оспорен подписа от клиент, но потвърден от графологична експертиза
че е положен от клиента;
2.3.
неподписан, но признат от клиента,т.е. признание за получена стока от
клиента въпреки липсата на негов подпис:стойностно изражение на признатите
стоки-по кои протоколи и фактури са отразени същите;
2.4. неподписан протокол или фактура.
3.
След като се прецизират посочените по-горе
обстоятелства по протоколи, фактури и признания, да се ПОСОЧИ ОБЩА СТОЙНОСТ НА
ЗАДЪЛЖЕНИЕТО НА ВСЕКИ ЕДИН КЛИЕНТ, ЗА РЕАЛНО ПОЛУЧЕНА СТОКА.
4.
ПЛАЩАНЕ ОТ
КЛИЕНТА-размер, начин/ РКО, по банков път/.
5.
ЩЕТА-РАЗЛИКА
МЕЖДУ ДЪЛЖИМО И ПЛАТЕНО
II.
Да посочи стойността на стоките изнесени от склада на
дружествата ПО КЛИЕНТИ, с които реално се е задължил подсъдимия, по ПОДПИСАНИ
ОТ ПОДСЪДИМИЯ ПРОТОКОЛИ ЗА ДАВАНЕ СТОКИ НА КОНСИГНАЦИЯ, като вещото лице
съобрази и графологическата експертиза за оспорени от
подсъдимия подписи по протоколи.
Съобразявайки изложеното по-горе, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЗАДАЧАТА на вещото лице
както следва:
I. След като
съобрази събраните до този момент и проверени от вещото лице документи, да даде
заключение, в което посочи следните обстоятелства ЗА ВСЕКИ ЕДИН КЛИЕНТ
ПООТДЕЛНО за периода 01.01.2008г.-15.01.2011г.:
1.КЛИЕНТ
2.Стойностно
изражение на получени стоки по всеки един
ПРОТОКОЛ за даване стоки на консигнация и по издадените за тях ФАКУРИ:
2.1.подписан и неоспорен подписа от клиента;
2.2.оспорен подписа от клиент, но потвърден от графологична експертиза за положен от клиента;
2.3.
неподписан, но признат от клиента,т.е. признание за получена стока от клиента
въпреки липсата на негов подпис:стойностно изражение на признатите стоки-по кои
протоколи и фактури са отразени същите;
2.4.неподписан
протокол или фактура.
3.След като
се прецизират посочените по-горе обстоятелства по протоколи, фактури и
признания, да се ПОСОЧИ ОБЩА СТОЙНОСТ НА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО НА ВСЕКИ ЕДИН КЛИЕНТ, ЗА
РЕАЛНО ПОЛУЧЕНА СТОКА.
4. ПЛАЩАНЕ ОТ КЛИЕНТА-размер, начин/ РКО, по
банков път/.
5.
ЩЕТА-РАЗЛИКА МЕЖДУ ДЪЛЖИМО И ПЛАТЕНО
II. Да посочи
стойността на стоките изнесени от склада на дружествата ПО КЛИЕНТИ, с които
реално се е задължил подсъдимия, по ПОДПИСАНИ ОТ ПОДСЪДИМИЯ ПРОТОКОЛИ ЗА ДАВАНЕ
СТОКИ НА КОНСИГНАЦИЯ, като вещото лице съобрази и графологическата
експертиза за оспорени от подсъдимия подписи по протоколи.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните , а на
вещото лице разпореждането ведно с
делото .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: