№ 26593
гр. София, 18.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № ************** по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба от П. С. И. и Е. С. И.,
действаща лично и със съгласието на попечителя й П. С. И., срещу Е. С. И. и Х, с която е
предявен иск за съдебна делба на имот, индивидуализиран както следва: празно дворно
място от 750 кв.м., съставляващо планоснимачен номер 6 по плана на гр. София, бул. „Т. К.“
при граници: магистрала „Т. К.“, К. Н. К., черен път и блокове на ТКЗС, който имот е
нанесен в КККР като поземлен имот с идентификатор *********.760 по кадастралната карта
и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18 108/13.12.2016 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот от 21.06.2023 г., с адрес на поземления
имот гр. Х“, с площ от 772 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана,
начин на трайно ползване: високо застрояване (над 15m), предишен идентификатор: няма,
номер по предходен план: 6А, квартал: 4, парцел: I, при съседи: *********.759,
*********.761, *********.1142, *********.1134
След като с протоколно определение, държавно в проведеното на 20.05.2025г. открито
съдебно заседание по делото е даден ход на устните състезания, съдът служебно констатира
следното:
Исковата молба е нередовна. Нередовността й се отнася до основанието и петитума
на иска, тъй като делбеният имот не е описан съобразно актуалния му регулационен статут.
От представената по делото комбинирана скица и заключението на вещото лице по
приетата без възражения от страните съдебно-техническа експертиза се установява, че
регулационните и имотни граници на делбения имот са различни. При това положение
индивидуализацията на имота, предмет на производството по съдебна делбата съобразно
одобрената кадастрална карта не е достатъчна. В този смисъл е и практиката на ВКС,
обективирана в Решение № ***/10.10.2014г. по гр.д. № ****/2014г. на I г.о. и Решение
№****/22.10.2019г. по гр.д. № ****/2019г. на I г.о.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколното определение от 20.05.2025 г., с което е даден ход на устните
състезания по гр.д. №*****/2024 г. по описа на Софийски районен съд, III гражданско
1
отделение, 113 състав.
УКАЗВА на ищците в едносемдичен срок от съобщението с писмена молба до съда с
преписи според броя на ответниците:
1. да допълнят твърденията си, като индивидуализират делбения имот съобразно
актуалния му териториалноустройствен статут
2. да приведат петитума на исковата си молба в съответствие с внесените уточнения
При неизпълнение съдът ще приложи последиците по чл. 129, ал. 3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищците чрез пълномощника им
по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2