№ 1605
гр. Сливен, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20252230104028 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
В. М. Р., редовно призована се явява лично и с адв. П., с пълномощно
представено от днес.
Н. Г. Н., редовно призован, не се явява.
Адв.П. : Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 315, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Адв.П.: Поддържам исковата молба. Считам, че са налице основания за
постановява не неприсъствено решение, тъй като ответникът не е дал отговор
на исковата молба, не се явява в първото открито съдебно заседание и не
изразява становище, делото да се гледа в негово отсъствие. Освен това искът
се явява вероятно основателен, с оглед на представените по делото
доказателства. Моля да присъдите на доверителката ми направените по
делото разноски. Представям списък на разноските.
Съдът, като взе предвид направеното искане и на основание чл. 238, ал.
1 от ГПК приема, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по спора. Първо - ответникът не е представил в
едномесечния преклузивен срок отговор на исковата молба, второ - не се явява
в първото открито съдебно заседание по делото, трето - не е направил искане
1
за разглеждане на делото в негово отсъствие и четвърто – ищеца, чрез
процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено
решение по делото. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, а
именно - на ответника с разпореждане, връчено на 07.08.2025 г., са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 2 от
ГПК, а именно искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Така мотивиран, СлРС
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА, че ще произнесе неприсъствено решение по делото.
Съдът на основание чл. 315, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.П.: Г-жо председател, моля да осъдите ответника да заплати
присъдената издръжка, тъй като са се променили обстоятелствата, с оглед
икономическата обстановка в страната и с оглед нарасналите нужди на
детето, както и с оглед на обстоятелството, че издръжката не е в
предвиденият в закона минимум. Моля да ни присъдите разноските по
представения списък.
Съдът счита делото за разяснено, поради което и на основание чл. 315,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе неприсъственото си решение на 30.10.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:38 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2
3