ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Ямбол, 13.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Гергана Ж. Кондова
СъдебниМ. Г. А.
заседатели:С. М. С.
при участието на секретаря Миглена П. Коматарова
и прокурора Димитър Стефанов Люцканов (ОП-Ямбол)
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Ж. Кондова Наказателно
дело от общ характер № 20212300200272 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура - Ямбол, редовно призована, изпраща
представител.
Подсъдимият Г.С., редовно призован, се явява.
Подс. Г.С.: Желая приключване на делото със споразумение.
Съдът, на основание чл.384 ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия С. служебен защитник адв. Д. Д. от АК -
*****, която да го защитава в настоящото производство.
Подс. Г.С.: Желая адв. Д. да ме защитава.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото в
днешното разпоредително заседание и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. С. С. - роден на **.**.**** г. в гр. *****, с постоянен и настоящ адрес:
с. ***** ****, обл. *****, ул. ******* № *, б., с б. г., ж., със с. о., р. в К. Н.
като *****, н., ЕГН: **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата
им, по повод на което:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи
на състава на съда и секретаря.
Адв. Д.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на
състава на съда и секретаря.
Подс. Г.С.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда преди повече от 7 дни.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да вземат отношение по
въпросите по чл.248 ал.1 НПК, за които предстои обсъждане в днешното
разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, съдебни заседатели, по чл.248
ал.1 т.1 НПК считам, че с оглед на правилата на родовата и местната
подсъдност, делото е подсъдно на ЯОС. По т.2 - не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3 намирам, че
в хода на ДП не са били допуснати отстраними съществени нарушения на
2
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на глава XXIX НПК, дотолкова, че със
защитника на подсъдимия и с негово съгласие сме готови да предложим
споразумение за решаване на наказателното производство. Считам, че не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врата. Не е нужно
привличане на резервен съдия или заседател, назначаване на защитник, тъй
като има такъв, както и не е необходимо назначаване на преводач, тълковник
или извършване на съдебно следствени действия по делегация. В хода на ДП
спрямо обвиняемия няма взета мярка за неотклонение. Нямам искания за
събиране на други доказателства, поради което ще Ви моля, след
приключване на разпоредителното заседание, производството да продължи
незабавно по реда на глава XXIX от НПК.
Адв. Д.: Госпожо Председател, съдебни заседатели, аз също считам, че
делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснати в
ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Потвърждавам, че с
прокуратурата сме постигнали споразумение по приключване на делото,
поради което са налице основания за разглеждане на същото по реда на глава
XXIX от НПК. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или заседател, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник. Няма взета мярка за неотклонение и нямам
искания за събиране на нови доказателства.
Подс. Г.С.: Поддържам това, което заяви моят защитник. Моля да не ми
бъде взета мярка за неотклонение. Спрямо мен не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила в ДП.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за становище по въпросите по
чл.248 ал.1 НПК.
3
След като изслуша страните и разгледа въпросите по чл.248 ал.1 НПК,
съдът след тайно съвещание
О П Р Е Д Е Л И:
По т.1 на чл.248 ал.1 НПК, съдът намира, че съгласно правилата за
местната и родова подсъдност, делото е подсъдно на ЯОС.
По т.2 на чл.248 ал.1 НПК - не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
По т.3 на чл.248 ал.1 НПК - не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
По т.4 на чл.248 ал.1 НПК - са налице основания за разглеждане на
делото по реда на глава XXIX от НПК, предвид становището на страните, че
са постигнали споразумение за решаване на делото.
Не са налице основания по т.5 на ал.1 на чл.248 НПК.
С оглед доброто процесуално поведение на подсъдимия С., съдът
намира, че на същия не следва към момента да бъде взета мярка за
неотклонение.
По т.7 на чл.248 ал.1 НПК - не са налице основания за събиране на нови
доказателства по делото.
НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК
незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Определението по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 НПК ПОДЛЕЖИ на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред БАС.
Определението в останалата му част е ОКОНЧАТЕЛНО.
ОТКРИВА производство по реда на глава XXIX от НПК за разглеждане
на делото и решаването му със споразумение.
На основание чл.276 ал.1 и ал.2 НПК съдът ДОКЛАДВА основанията за
образуване на съдебното производство и предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
На основание чл.276 ал.3 НПК съдът запита подсъдимия разбира ли в
4
какво е обвинен:
Подс. Г.С.: Разбирам обвинението.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ДОКЛАДВАНЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение за решаване на делото, с което подсъдимият Г. С. С. - роден на
**.**.**** г. в гр. *****, с постоянен и настоящ адрес: с. ***** ****, обл.
*****, ул. ******* № *, б., с б. г., ж., със с. о., р. в К. Н. като *****, н., ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 19:07 часа
на **.**.**** г. до 10:48 часа на **.**.**** г., в с. *****, общ. ******* и в гр.
*****, при условията на продължавано престъпление, в хранителен магазин
"Лидл", находящ се в гр. *******, кръстовище Е87, в бензиностанция "ОМВ",
находяща се в гр. *****, ул. "********" № ***, в хранителен магазин "Т-
Маркет", находящ се в гр. *****, ул. "***** *****" № *, в хранителен магазин
"***" **** ЕООД, находящ се в гр. *****, ж.к. "****** **********" срещу
блок № *, в бензиностанция "Лукойл", находяща се в гр. *****,
ул."*********" № **, в хранителен магазин "Лидл", находящ се в гр. *****,
ж.к. "**** ********" № ***, хранителен магазин "Кауфланд", находящ се в
гр. *****, ул. "**** ********" № **, в магазин "****" ЕООД, находящ се в
гр. *****, ул. "***** *******" № **, в магазин "Практикер", находящ се в гр.
*****, ул. "**** ********" № ***, като 14 пъти е използвал платежен
инструмент, дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от
"***** ***" ЕООД - клон гр.*******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ.
*******, като е извършил 13 успешни безконтактни транзакции, плащане при
търговец чрез "ПОС", общо за сумата от 610.95 лв. и 1 брой неуспешна
безконтактна транзакция, плащане при търговец чрез "ПОС", за сумата от
48.92 лв., без съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не
представлява по-тежко престъпление, както следва:
- на **.**.**** г. в 19:07 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 39.98 лева в хранителен магазин "Лидъл", находящ се в гр. *******,
5
кръстовище Е87, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 20:59 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 43.99 лева в бензиностанция "ОМВ", находяща се в гр. *****, ул.
"***** *****" № *, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 21:10 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 47.15 лева в хранителен магазин "Т-Маркет", находящ се в гр.
*****, ул."********" № 85, без съгласието на титуляра на платежния
инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 21:19 часа е използвал платежен инструмент
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 49,84 лева в хранителен магазин "***", находяща се в гр. *****,
ж.к. "******* *********" срещу блок № *, без съгласието на титуляра на
платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление.
- на **.**.**** г. в 21:27 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 45.99 лева в бензиностанция "Лукойл", находяща се в гр. *****, ул.
"********" № ***, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 07:55 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
6
сумата от 45.99 лева в бензиностанция "Лукойл", находяща се в гр. *****, ул.
"********" № ***, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 08:16 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 48.97 лева в хранителен магазин "Лидъл", находящ се в гр. *****,
ж.к. "**** ********" № ***, без съгласието на титуляра на платежния
инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 08:33 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 48.19 лева в бензиностанция "ОМВ", находяща се в гр. *****,
ул."***** *****" № *, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 08:53 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 49.99 лева в хранителен магазин "Кауфланд", находящ се в гр.
*****, ул. "**** ********" № **, без съгласието на титуляра на платежния
инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 09:45 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 44.50 лева в магазин "****" ЕООД, находящ се в гр. *****, ул.
"***** *******" № **, без съгласието на титуляра на платежния инструмент
и деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 10:09 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
7
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 49.99 лева в магазин "Практикер", находящ се в гр. *****, ул. "****
********" № ***, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 10:35 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 49.98 лева в хранителен магазин "Кауфланд", находящ се в гр.
*****, ул. "**** ********" № **, без съгласието на титуляра на платежния
инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 10:48 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 46.39 лева в бензиностанция "Лукойл", находяща се в гр. *****, ул.
"********" № ***, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 11:57 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил неуспешна безконтактна транзакция, поради блокирана карта, за
плащане на ПОС терминал, сумата от 48.92 лева в хранителен магазин
"Кауфланд", находящ се в гр. *****, ул. "**** ********" № **, без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление, поради което на основание чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1
вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
******* за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55 ал.3 НК на подсъдимия не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
*******.
8
Съставомерни имуществени вреди от деянието не са причинени.
Възстановени от подсъдимия на лицето, собственик на картата са
627,41 лева.
По делото не са налице вещестевни доказателства, за които да следва
произнасяне по тях. Приложените 8 бр. дискове, поставени в
бели хартиени пликове и приложени от л.116 до л.123 от делото да останат
приложени към материалите по делото, като представляващи веществени
доказателствени средства.
Разноските по делото в размер на 280,85 лева за експертизи се възлагат в
тежест на подсъдимия и следва да бъдат заплатени в Републиканския бюджет
по сметка на ОД на МВР - Ямбол при банка "***" ЕАД - Ямбол.
Подс. Г.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 НПК ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. С. С. - роден на **.**.**** г. в гр. *****, с постоянен и
настоящ адрес: с. ***** ****, обл. *****, ул. ******* № *, б., с б. г., ж., със с.
о., р. в К. Н. като *****, н., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че в периода от 19:07 часа на **.**.**** г. до 10:48 часа на **.**.****
г., в с. *****, общ. ******* и в гр. *****, при условията на продължавано
престъпление, в хранителен магазин "Лидл", находящ се в гр. *******,
кръстовище Е87, в бензиностанция "ОМВ", находяща се в гр. *****, ул.
"********" № ***, в хранителен магазин "Т-Маркет", находящ се в гр. *****,
ул. "***** *****" № *, в хранителен магазин "***" **** ЕООД, находящ се в
гр. *****, ж.к. "******* *********" срещу блок № *, в бензиностанция
"Лукойл", находяща се в гр. *****, ул."********" № **, в хранителен магазин
"Лидл", находящ се в гр. *****, ж.к. "**** ********" № ***, хранителен
9
магазин "Кауфланд", находящ се в гр. *****, ул. "**** ********" № **, в
магазин "****" ЕООД, находящ се в гр. *****, ул. "***** *******" № **, в
магазин "Практикер", находящ се в гр. *****, ул. "**** ********" № ***,
като 14 пъти е използвал платежен инструмент, дебитна карта Mastercard с №
****************, издадена от "***** ***" ЕООД - клон гр.*******, на
името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като е извършил 13 успешни
безконтактни транзакции, плащане при търговец чрез "ПОС", общо за сумата
от 610.95 лв. и 1 брой неуспешна безконтактна транзакция, плащане при
търговец чрез "ПОС", за сумата от 48.92 лв., без съгласието на титуляра на
платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление,
както следва:
- на **.**.**** г. в 19:07 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 39.98 лева в хранителен магазин "Лидъл", находящ се в гр. *******,
кръстовище Е87, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 20:59 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 43.99 лева в бензиностанция "ОМВ", находяща се в гр. *****, ул.
"***** *****" № *, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 21:10 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 47.15 лева в хранителен магазин "Т-Маркет", находящ се в гр.
*****, ул."********" № **, без съгласието на титуляра на платежния
инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 21:19 часа е използвал платежен инструмент
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
10
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 49,84 лева в хранителен магазин "***", находяща се в гр. *****,
ж.к. "******* *********" срещу блок № *, без съгласието на титуляра на
платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление.
- на **.**.**** г. в 21:27 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 45.99 лева в бензиностанция "Лукойл", находяща се в гр. *****, ул.
"********" № ***, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 07:55 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 45.99 лева в бензиностанция "Лукойл", находяща се в гр. *****, ул.
"********" № ***, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 08:16 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 48.97 лева в хранителен магазин "Лидъл", находящ се в гр. *****,
ж.к. "**** ********" № ***, без съгласието на титуляра на платежния
инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 08:33 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 48.19 лева в бензиностанция "ОМВ", находяща се в гр. *****,
ул."***** *****" № *, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 08:53 часа е използвал платежен инструмент -
11
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 49.99 лева в хранителен магазин "Кауфланд", находящ се в гр.
*****, ул. "**** ********" № **, без съгласието на титуляра на платежния
инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 09:45 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 44.50 лева в магазин "****" ЕООД, находящ се в гр. *****, ул.
"***** *******" № **, без съгласието на титуляра на платежния инструмент
и деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 10:09 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 49.99 лева в магазин "Практикер", находящ се в гр.*****, ул. "****
********" № ***, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 10:35 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 49.98 лева в хранителен магазин "Кауфланд", находящ се в гр.
*****, ул. "**** ********" № **, без съгласието на титуляра на платежния
инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
- на **.**.**** г. в 10:48 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил успешна безконтактна транзакция, плащане на ПОС терминал,
сумата от 46.39 лева в бензиностанция "Лукойл", находяща се в гр. *****, ул.
"********" № ***, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
12
- на **.**.**** г. в 11:57 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard с № ****************, издадена от "***** ***"
ЕООД - клон гр. *******, на името на Б. Е. Б. от с. *****, общ. *******, като
извършил неуспешна безконтактна транзакция, поради блокирана карта, за
плащане на ПОС терминал, сумата от 48.92 лева в хранителен магазин
"Кауфланд", находящ се в гр. *****, ул. "**** ********" № **, без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление, поради което на основание чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1
вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55 ал.3 НК на подсъдимия не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
Съставомерни имуществени вреди от деянието не са причинени.
Възстановени от подсъдимия на лицето, собственик на картата са
627,41 лева.
По делото не са налице вещестевни доказателства, за които да следва
произнасяне по тях. Приложените 8 бр. дискове, поставени в
бели хартиени пликове и приложени от л.116 до л.123 от делото, да останат
приложени към материалите по делото, като представляващи веществени
доказателствени средства.
Разноските по делото в размер на 280,85 лева за експертизи се възлагат в
тежест на подсъдимия и следва да бъдат заплатени в Републиканския бюджет
по сметка на ОД на МВР - Ямбол при банка "***" ЕАД - Ямбол.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
13
ПОДСЪДИМ:
/Г.С./
ПРОКУРОР:
/Д. Л./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д./
Съдът намира така постигнатото между представителя на Държавното
обвинение и защитника на подсъдимия Г.С. споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и като такова, следва да бъде одобрено.
Събраните по делото доказателства обосновават извод за извършено от
подсъдимия С. престъпно деяние, предмет на повдигнатото му обвинение, за
което законът не забранява решаване на делото със споразумение.
Наложените наказания на подсъдимия съответстват на тежестта на
обществената опасност на извършеното и на личността на извършителя.
Правилно и обосновано е приложена и разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК, като
е отложено изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода,
предвид обстоятелството, установено по делото, че подсъдимият към периода
на извършване на престъпното деяние, е неосъждан. Правилно е приложена
разпоредбата на чл.55 ал.3 НК, с оглед затрудненото материално положение
на подсъдимия.
С оглед горното и на основание чл.382 ал.7 НПК, съдът
14
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Държавното
обвинение и защитника на подсъдимия Г. С. С., с ЕГН: **********
споразумение при горните условия и основания.
ОСЪЖДА подсъдимия С., със снета по делото самоличност, да заплати
направените по делото разноски в размер на 280,85 лева в полза на
Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР - Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 272/2021 г. по
описа на ЯОС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
15