№ 34
гр. Ловеч, 16.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, V СЪСТАВ, в заседание при закрити врати
на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА Търговско дело №
20254300900019 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съобрази:
Производство по чл.630,ал.2,вр.с чл.626,ал.2 и чл.272а от ТЗ.
Подадена е молба от П. И. Ц.,като ликвидатор на „ВАДИВА”ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление в с.Румянцево, Ловешка област, ул.“Съединение“№11, с
искане за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството,по реда на чл.625,вр.с
чл.611,ал.3 от ТЗ. Обяснява,че дружеството е в процес на ликвидация, но в хода й е установено,че
не може да изпълнява изискуемите си парични задължения към кредиторите. Налице се публични
задължения,посочени в Ревизионен акт № Р-04001124003935-091-001/07.03.2025г.,с който са
установени задължения от 134 792.92лв.Ревизионният акт не е обжалван и е влязъл в законна
сила.Налице са и висящи изпълнителни производства- изп.д.№573/2024г. и изп.Д.№791/2024г.-
двете на ЧСИ В.П..И по двете се търсят задължения,които дружества не може да погаси.Счита,че
това налага откриване на производство по несъстоятелност. Има и още 4 изпълнителни
производства,по описа на същия съдебен изпълнител,по които са предприети действия за
принудително изпълнение. На основание чл.517,ал.1 от ТЗ е наложен запор на притежаваните от
Д.В.В. дружествени делове-общо 50,представляващи 100% от капитала на дружеството.Няма
данни за кредиторите на дружеството. Ликвидацията не е довела до удовлетворяване на
кредиторите.В производството по т.д.№9/2024г.на ОС-Ловеч,като ликвидатор,е установил,че
дружеството няма достатъчно активи за покриване на задълженията си.Поради това моли да се
открие производство по несъстоятелност на неплатежоспособния длъжник. Твърди,че е налице и
свръхзадълженост по см.на чл.724 от ТЗ.
Моли да се постанови решение,с което се открие производство по несъстоятелност ,да
се назначи временен синдик,разпореди вписване на решението в ТРРЮЛНЦ,да се постанови
1
спиране на всички изпълнителни производства.
След указания от съда уточнява, че приема за начална дата на неплатежоспособността и
свръхзадължеността 12.02.2024г., когато е подадена молбата на „Суфле Агро България“ за
прекратяване на дружеството и въз основа на която е постановено Решение №7/16.10.2024г.,по т.д.
№9/2024г.на ОС-Ловеч. С решението на основание чл.517,ал.4 от ГПК е прекратена дейността на
„ВАДИВА“ЕООД и е открито производството по ликвидация. По отношение балансовата стойност
на активите сочи,че към 31.12.2022г.,съгласно последния публикуван финансов отчет,активите на
дружеството са –дълготрайни – 729 000лв. и краткотрайни- 103 000лв. След 2022г. не са водени
актуални регистри.Към момента, въз основа на справка от Имотния регистър,значителна част от
активите са разпродадени. Съгласно справката за периода 2007г. до момента от общо 12
недвижими имота, в партидата на дружеството се водят общо 6,като прилага справка с опис. За
краткотрайните активи няма никаква информация.Не е информиран от ЧСИ В.П. за извършени
продажби, също и за предаване на имоти на отговорно пазене. Обяснява,че от 2022г. дружеството
не извършва търговска дейност и няма приходи. Изводите за неплатежоспособност на дружеството
се обосновават с влязъл в сила ревизионен акт на НАП от 07.03.2025г.,с който са установени
публични задължения в размер на 134 792.92лв.,които са изискуеми и непогасени. Срещу
дружеството са образувани изпълнителни производства №791/2024г. и №573/2024г., по които са
наложени запори на банкови сметки,на МПС,вземания,възбрани на недвижими имоти.Има още
производства по принудително изпълнение- №618/2023г., №619/2023г., №620/2023г., №621/2023г. и
№621/2023г.,с обща главница от 348 040лв., към които следва да се добавят и законни лихви-48
528.33лв.,разноски и неолихвяеми суми-43 554.28лв. и такси и разноски по ТТР към ЗЧСИ.Общо
по тези изпълнителни дела дългът надвишава 470 000. Към тях следва да се прибавят и
публичните задължения,с което общата задлъжнялост надхвърля 600 000лв. Ликвидаторът сочи,че
няма данни да е извършвано разпределяне на суми от вече осъществените продажби на недвижими
имоти.Обяснява,че всички задължения са ликвидни, изискуеми и непогасени,което обосновава
искането за откриване на производство по несъстоятелност.
При справка в ТРРЮЛНЦ се установи,че последният публикуван ГФО е за 2022г.
В производството по т.д.№9/2024г. по описа на ОС-Ловеч „ВАДИВА“ЕООД е
прекратено по реда на чл.517,ал.4 от ГПК и е открито производство по ликвидация.От справката в
ТРРЮЛНЦ се установява,че решението е влязло в сила на 22.11.2024г. Настоящият ликвидатор П.
И. Ц. е вписан на 30.01.2025г.
С оглед заявлението на ликвидатора и констатациите на съдебно-икономическата
експертиза,че дружеството не разполага с налични ДМА, размерът на задълженията надвишава
многократно вземанията,показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост са
лоши,че е налице свръхзадлъжнялост, с Определение №79/27.05.2025г. по реда на чл.629б,ал.1 от
ТЗ съдът указа на кредиторите и всички заинтересовани лица да предплатят сумата 4000лв. за
покриване на първоначалните разноски в производството. В дадения срок сумата се внесе от
„АГРОРИЧ“ЕООД.
С Молба с вх.№4088/07.06.2025г. ликвидаторът предлага за синдик да се назначи М. И.
Н.,като представя и нотариално заверени декларации от същия за обстоятелствата по чл.656,ал.1 и
ал.2 от ТЗ.
От представените по делото писмени доказателства и заключението на съдебно-
икономическа експертиза на в.л.С. Ц., преценени по отделно и в съвкупност, съдът установява
2
следното от фактическа и правна страна:
Молбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.625,вр.с чл.628,ал.2 от ТЗ.
Процесуалната легитимация на молителя е установена от служебната справка,а именно ликвидатор
на дружеството,по отношение на което е открито производство по ликвидация.
По същество.
Първата предпоставка за откриване на производство по несъстоятелност съгласно
чл.607а,ал.1 от ТЗ е длъжникът да е търговец по смисъла на ТЗ. В случая от справката в ТРРЮЛНЦ
се потвърждава,че е вписано в регистъра с посочения предмет на търговска дейност.
Материално-правните предпоставки за откриване на производството са регламентирани
в чл.607а,ал.2,чл.742 и чл.608 от ТЗ. В чл.608,ал.1 от ТЗ са посочени четири групи изискуеми
парични задължения, невъзможността за изпълнение по които обосновава неплатежоспособност на
търговеца. В ал.2,ал.3 и ал.4 от същия текст са регламентирани приложимите презумпции при
преценка на неплатежоспособността.
Не се спори,че дружеството е в производство по ликвидация от 2024г. Ликвидаторът
твърди,че посочената в последния ГФО за 2022г. балансова стойност на активите не е реална,тъй
като справката от Имотния регистър на АВписванията показва, че значителна част от недвижимите
имоти на дружеството са разпродадени. За периода от 2007г. до подаване на настоящата молба, се
установява,че от общо 12 се водят само 6,съгласно Опис,който прилага.За краткотрайните активи
няма информация. Твърди, че проведената ликвидация на дружеството не е довела до
удовлетворяване на кредиторите. Наличните активи са недостатъчни за погасяване на всички
задължения.
Към молбата е представен Ревизионен акт № Р-04001124003935-091-001/07.03.2025г.,с
който са установени публични задължения в размер на 134792.92лв. Ревизионният акт не е
обжалван и е влязъл в законна сила.
Срещу дружеството са висящи изпълнителни производства- изп.д.№573/2024г. и изп.Д.
№791/2024г.-двете на ЧСИ В.П.,с предмет частни вземания(Справка №4817/05.03.2025г.).
Ликвидаторът сочи,че има и още 4 изпълнителни производства,по описа на същия
съдебен изпълнител,образувани срещу дружеството и управителя му Вацов,по издадени
изпълнителни титули по ч.гр.д.№618/2023г., ч.гр.д.№619/2023г., ч.гр.д.№620/2023г. и ч.гр.д.
№621/2023г.,с обща главница от 348 040.40лв.,а с останалите вземания надвишава 470 000лв.
Представя и справка от Агенция по вписванията-Имотен регистър за извършените
придобивания и продажби от дружеството. От данните се установява,че от 2012г. до 2022г.
дружеството интензивно е придобивало имоти,отдавало ги е под наем,ипотекирало като
обезпечение. От началото на 2023г. започва да продава недвижими имоти, през 2024г.са наложени и
изпълнителни възбрани и са извършени принудителни продажби от ЧСИ. Ликвидаторът представя
Справка за притежаваните в момента недвижими имоти,които се свеждат до 6 бр.
Допуснатата съдебно-икономическа експертиза на в.л.Ц., след проверка на
представените от ликвидатора книжа на дружеството, сочи,че до 30.11.2023г. счетоводството на
дружеството е водено от „Счетоводен фактор“ЕООД-Луковит. След тази дата от дружеството не са
представяни документи за осчетоводяване, поради което и данните от оборотната ведомост са към
тази дата.Отразени са следните групи ДМА по балансова стойност: Сметки 201 Земи – 11000лв.,
Сметка 203 Сгради- 159 047.12лв., Сметка 204 Машини,съоръжения и оборудване- 81 574.58лв.,
3
Сметка 205- Транспортни средства- 218 600.64лв., Сметка 207- разходи за придобиване на ДМА-
340 112.35лв., Изграждане на еднофамилна жилищна сграда в с.Румянцево,Лов.обл., изграждане на
фотоволтаична електроцентрала. Общата балансова стойност на ДМА е 810 334.69лв. Няма данни
за извършвани инвентаризации.
Проверката в НАП потвърждава извършени през 2024г.продажби на недвижими
имоти,отразени в счетоводните книги на купувачите,не и в тази на продавача „ВАДИВА“ЕООД.
През 2022г. и 2024г. са извършени и множество продажби на МПС, собственост на
дружеството,отново неотразени в счетоводните книги.
Поради това вещото лице не може да даде заключение за наличните
ДМА,съотв.ликвидни ли са.В счетоводния баланс от 30.11.2023г. не са отразени налични
финансови активи. Отразените краткосрочни вземания (110 хил.лв.) са в по-малък размер от
задълженията (956 хил.лв.). Експертът смята,че дори и този размер на задълженията не е актуален,
тъй като задължението по Ревизионния акт(134 792.82лв.)не е осчетоводено. Няма осчетоводени и
частни държавни вземания през периода на проверката.
Към 30.11.2023г. е начислен остатък от задължения към персонала в размер на
647.44лв.,но експертът пояснява,че се касае за задължение,което се изплаща в началото на
следващия месец,поради което приема,че такива задължения липсват. Няма данни за нает персонал.
Експертът представя анализ на показателите за финансовото състояние на
дружеството,изготвен въз основа на счетоводните баланси,съставени от „Счетоводен
Фактор“ЕООД, актуални към 30.11.2023г. Пояснява,че за 2021г. и 2022г.е установено текущо
финансиране на дружеството от страна на управителя Диян Вацов,което към 31.12.2021г. е 675
хил.лв.,а към 31.12.2022г.е в общ размер на 606 хил.лв. Средствата са отразявани като законови
резерви,макар по естеството си да представляват задължения на дружеството към Вацов-явяващ се
кредитор. Към 30.11.2023г. са осчетоводени като „Данъчни задължения“,което също не е вярно,но
поне е в графата на задължения. С оглед на тези констатации за 2021г. и 2022г. експертът е
изготвила два варианта –с и без отчитане на тези средства.
По отношение коефициента на финансова автономност през целия проверяван
период(при съобразяване отнасянето на дотирането от управителя като задължение) е под
норматива от 0.33,тъй като собственият капитал е отрицателна величина.Дължи се на
декапитализирането на дружеството.
Коефициентите на задлъжнялост са реципрочни на автономността. През целия период
общият размер на задълженията е над размера на собствения капитал, което сочи за
свръхзадлъжнялост на дружеството
Показателите за ликвидност дават информация за възможността на субекта да заплаща
задълженията си по текущи операции. От изготвената таблица става ясно,че ликвидността във
всичките й варианти(обща,бърза,незабавна) е под този коефициент,от което може да се заключи, че
дружеството не е било ликвидно,не е могло да посреща текущите се задължения през периода.
Показателите за обръщаемост на краткотрайните активи показват,че дружеството не е
управлявало активите си ефективно,тъй като времетраенето на един оборот е повече от месец,а за
2022г. дори повече от година.Броят на оборотите е по-малък от броя на месеците в годината,което е
фактор,влияещ върху финансовото състояние и ликвидността.
Не може да се изчисли показателят- период на събиране на вземанията,тъй като не е
4
имало наличности на вземания към клиенти,а оборотите от продажбите са събирани в брой.
Периодите за погасяване на задълженията са анализирани само към доставчиците и
изводът е, че търговецът не е бил коректен към тях, особено през 2022г. Периодът на погасяване е
над един месец.
Налага се извод,че тенденциите в движението на всеки показател за финансова
автономност,задлъжнялост и ликвидност за периода 2021г. до 30.11.2023г., са влошени.
Поради липсата на счетоводни отразявания след 30.11.2023г.,експертът не може да
отговори затрудненията от какъв характер са били-временни , трайни,кога са спрени плащанията и
т.н. Макар към тази дата все още да е имало достатъчно имущество,с оглед последвалите
отчуждавания,без счетоводно отразяване,вещото лице не може да даде категоричен отговор на
въпроса.
От направения анализ, обаче може да се направи извод,че дружеството е
свръзадлъжняло.Още през 2021г.задълженията му са надхвърляли краткотрайните
активи.Експертът смята,че трайна свръхзадлъжнялост е налице към 30.11.2023г.
Към 30.11.2023г. в сметка каса е била осчетоводена наличност от 890.14лв., в
разплащателна сметка в „В“ДСК“АД- 1 507.30лв.Няма данни за наличността в момента.
По отношение на счетоводната отчетност на дружеството вещото лице смята,че
счетоводството не е водено редовно.Обосновава се с конкретни примери-има пропуски по
неосчетоводени амортизации на ДМА.Не са представяни в Община Луковит декларации за
придобитите активи и не са начислявани дължимите местни данъци и такси.Некоректно са
отразени в счетоводните операции направените от управителя вноски,които следва да са като
задължения на дружеството,съотв.Вацов да е кредитор,вместо осчетоводяването им като законови
резерви,а за 2023г.като данъчни задължения.Експертът е открила несъответствия между
аналитичната отчетност и синтетичните сметки за отразените „вземания“ и „други задължения“,с
което остатъците в счетоводния баланс не съответстват на аналитичните извлечения в
приложените списъци на сметка „Клиенти“ и „Други задължения“.Не са извършвани счетоводни
записвания след 30.11.2023г.,въпреки,че няма данни дружеството да е прекратило дейността си.
Съдът приема заключението на съдебната експертиза,като обективно и компетентно и
гради изводите си на него.
При горните констатации съдът приема,че са налице предпоставките на чл.608,ал.3,във
вр.с ал.1,т.1 и т.2 от ТЗ,във вр.с чл.742 от ТЗ. Доказва се, че „ВАДИВА“ЕООД има значителен
размер на непогасени задължения.Макар в счетоводния баланс към 30.11.2023г. да са осчетоводени
на сумата 956 хил.лв.,в тях не е било включено вземането по ревизионния акт- 134 792.82лв. Не е
ясно дали са включени и задълженията по двете производства по принудително изпълнение пред
ЧСИ,с длъжник дружеството. Поради липсата на счетоводни записвания след 30.11.2023г. не би
могло да се определи точният размер на задълженията. Предвид установените и от справката от
АВп. отчуждавания на имущество на дружеството(отново неотразени в счетоводния баланс),с
много голяма категоричност може да се направи извод,че задълженията многократно надвишават
вземанията.Не е осчетоводявано погасяване на задължения,няма данни да е извършвано и след
30.11.2023г. С оглед на това съдът заключава,че е налице спиране на плащанията по см.на
чл.608,ал.3 от ТЗ. Налице е и свръхзадлъжнялост ,съгл.чл.742 от ТЗ,тъй като още през 2021г.
задълженията му са надхвърляли краткотрайните активи.Това състояние е трайно към 30.11.2023г.
Съдът,при съобразяване наличните лоши показатели към тази дата и липсата на данни
5
за търговката дейност след това,намира,че тя следва да се приеме за начална дата на
неплатежоспособността.За периода след това няма данни за обективно определяне на състоянието
на търговската дейност,поради което приема 30.11.2023г.за меродавна дата.
По изложените съображения съдът приема,че молбата на ликвидатора е основателна и
следва да се уважи,като се постанови решение по чл.632,ал.1,вр.с чл.630 и чл.272а от ТЗ,като се
обяви неплатежоспособността и свръзадължеността на „ВАДИВА“ЕООД, да се определи за
начална дата 30.11.2023г., да се открие производство по несъстоятелност,като дружеството се
задължи при изписване наименованието си да вписва добавката “в несъстоятелност“, да се обяви в
несъстоятелност по чл.630,ал.2 от ТЗ, да се постанови обща възбрана и запор на имуществото от
масата на несъстоятелността, да се постанови прекратяване на дейността на предприятието на
длъжника, прекратяване на правомощията на органите му и се лиши от право да се разпорежда с
имуществото в масата на несъстоятелността, както и да се постанови започване на осребряване на
имуществото от масата на несъстоятелността.
По правилото на чл.272а от ТЗ производството по ликвидация следва да се спре от
постановяване на решението за откриване на производството по несъстоятелност, а след влизане в
сила да се прекрати.
Следва да се уважи предложението на ликвидатора за назначаване за синдик, поради
което съдът намира, че на осн.чл.666 от ТЗ за временен синдик следва да бъде назначен М. И. Н. с
ЕГН **********, с адрес за кореспонденция гр.Плевен,ул.„Дойран”№160, ет. 3, офис 8, тел. 064/815
613, ел. адрес: *********@*****.***, с възнаграждение в размер на 600лв., платимо от имуществото
на длъжника.От синдика е са представени декларациите по чл.656,ал.1 и ал.2 от ТЗ,с нотариална
заверка на подписа му.
От кредитора „АГРОРИЧ“ЕООД е внесена сумата 4000лв., с която ще може да се
покрият първоначалните разноски в производството.
В тежест на дружеството следва да се присъди депозита за СИЕ в размер на 600лв.(поет
от бюджета на съда) и държавната такса от 250лв. по чл.24,ал.1,т.2 от Тарифа ГПК.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА на основание чл.630, ал.1 от ТЗ НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА и
СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА на „ВАДИВА“ЕООД- в ликвидация,с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в с.Румянцево,Ловешка област, ул.“Съединение“№11, с
ликвидатор П. И. Ц..
Определя за начална дата на неплатежоспособността 30.11.2023г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „ВАДИВА“ЕООД- в
ликвидация,с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в с.Румянцево,Ловешка
област, ул.“Съединение“№11, с ликвидатор П. И. Ц., като задължава дружеството при изписване
наименованието си да вписва добавката “в несъстоятелност“.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ , на основание чл.630,ал.2 и чл.272а,ал.1 от ТЗ
„ВАДИВА“ЕООД- в ликвидация,с ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление в
с.Румянцево,Ловешка област, ул.“Съединение“№11, с ликвидатор П. И. Ц..
НАЗНАЧАВА за временен синдик М. И. Н. , ЕГН **********, с адрес за
6
кореспонденция: гр. Плевен, ул. „Дойран” № 160, ет. 3, офис 8, тел. 064/815613, ел. адрес:
*********@*****.***, п.к. 121 и определя възнаграждение в размер на 600 (шестстотин) лева,
платимо от имуществото на длъжника.
Задължава временния синдик да предприеме действия по чл. 652 и сл. от ТЗ да
организира дейността си съгласно чл.659,ал.1 от ТЗ, като на осн.чл.659,ал.2 от ТЗ, да представи
отчет за дейността си по предприетите действия по установяване и запазване на масата на
несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на
„ВАДИВА“ЕООД- в ликвидация,с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в
с.Румянцево,Ловешка област, ул.“Съединение“№11, с ликвидатор П. И. Ц..
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника.
ПРЕКРАТЯВА ПРОВОМОЩИЯТА НА ОРГАНИТЕ на длъжника.
ЛИШАВА длъжника от ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА И СЕ РАЗПОРЕЖДА с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА ЗАПОЧВАНЕ НА ОСРЕБРЯВАНЕ НА ИМУЩЕСТВОТО,
включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „ВАДИВА“ЕООД- в ликвидация,с ЕИК ********* , със
седалище и адрес на управление в с.Румянцево,Ловешка област, ул.“Съединение“№11, с
ликвидатор П. И. Ц.,в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изпълни задълженията
си по чл. 640,ал.1 от ТЗ,като предостави на назначения временен синдик и на съда необходимата
информация, включително и за налично имущество и банкови сметки, както и да предаде на
синдика наличната счетоводна документация и търговски книги,с оглед осъществяване на
правомощията на временния синдик по чл. 668 от ТЗ. Предупреждава,че при неизпълнение в срок
на ще бъде наложена глоба по реда на чл. 640, ал.2 от ТЗ.
СПИРА, на основание чл. 272а, ал. 1, изр. 1 ТЗ , производството по ликвидация на
„ВАДИВА“ЕООД- в ликвидация,с ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление в
с.Румянцево,Ловешка област, ул.“Съединение“№11, с ликвидатор П. И. Ц., до влизане в сила на
настоящето решение.
ОСЪЖДА „ВАДИВА“ЕООД- в ликвидация,с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление в с.Румянцево,Ловешка област, ул.“Съединение“№11, с ликвидатор П. И. Ц., ДА
ЗАПЛАТИ по сметката на ОС-Ловеч депозит за СИЕ в размер на 600(шестстотин)лева и
държавната такса от 250(двеста и петдесет)лева.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на вписване в ТРРЮЛНЦ и в книгата по чл.634в от ТЗ.
На основание чл. 634в, ал.2 от ТЗ препис от решението да се връчи на длъжника чрез
ликвидатора и на временния синдик.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ пред АС-
Велико Търново.
Делото да се докладва след влизане в сила на решението, за изпълнение на нормата на
чл.272а,ал.1,изр.2 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
7