Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 300
05.05.2010 год.
СТЕФКА СТАЙКОВА – съдия – докладчик по НОХД № 151/2010 год. по описа на
Пещерския районен съд , след като се запознах с материалите по ДП № 69/2010
год. по описа на РУ МВР - Пещера и внесения обвинителен акт от Районна прокуратура – гр. Пещера против К.Т.К.
, ЕГН – **********, Т.Т.К., ЕГН – **********
и Г.Б.Ш., ЕГН - **********,***, по
обвинение по чл. 196, ал.1, т.2, във връзка с чл. 195, ал.1, т.3 НК, чл. 20,
ал. 2 НК, чл. 26, ал. 1 НК, чл. 29, ал.1, б. „а” и „б” НК за подсъдимия К.К., по чл. 196, ал.1, т.2,
във връзка с чл. 195, ал.1, т.3 и 4 НК, чл. 20, ал. 2 НК, чл. 26, ал. 1 НК, чл.
29, ал.1, б. „а” и „б” НК за подсъдимия Т.К. и чл 195, ал.1, т. 3 НК,
чл. 20, ал.2 НК за подсъдимия Г.Ш., намирам, че са налице условията за
разглеждане на делото в съдебно заседание.
Считам, че следва да се потвърди взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение както следва: „Задържане под стража” за подсъдимия К.К. , взета с протоколно определение № 49/23.02.2010 год. по ЧНД № 59/2010 год. по описа на Пещерския районен съд и “ ПОДПИСКА “ за подсъдимия Г.Ш., взета с Постановление от 14.04.2010 год. В досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Т.К..
С оглед на горното и на основание чл.254 и сл. от НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 26.05.2010 год. в 11:00 часа.
ПОТВЪРЖДАВАМ, взетата в досъдебното производство мярка за неотклонение както следва: „Задържане под стража” за подсъдимия К.К. , взета с протоколно определение № 49/23.02.2010 год. по ЧНД № 59/2010 год. по описа на Пещерския районен съд и “ ПОДПИСКА “ за подсъдимия Г.Ш., взета с Постановление от 14.04.2010 год. В досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Т.К..
Делото да се гледа по общия ред.
За
съдебното производство да се призоват:
1/ Районна прокуратура – гр. Пещера
2/Подсъдимите, на които
да се връчи препис от обвинителен акт, като им се съобщи, че в 7 дневен срок
могат да подадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови
искания. Да се съобщи на подсъдимите,
че имат право да се явят в съдебно заседание със защитник.
4/Физическите лица,
претърпели вреди от престъплението: Н.М., Е.к., Р.М. и Д.М. , като се уведомят,
че имат право да участват по делото като частни обвинители, да се установят
като граждански ищци и да предявят граждански иск в 7 дневен срок от получаването, както и
правото им да се явят в съдебно заседание с повереник.
5/Адвокат А.Р. – назначен служебен защитник на подсъдимия К.Т.К..
6/Адвокат М.А. – назначен
служебен защитник на подсъдимия Т.Т.К..
7/Адвокат Г.В. – назначен служебен защитник на
подсъдимия Г.Б.Ш..
8/Останалите лица по
приложението към обвинителен акт.
Да се
изпрати до АС при Адвокатска колегия – гр. Пазарджик, искане за определяне на
адвокат за правна помощ на подсъдимите както следва: К.Т.К., Т.Т.К., Г.Б.Ш., като в него се впише, че от фазата на досъдебното производство са назначени: за подсъдимия К.Т.К. – назначен служебен защитник адв. А.Р., за подсъдимия Т.Т.К. – назначен служебен защитник адв. М.А., за подсъдимия Г.Б.Ш. – назначен служебен защитник адв. Г.В..
Да се
изиска справка от РУ МВР – Пещера относно резултатите от предприетата процедура
по общо - държавно издирване на подсъдимия Т.Т.К. с телеграма № 18412/07.04.2010 год. на
ДПОП във връзка с ДП № 69/2010 год. на РУ МВР – Пещера.
Да се изиска справка от РУ МВР – Пещера има ли данни за завръщането на подсъдимия Т.Т.К. в страната.
Разпореждането в частта за потвърдената мярка за неотклонение подлежи на
обжалване с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд , в 7 дневен срок от
съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: