№ 11362
гр. София, 18.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110115412 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ О.П.Я. – редовно призовани, представляват се от юрк. П., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ „С.Е.“ ЕООД – редовно призовани, представляват се от адв. Д., с
пълномощно от днес, преупълномощен от адв. Б., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. СТ. СТ. – редовно призована, не се явява.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 08.06.2022г.
ДОКЛАДВА молба от ищцовата страна с вх. № 130057/23.06.2022г.
ДОКЛАДВА молба от ищцовата страна с вх. № 133329/28.06.2022г. с уточнения по
отношение на проекта за доклад на съда, както и с приложени заверени преписи на фактури,
издадени от ответника и бюджетни платежни нареждания за извършени плащания.
Юрк. П. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея
писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
възражения по него.
1
Поддържам и допълнително депозираната молба. В изпълнение на указанията на
съда, дадени с определение по чл. 140, приложените към молбата от 17.06.2022г. писмени
доказателства, а именно фактури, удостоверяващи извършеното плащане от страна на
ищеца до датата на преустановяването на доставката на активна електрическа енергия и
преминаването на ищеца към доставчик от последна инстанция в резултат на
неизпълнението на договора от страна на изпълнителя по договор за доставка на активна
електрическа енергия сключен при условията на ЗОП. Уточнила съм и вида на
претендираната неустойка. Считам, че искът е основателен.
Моля, да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата за следващото
съдебно заседание.
Адв. Д. - Оспорвам предявения иск. Моля да приемете приложените към отговора на
исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че
нямам възражения по него.
Моля, да задължите ищеца да заяви изрично дали оспорва, че му е изплатена по
негова сметка парична гаранция в размер на 527,37 лв. и ако не се оспорва това
обстоятелство, същото да бъде обявено за безспорно между страните.
Моля, да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата за следващото
съдебно заседание.
Юрк. П.: Не може да бъде обявено за безспорно.
Адв. Д.: Моля, вещото лице да установи дали е изплатена от страна на ответника по
сметка на ищеца гаранция в размер на 527,37 лв.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
УТОЧНЯВА, че ищецът претендира компенсаторна неустойка в размер на 2757,09
лв.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени
доказателства, като по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният
съдебен акт.
ПРИЕМА докладваните писмени доказателства.
ПОСТАВЯ на вещото лице допълнителна задача, посочена в т. 2 от молба от
23.06.2022г., както и вещото лице да отговори на въпроса: Изплатена ли е от страна на
ответника по сметка на ищеца сумата от 527,37 лв. гаранция и усвоена ли е същата изцяло
2
от ищеца?
За изслушване на ССчЕ, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.10.2022 г. от 10:30 часа, за която дата
страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3