№ 88
гр. Ивайловград, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИВАЙЛОВГРАД в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЖИВКО Д. ЯНКОВ
при участието на секретаря Красимира Анг. Христова
и прокурора Д. Кр. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от ЖИВКО Д. ЯНКОВ Наказателно дело
от общ характер № 20245650200050 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура – Хасково,ТО-Ивайловград, уведомени от
предходно съдебно заседание, се представляват от Д. Ч. – прокурор при РП-
Хасково, ТО - Ивайловград.
Обвиняемият Д. И. П., редовно призован, се явява лично и с неговия
законен представител неговата майка - А. А. П. и със защитник - адв. В. К. от
АК – Хасково.
По хода на делото.
Прокурор Ч. : Да се дадe ход на делото.
Адв. К. : Да се даде ход на делото.
Обвиняемият : Да се дадe ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
На основание чл. 272 ал.1 от НПК, се сне самоличността на
обвиняемия, както следва:
Д. И. П. с ЕГН: **********, роден на ***. в гр. С**, живущ в гр. С**,
ж.к. “***** I “ № ***, вх.**,ет**,ап.**българин, български гражданин,
/основно образование/, ученик в 12 клас, неженен, неосъждан.
Съдът на основание чл.274 ал.1 от НПК разясни на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурор Ч.: Нямам искания за отвод и възражение срещу състава
на съда.
1
Адв. К.: Нямам искания за отвод и възражение срещу състава на
съда, секретаря, прокурора.
Обвиняемият: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ докладва, че съдебното производство е образувано по
внесено от РП-Хасково, ТО- Ивайловград споразумение срещу Д. И. П., за
престъпление по чл.195, ал.2, вр. с чл. 194, ал.1,вр. с чл. 63, ал.1 т.2 от НК за
което е образувано Досъдебно производство № 6/ 2023г. по описа на РУ –
Ивайловград.
Прокурор Ч. : Със защитника на обвиняемият постигнахме
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по ДП № 6
/ 2023г. по чл. 381 и сл. от НПК, което подписах и представям пред Вас, като
моля да го одобрите.
Адв. К. : От името на моя подзащитен подписах споразумението с
районния прокурор. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред и
моля да одобрите споразумението.
На обвиняемия Д. И. П. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд
определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
СЪДЪТ запита обвиняемия: Дали е запознат с обвинението; Разбрал
ли е в какво е обвинен; Признава ли се за виновен; Доброволно ли е подписал
споразумението с прокурора; Известни ли са му последиците от него;
Съгласен ли е с така постигнатото и подписано споразумение; Доброволно ли
е декларирал, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Д. И. П.: Запознат съм с обвинението. Разбрах в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението
с прокурора. Известни са ми последиците от него. Съгласен съм с това
споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК съдът следва да впише
съдържанието на така представеното и подписано от страните споразумение в
съдебния протокол, като окончателно.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА постигнатото споразумението между страните за решаване
на делото в досъдебно производство по НОХД № 50/ 2024г. по описа на РС
– Ивайловград по реда на чл. 381 и сл. от НПК, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 6/ 2023г. по описа на РУ –
Ивайловград при ОД на МВР – Хасково
2
Днес 23.10.2024г. в гр. Ивайловград между подписаните по- долу : От
една страна Д. Ч. –прокурор при Районна прокуратура –Хасково, ТО-
Ивайловград и от друга страна В. К. –Адвокат от Хасковска адвокатска
колегия, като защитник на непълнолетния Д. И. П., ЕГН ********** от гр.
С**, обвиняем по ДП № 6/ 2023г. по описа на РУ – Ивайловград и в
присъствието на А. А. П., като негова майка и законен представител, след като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381 от НПК, сключихме
това споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното
производство, включващо съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381 ал.5
от НПК, а именно :
1. Д. И. П., роден на ***. в гр. С**, живущ в С**, ж.к. “***** I “ № ***,
вх.** ет.** ап.**, българин, български гражданин, /основно образование/,
ученик в 12 клас, неженен, не осъждан, се признава за виновен в това, че :
На 25.01.2023г. в гр. Ивайловград, като непълнолетен, но като е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си
отнел чужди движими вещи, а именно - парична сума в размер на 62 000 лева
от владението на Д. Т** К от гр. Ивайловград, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е в големи размери –
престъпление по чл. 195, ал.2 вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1,т.2 от НК.
2. За извършеното престъпление на обвиняемия Д. И. П. на основание чл.
195, ал.2, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл.63, ал.1,т.2 от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т. 2,
б.“б“ от НК да бъде наложено наказание „Пробация“ за срок от 6/ шест/
месеца, включваща следните пробационни мерки :
- по чл. 42а, ал.2 т.1, вр. с ал.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес, която да се изпълнява на адреса по местоживеене, с
периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
- по чл. 42а, ал.2,т.2 , вр. с ал.1 от НК –задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. От престъплението извършено от обвиняемия са причинени
имуществени вреди в размер на 62 000 лева, които са били възстановени.
4.Деянието е извършено от обвиняемия Д. И. П. при условията на пряк
умисъл.
5. По производството няма веществени доказателства.
Разноските по делото в размер на 1404 лева се възлагат на обвиняемия и
3
следва да се заплатят по сметка на ОД МВР-Хасково.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
Екземпляр от настоящото споразумение бе връчено на обвиняемия Д. И.
П..
На обвиняемия Д. И. П. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно, че след одоборяването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има
последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване и същият ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Аз Д. И. П., роден на ***. в гр. С** , живущ в гр. С**, ж.к. “***** I “
№ ***, вх. “ Б“, ет.**ап.**, българин, български гражданин,/основно
образование/, ученик в 12 клас, неженен, неосъждан, ЕГН: **********,
ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между
Районна прокуратура –Хасково, ТО- Ивайловград, адв. В. К. от АК-Хасково и
в присъствието на майка ми А. П., като мой законен представител, че се
отказвам от разглеждането на делото по общия ред, както и, че разбирам
последиците на самото споразумение, за което се подписвам.
ДЕКЛАРАТОР :.…………………….
/ Д. И. П. /
ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ : ……………………………….
/А. П. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –ХАСКОВО,ТО –ИВАЙЛОВГРАД
ПРОКУРОР:.................................
/ Д. Ч. /
4
ЗАЩИТНИК :…………………….
/ адв. В. К./
ОБВИНЯЕМ :……………………
/ Д. И. П. /
ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ:……….
/ А. П. /
Поради това, че така постигнатото споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал.
5 и ал. 6 НПК, не противоречи на закона и морала, съдът счита, че същото
следва да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7, от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Д. Ч. –прокурор
при Районна прокуратура –Хасково, ТО- Ивайловград и В. К. –Адвокат от
Хасковска адвокатска колегия, като защитник на непълнолетния Д. И. П., и в
присъствието на А. А. П., като негова майка и законен представител, по
силата на което :
ПРИЗНАВА Д. И. П., роден на ***. в гр. С**, живущ в С**, ж.к. “*****
I “ № ***, вх.** ет.** ап.**, българин, български гражданин, /основно
образование/, ученик в 12 клас, неженен, не осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 25.01.2023г. в гр. Ивайловград, като непълнолетен, но като е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си
отнел чужди движими вещи, а именно - парична сума в размер на 62 000 лева
от владението на Д. Т** К от гр. Ивайловград, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е в големи размери -
престъпление по чл. 195, ал.2 вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1,т.2 от НК,
поради което и на основание чл. 195, ал.2, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл.63,
ал.1,т.2 от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т. 2, б.“б“ от НК на обвиняемия се налага
наказание „Пробация“ за срок от 6/ шест/ месеца, включваща следните
пробационни мерки :
5
- по чл. 42а, ал.2 т.1, вр. с ал.1 от НК –задължителна регистрация по
настоящ адрес, която да се изпълнява на адреса по местоживеене, с
периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
- по чл. 42а, ал.2,т.2 , вр. с ал.1 от НК –задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
От престъплението извършено от обвиняемия са причинени
имуществени вреди в размер на 62 000 лева, които са били възстановени.
Деянието е извършено от обвиняемия Д. И. П. при условията на пряк
умисъл.
По производството няма веществени доказателства.
Осъжда обвиняемия Д. И. П. да заплати разноските по делото в размер
на 1404 лева по сметка на ОД МВР-Хасково.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между страните по
делото и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът намира,
че наказателното производство по НОХД № 50/ 2024 г. по описа на РС –
Ивайловград, следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 50/2024
година по описа на РС - Ивайловград.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
По мярката за неотклонение.
Прокурор: Да се отмени взетата спрямо обвиняемия Д. И. П.
мярката за неотклонение „ Надзор на родител” .
Адв. К.: Моля да се отмени мярката за неотклонение „ Надзор на
родител” .
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. И. П. мярката за
неотклонение „ Надзор на родител“.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 – дневен срок,
считано от днес пред ОС – Хасково.
Адв. К.: Моля да ми се издаде препис от протокола.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На адв. В. К. да се издаде препис от протокола.
Заседанието се закри в 11.30 ч.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
6
Съдия при Районен съд – Ивайловград: _______________________
Секретар: _______________________
7