Р Е Ш Е Н И Е
№ 261732
гр.Варна, 17.12.2020год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в съдебно заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА
при участието
на секретаря Галя Дамянова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №8007 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са кумулативно съединени искове с правно
основание чл.274, ал.1, т.1 от КЗ /отм./ и чл.86 от ЗЗД, за осъждане на Я.С.Е., ЕГН ********** да заплати на „Д. – О.
з." ЕАД, ЕИК *, следните суми: 603,89 лв. /шестстотин и три лева и
осемдесет и девет стотинки/, представляваща заплатено застрахователно
обезщетение за нанесени вреди на лек автомобил „Опел Корса",
peг. № В * АН, собственост на М. М. П., по силата на
договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на
автомобилистите, полица № 06114003181093/28.12.2014 год., ведно със законната
лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда до деня на окончателното
изплащане на сумата;15,00 лв. /петнадесет лева/, представляващи разноски по
ликвидация на щета № *, ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба в съда до деня на окончателното изплащане на сумата; 188,63 лв.
/сто осемдесет и осем лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща
претендирала мораторна лихва, дължима върху
главницата от общо 618,89 лв. за периода до три години преди датата на
депозиране на исковата молба в съда.
Моли съда да осъди ответника да заплати на „Д.з."
ЕАД сторените в производството съдебни и деловодни разноски, както и адвокатски
хонорар, по списък, който допълнително ще представим на съда.
На основание чл. 127, ал. 4 от ГПК посочва следната
банкова сметка ***: IB AN: *; BIC: ***; Б.: „ОББ" АД.
Обстоятелства,
от които се твърди, че произтича претендираното
право:
Между "ДЗИ - Общо застраховане" ЕАД и
ответника Я.С.Е., ЕГН********** е сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност" на автомобилистите, за притежавания от физическото лице лек
автомобил, марка и модел „Сеат Толедо", per. № В * НВ. Договорът е обективиран
в застрахователна полица № 06114003181093/28.12.2014 год., материализираща и
удостоверяваща възникването на застрахователното правоотношение за срок от 12
/дванадесет/ месеца, считано от 00:00 ч. на
30.12.2014 год. до 24:00 ч. на 30.12.2015 год.
Ищцовото застрахователно дружество твърди, че на 27.10.2015
год., в 04:00 ч. в с. Разделна, на ул. „Централна" № 48, по посока гр.
Белослав е настъпило пътно-транспортно произшествие, при което са били нанесени
щети на лек автомобил, марка и модел „Опел Корса",
peг. № В * РР, собственост на М. М. П.а. Мястото на
произшествието е било посетено от органите на КАТ, Пътна полиция при ОД на МВР
гр. Варна, от които е бил съставен Протокол за ПТП № 1358330/27.10.2015 год.
Към момента на посещението на полицейските органи, ответникът е бил напуснал
мястото на произшествието. Установено е, че причина за настъпилия пътен
инцидент е неправомерното поведение на ответника, който като водач на лек
автомобил „Сеат Толедо", peг.
№ В * НВ, при движение с несъобразена скорост, изгубил контрол над автомобила и
се блъснал в паркирания лек автомобил „Опел Корса",
peг. № В * PP. Я.Е. е нарушил правилата за движение
по пътищата, залегнали в разпоредбата на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, за което му е
съставен АУАН № 089922/27.10.2015 год.
На 28.10.2015 год. от М. М. П. е подадено уведомление
за щета, по което е образувана преписка, заведена под № 43080311500657. На
автомобила е извършен първоначален оглед, за който е съставен опис на
уврежданията по щета № 43080311500657 от 28.10.2015 год. При извършения оглед
са констатирани увреждания по следните детайли:задна броня - за ремонт; лайстна на задна броня - за боядисване; заден десен калник
- за ремонт; предна дясна врата - за ремонт; вежда /пластмасова/ на заден десен
калник - за подмяна; задна дясна гума -
за подмяна; задна дясна джанта-за ремонт; заден десен амортисьор
- за подмяна; греда на заден мост - за подмяна;
рог заден десен - за ремонт; под на багажник - за
ремонт; стоп десен - за ремонт. Застрахователната преписка е приключена с
мнение за изплащане на застрахователно обезщетение, като средствата необходими
за отстраняването на щетите по оценка на застрахователя, са определени както следва:
- задна
броня - 75,50 лв.;
- лайстна на задна броня - 9,01 лв.;
- заден
десен калник - 63,02 лв.;
- предна
дясна врата - 76,30 лв.;
- вежда
/пластмасова/ на заден десен калник - 18,18 лв.;
- задна
дясна гума - 33,20 лв.;
- задна
дясна джанта - 9,17 лв.;
- заден
десен амортисьор - 41,76 лв.;
- греда на
заден мост - 216,00 лв.;
- рог
заден десен - 29,15 лв.;
- под на
багажник - 16,60 лв.;
- стоп
десен - 8,00 лв.;
- направа
на боя - 8,00 лв.
На 05.11.2015 год., по посочена банкова сметка ***,
като собственик на увредения лек автомобил, „Д.з." ЕАД изплаща
застрахователно обезщетение в размер на 603,89 лв. За образуваната в „Д.з."
ЕАД преписка по щета № 43080311500657, са извършени ликвидационни разноски, в
размер на 15,00 лв., които също претендираме, като дължими от Я.С.Е..
Предвид факта, че процесното
ПТП е било причинено от ответника, управлявал увреждащия лек автомобил „Сеат Толедо", peг. № В * НВ
след употреба на алкохол с концентрация в кръвта над допустимата по закон
норма, за „Д.з." ЕАД се поражда правото на регресна
претенция срещу Я.С.Е., ЕГН ********** на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от
Кодекс за застраховането /отм./.
На Я.С.Е. е изпратена регресна
покана да заплати претендираните суми, получена на
23.11.2015 год., но плащане не е настъпило и към момента регресната
претенция на дружеството не е удовлетворена.
Ответникът в срока за отговор на исковата молба, не
депозира отговор.
В съдебно заседание ищецът
поддържа исковете. Моли за постановяване на неприсъствено решение при наличие
на предпоставки за постановяване на такова и присъждане на разноски.
В съдебно заседание ответникът
редовно призован, не се явява.
Съдът взе предвид , следното : налице е заявено от ищеца искане за произнасяне на
неприсъствено решение ; няма
подаден писмен отговор , ответника не се явява
в първото заседание по делото при наличие на редовно негово призоваване;
липсва заявено от ответника искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие;
на ответника са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание
; предявеният иск предпоставя изграждане на убеждение за вероятната му
основателност с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
писмени доказателства - наведените фактически твърдения са логически подредени,
покриват заявените в исковата молба правна квалификация и петитум
и намират формална опора с висока степен на вероятна достоверност на
представените писмени документи,
чиято истинност не е оспорена.
С оглед горното и на
основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК , следва да бъде поставено неприсъствено
решение, като предявените искове бъдат уважени.
Предвид изхода от спора по делото пред настоящата инстанция,
на основание чл.78,ал.1 от ГПК, следва да се уважи искането на ищеца за присъждане на сторените по делото,
както следва: 100лв. държавна такса и
300лв. адв.възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Я.С.Е., ЕГН **********с адрес: *** да заплати на „ДЗИ - Общо
застраховане" ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***,
представлява от К. Ч. –Гл.изп.директор и Б. В.-изп.директор, чрез адв.П.П.-Д. от ВАК, следните суми: 603,89 лв. /шестстотин и три
лева и осемдесет и девет стотинки/, представляваща заплатено застрахователно
обезщетение за нанесени вреди на лек автомобил „Опел Корса",
peг. № В * АН, собственост на М. М. П., по силата на
договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на
автомобилистите, полица № 06114003181093/28.12.2014 год., ведно със законната
лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда – 13.07.20год. до деня на
окончателното изплащане на сумата;15,00 лв. /петнадесет лева/, представляващи
разноски по ликвидация на щета № 43080311500657, ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба в съда – 13.07.20год. до деня на
окончателното изплащане на сумата; 188,63 лв. /сто осемдесет и осем лева и
шестдесет и три стотинки/, представляваща претендирала мораторна
лихва, дължима върху главницата от общо 618,89 лв. за периода до три години
преди датата на депозиране на исковата молба в съда,на основание чл.274, ал.1, т.1
от КЗ /отм./ и чл.86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Я.С.Е., ЕГН **********с адрес: *** да заплати на „ДЗИ - Общо
застраховане" ЕАД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***,
представлява от К. Ч. –Гл.изп.директор и Б. В.-изп.директор, чрез адв.П.П.-Д. от ВАК, сторените по делото, както следва: 100лв. държавна такса и 300лв. адв.възнаграждение ,на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО
РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
На страните
да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Р.Христова/