РЕШЕНИЕ
№ 82
гр. Бургас , 16.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV СЪСТАВ в публично заседание на осми
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ
при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА
като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело №
20202120105285 по описа за 2020 година
Производството е образувано по повод исковата молба на
„КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД ЕИК *, седалище и адрес на
управление: гр, София, р-н Красно село, ул. Ш.П. № 10, п.к. 1606, управител
Р.Х.В., действащ чрез юрисконсулт И.Т. Против К. П. Я. адрес: гр. Бургас,
ж.к. В. бл. 1, вх. 2 ет. 7, ап. 43, ПК 8000.
В исковата молба се твърди, на 08.12.2015г. между „4финанс“ ЕООД,
опериращо на пазара на финансови услуги под търговската си марка „Вивус“
и К. П. Я. е сключен Договор за кредит № *, по реда на чл. 6 от ЗПФУ. под №
* - втори по ред договор за кредит между тях. К. П. Я. заявила желание да й
бъде отпусната сума в размер BGN 350,00 (триста и петдесет лева) като е
заявена и незадължителната услуга за експресно разглеждане на
кандидатурата. Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата
07.01.2016г. Съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата
е отпусната от кредитодателя чрез паричен превод посредством Изипей на
08.12.2015г.
Към датата на падежа 07.01.2016г. ответника е следвало да плати сума в
общ размер 434,01 (четиристотин тридесет и четири лева), от които: 350,00
1
(триста и петдесет лева) - главница, 72,22 (седемдесет и два лева и 0,22ст.) -
такса експресно разглеждане и 11,79 (единадесет лева и 0,79ст.) - лихва за
периода на отпускане на кредита.С настъпване на падежа по договора -
07.01.2016г., кредитополучателят не погасила дължимите суми и изпада в
забава.
Иска се осъждане на К. П. Я. с адрес: гр. Бургас, ж.к. В. бл. 1, вх. 2 ет. 7, ап.
43, ПК 8000, да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД сумата в размер
350,00 (триста и петдесет лева), представляваща главница по Договор за
кредит № * /08.12.2015г. и законна лихва върху главницата, от подаване на
настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането.
в условията на евентуалност и на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, да се осъди
К. П. Я. да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД сумата в размер
350,00 (триста и петдесет лева), която същата е получила без правно
основание, както и законна лихва върху главницата, от подаване на
настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането.
Претендират се направените съдебни разноски по настоящото
производството, както и юрисконсултско възнаграждение в размер 150,00
(сто и петдесет лева), с включен ДДС.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата
молба, не изпраща представител в производството пред съда и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да
поиска от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
В процесния случай са налице тези предпоставки.
Съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на страните са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
2
неявяването им в съдебно заседание , но съдът намира, че не е изпълнено
изискването искът да е вероятно основателен..Видно от представените по
делото писмени доказателства, а именно сключения Договор за кредит № *
между ответника и „4финанс“ ЕООД с ЕИК *********, ответникът е
договарял получаването на кредит в размер от 350 лева .Сочи се в
съдържаниеуто на самия договор, че получаването на сумата следва да се
извърши чрез ИЗИПЕЙ.
Видно от постъпилото по делото писмо с вх.№35154 от 29.12.2020г. /стр.54/
след обстойна проверка при третото лице, документ за получаване на тази
сума от ответника не е открит и не се представя по делото.
Представя се разпечатка на генерирано извлечение от системата на „Изипей“
АД без подпит на ответника.Допълнително се посочва, че сумата е усвоена
при представителна „ИЗИПЕЙ“ АД, но не се сочи получателят и. Няма спор,
че с договор за прехвърляне на вземания от 23.11.2018 г. „4финанс“ ЕООД е
прехвърлило свои вземания на ищцовото дружество, като съгласно
приложение № 1 към договора и това към ответника, за което последния е
надлежно уведомен с получаването на исковата молба и приложенията към
нея, в това число и с пълномощно за упълномощаването на цесионера от
цедента да извърши уведомяване на длъжници за цесията от негово име
От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема иска за недоказан, тъй като не се доказва именно
ответника да е бил получател на сумата по договора от разстояние.
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 от ГПК, Бургаският районен
съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищцовото дружество за
постановяване на неприсъствено решение.
ОТХВЪРЛЯ иска на „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД ЕИК *,
седалище и адрес на управление: гр, София, р-н Красно село, ул. Ш.П. № 10,
п.к. 1606, управител Р.Х.В., действащ чрез юрисконсулт И.Т. Против К. П. Я.
3
адрес: гр. Бургас, ж.к. В. бл. 1, вх. 2 ет. 7, ап.4, с искане за осъждането Я. да
плати на ищеца, сумата в размер 350,00 (триста и петдесет лева),
представляваща главница по Договор за кредит № * /08.12.2015г. и законна
лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до
окончателно изплащане на вземането, както и иска предявен като евентуален
за осъждане на ответницата на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, К. П. Я. да
заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД сумата в размер 350,00 (триста и
петдесет лева), която същата е получила без правно основание, както и
законна лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до
окончателно изплащане на вземането, като недоказани.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовото дружество за
присъждане на разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в
двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.
Вярно с оригинала!
С. Добрева
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4