О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 195
гр. Шумен, 30.06.2020 год.
Шуменски окръжен съд в закрито заседание на тридесети юни, през две хиляди и двадесета година в състав:
Окръжен съдия: Константин Моллов
като разгледа докладваното от съдия Константин Моллов търг. д. № 47 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по депозирана молба вх. № 1997 от 20.05.2020 г. от Р.М.Д., ЕГН **********
с постоянен адрес: *** в качеството му на управител и представляващ „Мондес“
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „...“, №
1, бл.1, вх.1 ет.5, с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ за откриване на
производство по несъстоятелност.
С разпореждане
№ 197/21.05.2020 г. съдът е оставил без движение молбата, с указания, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, молителят да отстрани нередовности на същата, като представи: 1) препис от последния годишен финансов отчет и баланс
към датата на подаване на молбата – 20.05.2020 г.; 2) опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност; 3) списък на
кредиторите с посочване на вида, размера и обезпеченията на вземанията им. Указал
е и последиците при неизпълнение на указанията в срока. Разпореждането е получено на
04.06.2020г. С молба вх. № 2443 от
11.06.2020 г., молителят е представил препис от последния годишен финансов
отчет и баланс към датата на подаване на молбата, но не и опис и оценка на
активите и пасивите, както и списък на кредиторите с посочване на адресите,
вида, размера и обезпеченията на вземанията им. В молбата ръкописно е написано,
неизвестно от кого, че „активи няма“, поради което не е налице изрично
посочения в разпоредбата на чл. 628, ал.1, т.2 документ.
С разпореждане
№ 249/12.06.2020 г. молбата повторно е оставена без движение с указания към
молителя, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи
липсващите документи по чл.628, ал.1, т.2 и т.3 ТЗ, отново с предупреждението,
че при неизпълнение в срок молбата ще бъде върната, а производството по делото
ще бъде прекратено. Съобщението е получено на 16.06.2020 г., а едноседмичният срок е изтекъл
на 23.06.2020 г. В рамките на този срок страната не е изпълнила указанията,
съответно не е представила изискуемите по чл. 628, ал.1, т.2 и т.3 ТЗ приложения. По
реда на чл.63 ГПК молителят е поискал продължаване на срока за отстраняване
нередовностите на молбата по чл.625 ТЗ с един месец, която е оставена без
уважение от съда с разпореждане № 188/24.06.2020 г.
Предвид гореизложеното и с оглед обстоятелството, че в предоставения на два пъти срок, молителят не е отстранил нередовности на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК за нейното връщане и прекратяване на производството по делото.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Връща молба вх. № 1997 от 20.05.2020 г. на Р.М.Д., ЕГН **********
с постоянен адрес: *** в качеството му на управител и представляващ „Мондес“
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „...“, №
1, бл.1, вх.1 ет.5, с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ.
Прекратява производството по търг.д. № 47/2020 г. по описа на ШОС.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителя, пред Апелативен съд гр. Варна.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: