№ 719
гр. Перник, 28.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221700100443 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба с правно основание чл. 5 ЗЛС, във вр. с чл. 336, ал. 1 ГПК,
предявена от А. Й. С. срещу Й. А. Й. – дъщеря на ищеца, за поставянето й под пълно или
ограничено запрещение, поради това, че страда от генерализирана идиопатична епилепсия и
епилептични синдроми, вследствие на което не е в състояние да се грижи сама за себе си,
както и да ръководи постъпките си. Поради заболяванията си ответницата многократно е
освидетелствана от ТЕЛК, за което са издавани и съответните експертни решения,
последното от които е ЕР № 1379 от 059 заседание от 18.04.2022г., издадено от МБАЛ
„Рахила А." АД град Перник, с което й е дадена оценка на работоспособността и степен на
увреждане - 100% с чужда помощ - пожизнено. С исковата молба са представени документи
с искане за приемане като доказателства по делото, за допускане на съдебно-психиатрична
експертиза с посочени задачи, за разпит на един свидетел – при довеждане, за установяване
на посочените в молбата обстоятелства.
Ответникът Й. А. Й. в срока по чл. 131 ГПК не е подал писмен отговор.
Адв. Р. М., назначен за служебен адвокат на ответника Й. А. Й., в срока по чл. 131
ГПК изразява становище за допустимост на исковата претенция. По основателността на иска
ще изрази становище след преценка на доказателствата, които ще се съберат в хода на
съдебното дирене. Присъединява се към док. искане на ищеца за назначаване на съдебно –
медицинска експертиза, която да бъде изготвена от вещо лице психиатър, както и не се
противопоставя на искането за допускане на един свидетел. Ще се ползва от
доказателствата, представени от ищеца.
Доказателствена тежест:
Предмет на доказване от ищеца е кумулативното наличие на критериите
(предпоставките) за поставяне под запрещение, а именно: 1) медицински критерий -
слабоумие или душевна болест; и 2) юридически критерий - произтичащата от това (от
1
слабоумието или от душевната болест) неспособност или ограничената способност на
лицето да се грижи за работите си, т. е. неспособност или ограничена способност да има
осъзнати представи за свойството и значението на постъпките си, и да ги ръководи. Според
степента на страданието съдът може да постави лицето под пълно или ограничено
запрещение.
По доказателствените искания:
Представените от ищеца документи са допустими и относими и следва да бъдат
приети като доказателства по делото, по която причина и следва да се допусне исканата от
ищеца психиатрична експертиза с посочените от него задачи и служебно допълнени от съда.
Относими към предмета на делото са и поисканите от ищеца гласни доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба,
подробно описани в същата.
ДОПУСКА съдебно-психиатрична експертиза, със задача:вещото лице като се
запознае с материалите по делото и медицинската документация и извърши личен преглед
на лицето Й. А. Й., чието запрещение се иска, да даде заключение по задачите, поставени в
исковата молба, включително и да отговори на следните задачи от съда - дали лицето, чието
запрещение се иска, страда от психично заболяване /слабоумие или душевна болест/ като се
определи и степента на страданието, както и с оглед здравословното състояние на лицето
може ли фактически да се грижи за своите работи и интереси; разбира ли свойството и
значението на това, което извършва и може ли и в каква степен да ръководи постъпките си.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 180 лв.,
вносими от ищеца в 3-дневен срок от връчване на определението по набирателната сметка
на ОС – Перник, като НАЗНАЧАВА за вещо лице Ю. М. М..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца за ангажиране на един свидетел – при довеждане в
първото съдебно заседание, като на осн. чл. 156, ал. 2, вр. чл. 101 ГПК УКАЗВА на ищцата в
3-дневен срок от връчване на определението да представи писмена молба, в която да посочи
трите имена на свидетеля.
ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото, така както е посочено в мотивите на
определението като УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение
има характер на проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК,
който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно
заседание може да бъде обявен за окончателен доклад по делото по реда на чл. 146, ал. 1 от
ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 30.11.2022 г. от 11,00 часа,
за когато да се призоват Окръжна прокуратура – Перник, страните и адв. Р. М., както и
2
вещото лице, като на страните им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца –
и препис от отговора на адв. Р. М..
УКАЗВА на ответника Й. А. Й., че трябва да се яви лично в първото съдебно
заседание за личен разпит, съгласно чл. 337, ал. 1 ГПК, което да се ВПИШЕ ИЗРИЧНО в
призовката до ответника.
УКАЗВА на ответника Й. А. Й., че при неявяването му в първото съдебно заседание
без уважителни причини, на осн. чл. 337, ал. 1 ГПК ще бъде постановено принудителното
му довеждане, което да се ВПИШЕ ИЗРИЧНО в призовката до ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3