№ 2535
гр. София , 23.08.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Съдия:Мариана Георгиева
като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20211100508550 по описа за 2021 година
Образувано е по въззивна жалба от ответницата М.И. И. – К. срещу
решение от 10.12.2020г., постановено по гр.д. № 11406/2020г. по описа на
СРС, ГО, 43 състав, в частта, в която е уважен предявеният иск с правно
основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД.
В подадената въззивна жалба е инкорпорирана частна въззивна жалба
срещу три определения на СРС, с които първоинстанционният съд се е
произнесъл по молби на ответницата за поправка и допълване на протоколи
от проведени открити съдебни заседания на 06.10.2020г., на 24.11.2020г. и на
01.12.2020г., а именно – срещу протоколно определение, постановено в
открито съдебно заседание на 24.11.2020г., с което е оставена без уважение
молба по чл. 151 от ГПК от 12.10.2020г.; срещу протоколно определение от
01.12.2020г., с което е оставена без уважение молба по чл. 151 от ГПК от
30.11.2020г. и срещу определение от 07.01.2021г., с което е оставена без
разглеждане молба по чл. 151 от ГПК от 11.12.2020г. Депозираната частна
въззивна жалба подлежи на разглеждане по реда на чл. 274 -279 от ГПК.
Според нормата на чл. 80, ал. 2, буква „б“ от Правилника за
администрацията в съдилищата /ПАС/, по всички молби и жалби от
гражданскоправен характер, включително касаещите случаи на съдебна
администрация, по които съдът се произнася с определение или заповед, по
делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела;
по искане за разкриване на банкова тайна извън случаите по чл. 76, ал. 1, т. 1,
б. „в“, се образуват частни граждански дела.
1
Произнасянето по подадената частна въззивна жалба /инкорпорирана
във въззивната жалба на М.И. И. – К./ не е обусловено от изхода на спора по
същество на спорното материално право, поради което се налага извод, че не
са налице предпоставките за съвместно разглеждане на въззивната и частната
въззивна жалба в едно производство.
По тези съображения се налага извод, че производството по в.гр.д. №
8550/2021г. по описа на СГС е преждевременно образувано и следва да се
прекрати. Делото следва да се изпрати на разпределящия частни граждански
дела съдия в СГС за преценка за образуването му като частно гражданско
дело на основание чл. 80, ал. 2, буква „б“ от ПАС и разпределянето му по
реда, указан в раздел ІІ, т. 5 от Правилата за образуване, разпределение,
заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дела в
СГС, утвърдени със Заповед № РД-01-1344/19.04.2017г. на Председателя на
СГС.
След приключване на производството по посочената частна въззивна
жалба с окончателен съдебен акт, следва да се образува въззивно гражданско
дело по подадена вече въззивна жалба от М.И. И. – К. с вх. № 25012832 от
25.01.2021г., което да бъде разпределено на настоящия съдия-докладчик за
разглеждане.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по в.гр.д. № 8550/2021г. по описа на СГС,
ГО, ІІ „А” въззивен състав.
Делото да се докладва незабавно на зам. председателя на СГС, ГО, или
на разпределящия частни граждански дела съдия в СГС за преценка за
образуването му като частно гражданско дело на основание чл. 80, ал. 2,
буква „б“ от Правилника за администрацията в съдилищата и разпределянето
му по реда, указан в раздел ІІ, т. 5 от Правилата за образуване,
разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и
търговски дела в СГС, утвърдени със Заповед № РД-01-1344/19.04.2017г. на
Председателя на СГС, за разглеждане на частна въззивна жалба от М.И. И. –
2
К., обективирана в подадена въззивна жалба, насочена срещу следните
първоинстанционния съдебни актове: 1/. срещу протоколно определение,
постановено в открито съдебно заседание на 24.11.2020г., с което е оставена
без уважение молба по чл. 151 от ГПК от 12.10.2020г.; 2/. срещу протоколно
определение от 01.12.2020г., с което е оставена без уважение молба по чл. 151
от ГПК от 30.11.2020г. и 3/. срещу определение от 07.01.2021г., с което е
оставена без разглеждане молба по чл. 151 от ГПК от 11.12.2020г.
След приключване на производството по частната въззивна жалба с
окончателен съдебен акт, цялото производство да се докладва за образуване
на въззивно гражданско дело по подадената вече въззивна жалба от М.И. И. –
К. с вх. № 25012832 от 25.01.2021г., като делото следва да бъде разпределено
за разглеждане на същия съдия-докладчик.
Разпореждането, като непреграждащо по-нататъшното развитие на
производството, не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3