Присъда по дело №1605/2023 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 62
Дата: 12 декември 2024 г. (в сила от 12 декември 2024 г.)
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20231320201605
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 62
гр. В., 11.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
СъдебниВАЛЕРИЯ СП. ИВАНОВА

заседатели:ОЛЯ Р. СТОИЛОВА
при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова
и прокурора М. Д. С.
като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ
характер № 20231320201605 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С. Е. С. с ЕГН: ********** от гр. В.,
обл. В., неосъждан, неженен, средно образование, живущ на адрес в гр.В.,
ж.к.“П.К.“ №10, вх.Б, ет.5, ап.30 за ВИНОВЕН в това, че за времето от 23:14
часа на 05.06.2023 г. до 03:10 часа на 06.06.2023 г., в гр. в гр.В., в условията на
продължавано престъпление е три отделни деяния, които осъществяват
поотделно един или същ състав на едно и също престъпление /закана с
убийство/, извършени през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, а именно: -
На 05.06.2023 г., в 23:14 часа в гр.В., на мобилен номер 0883 599 622, чрез
приложението „Месинджър“ се заканил с убийство на О. М. Ц. от гр.В., с
думите: „...Ще те убия ще те излежа и ще ти пикам на гроба...“, като това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, - На
05.06.2023 г., в 23:36 часа в гр.В., на мобилен номер 0883 599 622, чрез
1
приложението „Месинджър“ се заканил с убийство на О. М. Ц. от гр.В., с
думите: „...Ей нещастник освен че ще те убия, ще те изгоря... умира ли ти се,
готов ли си...“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му, и - На 06.06.2023 г., в 03:10 часа в гр.В., на мобилен
номер 0883 599 622, чрез приложението „Месинджър“ се заканил с убийство
на О. М. Ц. от гр.В., с думите: „...Ей не нервирай да не умреш преди да имаш
този късмет...“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание същия текст във вр. 36
и чл. 54 от НК ГО ОСЪЖДА като му налага НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в сила..
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ С. Е. С. със снета по делото самоличност
да заплати на ЧО и ГИ О. М. Ц. с ЕГН **********, гр. В., ж.к. „С.“, бл.2,
вх. А, ет.2 граждански иск в размер на 2000.00лв. представляващи
обезщетение за нанесени неимуществени вреди в резултат на деянието,
ведно със законната лихва, считано от датата на деянието 05.06.2023г. до
окончателното изплащане на вземането като ОТХЪВРЛЯ гражданския
иск в частта му предявена до пълния му размер от 15000.00лв. КАТО
НЕОСНОВАТЕЛЕН, както и сумата от 500.00лв. представляващи
адвокатско възнаграждение за един повереник.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ С. Е. С. със снета по делото самоличност
да заплати по сметка на ОДМВР В. сумата в размер на 861.60лв. за
съдебно психиатрична и психологична експертиза.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ С. Е. С. със снета по делото самоличност
да заплати по сметка на Районен съд В. в размер на 120.00лв.
възнаграждение на вещи лица и сумата от 80.00лв. представляващи
държавна такса върху уважения размер на гражданския иск.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. В. в
петнадесетдневен срок, считано от обявяването й.
Председател: _______________________
2
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №62/ 11.12.2024 Г. ПО НОХД №1605/2023 Г.
ПО ОПИСА НА В.СКИ РАЙОНЕН СЪД

Делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура-В., с който е повдигнато обвинение против подсъдимия С. Е. С.
с ЕГН: ********** от гр. В., обл. В., неосъждан, неженен, средно
образование, живущ на адрес в гр.В., ж.к.“П.К.“ №10, вх.Б, ет.5, ап.30 в това,
че за времето от 23:14 часа на 05.06.2023 г. до 03:10 часа на 06.06.2023 г., в гр.
в гр.В., в условията на продължавано престъпление е три отделни деяния,
които осъществяват поотделно един или същ състав на едно и също
престъпление /закана с убийство/, извършени през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, а именно: - На 05.06.2023 г., в 23:14 часа в гр.В., на мобилен
номер 0883 599 622, чрез приложението „Месинджър“ се заканил с убийство
на О.М.Ц. от гр.В., с думите: „...Ще те убия ще те излежа и ще ти пикам на
гроба...“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му, - На 05.06.2023 г., в 23:36 часа в гр.В., на мобилен номер
0883 599 622, чрез приложението „Месинджър“ се заканил с убийство на
О.М.Ц. от гр.В., с думите: „...Ей нещастник освен че ще те убия, ще те
изгоря... умира ли ти се, готов ли си...“, като това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му, и - На 06.06.2023 г., в 03:10
часа в гр.В., на мобилен номер 0883 599 622, чрез приложението
„Месинджър“ се заканил с убийство на О.М.Ц. от гр.В., с думите: „...Ей не
нервирай да не умреш преди да имаш този късмет...“, като това заканване би
могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по
чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Представителят на РП-В. заяви в с.з., че поддържа обвинението така,
както е повдигнато с обвинителния акт.
Подсъдимият лично и чрез защитника си, заяви в с.з., че не се признава за
виновен по така повдигнатото обвинение и съжалява за стореното.
Частният обвинител и граждански ищец, лично и чрез повереника си,
заяви, че поддържа обвинението редом с прокурора и поддържа предявения
против подсъдимия граждански иск.
Съдът, като се запозна с доказателствата, прие за установено следното:
От началото на май месец 2023 г. пострадалият О.М.Ц. поддържат близки
интимни отношения със свидетелката Г.О.В., но не живеели заедно.
Свидетелката В. имала две деца от предишни връзки. По- малкото й дете Й.
което било на 3 години, се родило от съвместното й съжителство с подсъдимия
С. С.. През 2021 г. двамата се разделили, тъй като С. упражняват психическо, а
на няколко пъти и физическо насилие спрямо св.В.. Към момента св.В.
живеела на адрес в гр.В., ул.“Б.В.“№17, ет,2 заедно с децата си. Тези
1
обстоятелства св.В. била споделила с баща си - св.О.К.В., който бил наясно, че
между С. и дъщеря му често имало скандали, като в миналото на два пъти той
й бил посягал, бил й удрял шамари. Откакто С. разбрал за връзката на св.В. с
постр.Ц., той станал особено агресивен спрямо нея, започнал да я обижда и да
й се заканва. Наричал я „долна мърша“, „боклук“, „простачка“, “курва“. Всеки
ден я следял, дебнел, притеснявал я в дома й. Св.С.а не смеела да излезе и да
се види с постр.Ц.. Стигнало се дотам, че на 24.06.2023 г., докато постр.Ц. бил
на среща със св.В., а С. уж бил взел детето си, за да го види, разбил вратата на
жилището на св.В. под предтекст, че на детето му се спяло и трябвало да го
прибере в жилището на св.В.. Всеки път, когато идвал в дома на св.В. да
вижда детето си, включително н в присъствието на св. О. Константинов
Василев - баща на св.В., С. отправял закани и заплахи по отношение на
здравето и живота на О. Ц.. На 02.06.2023 г. постр. Ц. вече имал интимна
връзка със св. В.. Около 20:30 часа той бил на смяна като пеши патрул заедно
с друг негов колега от РУ на МВР В. - св.К.Т.И. - младши инспектор. На
телефона на пострадалия О. Ц. започнали да пристигат съобщения на
приложението „Месинджър“, което той ползвал в социалната мрежа
„Фейсбук“. Съобщенията били с подател С. С., като имало и снимка с
изображението му. Съобщенията съдържали обидни и нецензурни думи,
закани и заплахи, директно адресирани към пострадалия. Постр.Ц. се досетил,
че съобщенията били от бившия партньор на приятелката му Гергана, защото
непознатият дотогава, искал от него веднага да прекрати връзката си със св.В..
Св.Василева му била разказвала за С., че е агресивен, че докато живеела е
него, той я тормозел и биел. В този момент Св.Кристиян И. забелязал, че О. Ц.
изглеждал притеснен, и когато го попитал поради каква причина, Ц. му
показал съобщения - чат в приложението „Месинджър“ на Фейсбук, където С.
отправял закани и заплахи срещу здравето и живота на Ц.. Св.И. споделил, че
в следващите дни колегата му - Ц. коренно променил живота си, станал
притеснен и неспокоен, имал видимо уплашен поглед. Тези негови
впечатления св.И. добил освен по време на работа на общите им смени в
полицията и от срещите му с пострадалия извън работно време, тъй като
двамата често спортували заедно. Цеков му споделил, че С. дори веднъж го
причаквал пред блока му. На 05.06,2023 г., докато се придвижвал в гр.В. по
ул.“Р.К.“ в посока с кръстовището с ул.“Б.“ с лекия си автомобил марка
“Пежо“, модел ,,307“ с рег.№ВН2960АА, в района на ВИП“Кафе“ Ц.
забелязал, че друг лек автомобил започнал да кара успоредно с него по
улицата. Видял, че това бил С. с неговия автомобил марка „Шкода“, модел
„Фабия“. С. карал рисково в насрещното платно на улицата, като правел резки
маневри в посока надясно, към автомобила на Ц., което Ц. възприел като
опити да го отбие от пътя му, да го удари и да предизвика ПТП. Ц. ускорил,
изпреварил автомобила на С., като С. започнал да шофира плътно зад
автомобила на Ц., на дълги светлини, докато в района на кръстовището не бил
спрян за полицейска проверка от служители на МВР. В показанията си по
делото, св.П.В.З. - мл.инспектор и св.С.В.О. - мл.инспектор заявили, че на
2
05.06.2023 г. били на работа като АП - 47 за времето от 20:00 часа до 08:30
часа на 06.06.2023 г.. Около 00:00 часа на 06.06.2023 г., двамата се намирали в
района на кръстовището на ул.“Р.К.“ с ул.“Б.“. Двамата забелязали лек
автомобил марка „Шкода“, модел „Фабия“, който се движел рисково зад друг
автомобил, като не спазвал дистанция, криволичел и форсирал двигателя.
Спрели автомобила за полицейска проверка, на същия имало поставена
рег.табела с № СА8371ТТ и установили водача, а именно С. С.. Тъй като С.
имал странно поведение - пристъпвал от крак на крак, бил изнервен и се
държал неадекватно, двамата полицаи се усъмнили, че е възможно С. да е
употребил алкохол или наркотични вещества, поради което повикани за
съдействие служители на КАТ. С. бил тестван, като пробите за употреба на
алкохол и наркотици били отрицателни. Преди и след полицейската проверка
О. Ц. и С. С. отново водели кореспонденция чрез съобщения по приложението
„Месинджър“, на Фейсбук, като на 05.06.2023 г., в 23:14 часа в С. се заканил с
убийство на О. Ц. с думите: „...Ще те убия ще те излежа и ще ти пикам на
гроба...“ В 23:36 часа на същата дата му написал: „...Ей нещастник освен че ще
те убия ще те изгоря... умира ли ти се готов ли си...“, като малко след това
преследват Ц. по ул,“Р.К.“, карайки рисково, докато не бил спрян за
полицейска проверка. На 06.06.2023 г„ около 03:10 часа след като приключила
полицейската проверка обв.С. написал наЦ.: „.този път те спаси полицията, 2 -
ри път няма да имаш този късмет...Ей не не нервирай да не умреш преди да
имаш този късмет...“. На 24.06.2023 г. Ц. бил в дома си в гр.В., жк.“Строител“,
бл.2, вх,“А“, ет.2, ап.6, когато ясно видял през прозореца
на стаята С. да пуши марихуана. Стоял и пушел около 40 мин., след което се
качил в автомобила си и потеглил форсирайки. По делото е назначена и
изготвена комплексна съдебно - психиатрична и психологична експертиза на
О.М.Ц.. От заключението на експертизата е установено, че у Ц. към момента
на освидетелстването /21.07.2023 г./ са налични признаците за стресирано
състояние с тревожна обсебеност, разстроено функциониране и дезадаптация.
В резултат на отправените заплахи и закани за убийство спрямо него, Ц. е
преживял психична, емоционална травма, изразяваща се в остра стресова
реакция, продължила и след това. Въпреки наличните признаци за стресирано
състояние с тревожна обсебеност, разстроено функциониране и дезадаптация,
пострадалият е преценен като вменяем и дееспособен, годен е правилно да
възприема фактите, които имат значение по делото и да дава достоверни
показания за тях. Ц. е възприел отправените закани и заплахи като
действителни и реални. Поради това вещите лица са изразили мнение, че у Ц.
е възникнал основателен страх за здравето и живота му, както и на неговите
близки. В резултат от преживения стрес той значимо е променил обичайния си
жизнен стил и функциониране в негативна посока, като продължава да
изпитва страх за живота и здравето си.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от
показанията на свидетелите, заключението на вещите лица, както и от
приетите писмени доказателства.
3
Между посочените гласни и писмени доказателства и заключенето на
вещите лица няма противоречия, поради което Съдът ги кредитира.
Подсъдимият не се признава за виновен, като твърди, че не е имал
намерение да заплашва частния обвинител и граждански ищец. Извършеното
престъпление и участието на подсъдимия в него се доказва от показанията на
свидетелите , които са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви,
поради което Съдът ги кредитира. От посочените гласни доказателства, се
налага изводът относно извършеното деяние и авторството му. Всички
установени по делото релевантни факти относно времето, начина и механизма
на извършеното престъпно посегателство, по безспорен начин налагат извода,
че именно подсъдимият е автор на престъплението, което е предмет на
обвинителния акт.
При това положение съдът счита, че подсъдимият е осъществил от
обективна и субективна страна състава на чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК. Видно от приложената справка за съдимост, подс. С. не е
осъждан, което следва да се приеме за смекчаващо отговорността
обстоятелство.
От субективна страна подсъдимият е съзнавал противообществения
характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните последици и е
искал настъпването им. Деянието е извършено с пряк умисъл по смисъла н чл.
11, ал. 2 от НК, който извод се налага от конкретното поведение на
подсъдимия.
От обективна страна следва да се признае за виновен подсъдимия С. Е.
С. с ЕГН: ********** от гр. В., обл. В., неосъждан, неженен, средно
образование, живущ на адрес в гр.В., ж.к.“П.К.“ №10, вх.Б, ет.5, ап.30 , в това,
че за времето от 23:14 часа на 05.06.2023 г. до 03:10 часа на 06.06.2023 г., в гр.
в гр.В., в условията на продължавано престъпление е три отделни деяния,
които осъществяват поотделно един или същ състав на едно и също
престъпление /закана с убийство/, извършени през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, а именно: - На 05.06.2023 г., в 23:14 часа в гр.В., на мобилен
номер 0883 599 622, чрез приложението „Месинджър“ се заканил с убийство
на О.М.Ц. от гр.В., с думите: „...Ще те убия ще те излежа и ще ти пикам на
гроба...“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му, - На 05.06.2023 г., в 23:36 часа в гр.В., на мобилен номер
0883 599 622, чрез приложението „Месинджър“ се заканил с убийство на
О.М.Ц. от гр.В., с думите: „...Ей нещастник освен че ще те убия, ще те
изгоря... умира ли ти се, готов ли си...“, като това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му, и - На 06.06.2023 г., в 03:10
часа в гр.В., на мобилен номер 0883 599 622, чрез приложението
„Месинджър“ се заканил с убийство на О.М.Ц. от гр.В., с думите: „...Ей не
нервирай да не умреш преди да имаш този късмет...“, като това заканване би
4
могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по
чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК
Причина за извършеното деяние е ниската правна култура на подсъдимия,
слабите му морално – волеви задръжки, пренебрежителното му отношение
към установения правов ред в страната и незачитане на личността на
пострадалото лице.
Съдът, съобразявайки горното и разпоредбата на чл. 54 от НК, приема, че
целите на наказанието по чл. 36 от НК ще се постигнат, като подсъдимият С.
Е. С. с ЕГН: ********** от гр. В., обл. В., неосъждан, неженен, средно
образование, живущ на адрес в гр.В., ж.к.“П.К.“ №10, вх.Б, ет.5, ап.30, следва
да се признае за ВИНОВЕН в това, че за времето от 23:14 часа на 05.06.2023 г.
до 03:10 часа на 06.06.2023 г., в гр. в гр.В., в условията на продължавано
престъпление е три отделни деяния, които осъществяват поотделно един или
същ състав на едно и също престъпление /закана с убийство/, извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, като последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, а именно: - На
05.06.2023 г., в 23:14 часа в гр.В., на мобилен номер 0883 599 622, чрез
приложението „Месинджър“ се заканил с убийство на О.М.Ц. от гр.В., с
думите: „...Ще те убия ще те излежа и ще ти пикам на гроба...“, като това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, - На
05.06.2023 г., в 23:36 часа в гр.В., на мобилен номер 0883 599 622, чрез
приложението „Месинджър“ се заканил с убийство на О.М.Ц. от гр.В., с
думите: „...Ей нещастник освен че ще те убия, ще те изгоря... умира ли ти се,
готов ли си...“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му, и - На 06.06.2023 г., в 03:10 часа в гр.В., на мобилен
номер 0883 599 622, чрез приложението „Месинджър“ се заканил с убийство
на О.М.Ц. от гр.В., с думите: „...Ей не нервирай да не умреш преди да имаш
този късмет...“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание същия текст във вр. 36 и чл.
54 от НК следва да се осъди, като му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
Следва да се отложи изпълнението на наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на присъдата в сила..
Следва да се осъди подсъдимия С. Е. С. със снета по делото самоличност
да заплати на ЧО и ГИ О.М.Ц. с ЕГН **********, гр. В., ж.к. „Строител“,
бл.2, вх. А, ет.2 граждански иск в размер на 2000.00лв. представляващи
обезщетение за нанесени неимуществени вреди в резултат на деянието, ведно
със законната лихва, считано от датата на деянието 05.06.2023г. до
окончателното изплащане на вземането като следва да се отхвърли
гражданския иск в частта му предявена до пълния му размер от 15000.00лв.
5
КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН, както и сумата от 500.00лв. представляващи
адвокатско възнаграждение за един повереник.
Следва да се осъди подсъдимия С. Е. С. със снета по делото самоличност
да заплати по сметка на ОДМВР В. сумата в размер на 861.60лв. за съдебно
психиатрична и психологична експертиза.
Следва да се осъди подсъдимия С. Е. С. със снета по делото самоличност
да заплати по сметка на Районен съд В. в размер на 120.00лв. възнаграждение
на вещи лица и сумата от 80.00лв. представляващи държавна такса върху
уважения размер на гражданския иск.
Водим от горното Съдът постанови присъдата си.




Р А Й О Н Е Н С Ъ Д И Я :
6
Съобщи за изтекли лични данни